Файл: Семинарского занятия 1 На пути к индустриальному обществу xix.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2024

Просмотров: 10

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций
Форма обучения: заочная/очно-заочная



ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

История России



Группа 22ГУ174В
Студент
О.М. Сапунова

МОСКВА 2023

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия №1 «На пути к индустриальному обществу: XIX

в. в мировой и российской истории»



  1. Контрреформы Александра III: причины, содержание, результаты и последствия.

Причины:

С 1855 по 1881 год в Российской империи царствовал император Александр II. Он провёл ряд реформ, которые сделали государство более современным. Его политика не встретила понимания в некоторых слоях общества. В результате Александр II был убит в марте 1881 года. Это событие стало причиной консервативного курса и контрреформ при его сыне и наследнике — Александре III.

Первые изменения при Александре III

Новый император отказался от задумки своего отца по политическим преобразованиям в Российской империи. Он отверг конституционный проект Михаила Лориса-Меликова и уже в мае 1881 года отправил его в отставку

Наставником Александра III был Константин Победоносцев — обер-прокурор Синода и член Государственного совета. Он составил идеологическую программу нового царствования, которая получила название «Манифест о незыблемости самодержавия».

Самой главной идеей стало сохранение самодержавия и поддержание порядка.

В том же 1881 году было издано Положение об усиленной и чрезвычайной охране. Губернские и областные власти получили право ввода на любой необходимый им срок чрезвычайного положения.


В 1882 году в Российской империи усилилась цензура. Любое неугодное властям издание могли закрыть решением министерства внутренних дел или Святейшего Синода, руководившего делами церкви. Такой шаг получил название «Временные правила о печати».

В 1884 году был принят новый Университетский устав. С ним связано окончание периода университетской автономии, которая появилась при предыдущем императоре Александре III согласно уставу 1863 года. Он же ограничил развитие женского образования и установил ограничения для евреев в высших учебных заведениях.

Помимо Победоносцева, ключевой фигурой царствования Александра III стал граф Дмитрий Толстой. Этот человек возглавлял Синод и министерство народного просвещения при предыдущем императоре, а с 1882 по 1889 год руководил министерством внутренних дел. В 1889 году его сменил Иван Дурново.

Период правления с 1885 по 1894 год

В правление Александра III власти сделали ставку на поддержку дворянства, для него был создан Дворянский банк в 1885 году. Такая политика в отношении села затормозила процесс его реформирования и выход крестьян из общины. Сохранялся патриархальный строй на селе. В 1889 году появился институт земских начальников. Они происходили из среды дворянства и обладали административной и судебной властью над крестьянами. Такими действиями была частично пересмотрена судебная реформа Александра II.

В 1887 году был издан циркуляр «О кухаркиных детях». Власти рекомендовали воздержаться от приёма в гимназии детей из среды небогатых слоёв городского населения и домашней прислуги.

Кратко реформы и контрреформы Александра III 1881–1894 гг. можно представить в такой таблице:

Дата

Реформа

1881 год

Вступление на престол, отставка либеральных министров

1882 год

Временные правила о печати и усиление цензуры

1884 год

Университетский устав

1887 год

Циркуляр «О кухаркиных детях», контрреформа образования

1889 год

Создание института земских начальников

В 1890 году власти провели земскую контрреформу и добились снижения имущественного ценза для дворян и увеличения для городских обывателей. Государство усилило контроль над земством.

Итоги контрреформ Александра III:


Контрреформы Александра III и итоги его правления были противоречивыми. С одной стороны, сохранялся аграрный уклад у большей части населения России, у государства не было парламента и конституции, а с другой — привлечение иностранных инвестиций,союз с Францией,также шло активное перевооружение армии и флота и строительство железных дорог. Основные его контрреформы: образовательная, земская, судебная, крестьянская.

Контрреформы Александра III немного затормозили развитие революционного движения и «заморозили» социальные противоречия, но не сделали их менее взрывоопасными. Протестных движений стало меньше, а террористических актов практически не было до начала XX века. Контрреформы должны были укрепить класс помещиков, положение которых в последнее время заметно пошатнулось.
Властям не удалось выполнить программу контрреформ в полном объеме. Уже с середины 1890-х годов начался подъем революционного движения. Лидирующее место в революционной борьбе занял пролетариат.

Задача 1. В Российской Империи дворяне традиционно считались «опорой трона», и, по мнению многих историков, внутренняя политика в XVIII – первой половине XIX вв. носила «продворянский характер». Казалось бы, дворяне должны были быть довольны. Однако, в декабре 1825 г. в Санкт-Петербурге происходит восстание декабристов. Это было первое восстание в истории России, в ходе которого были выдвинуты требования о смене формы правления – самодержавия. Декабристы были дворянами, и они восстали против самодержавной власти, которая всю свою политику проводила ради их блага.

Как объяснить подобную позицию восставших?

Ответ:

В корне восстания декабристов лежит заграничный поход русской армии 1813- 1814 годов, когда множество дворян-офицеров смогло увидеть жизнь в европейских государствах. Это повлекло за собой создание в России сообществ офицеров, желающих отменить крепостное право и изменить государственный строй на конституционную монархию - например, Союз Спасения, Союз Благоденствия, а позже - Северное и Южное общество.

Идеальным моментом для действия стало междуцарствие 1825-ого года, когда было неясно, кто из братьев Александра I примет престол - Николай или Константин. Декабристы хотели силой привести к власти Константина, а затем отменить крепостное право и утвердить конституцию.


По своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.

Задача 2. Александр II вошел в истории России как «царь освободитель». Действительно, отменив в 1861 г. крепостное право, царь даровал свободу многомиллионному крестьянству. При этом само многомиллионное крестьянство осталось настолько недовольным своим освобождением, что после опубликования Манифеста об отмене крепостного права по всей центральной России вспыхивали крестьянские волнения. Об их масштабе говорит тот факт, что для «успокоения» населения властям пришлось использовать войска.

Как можно объяснить подобное недовольство крестьян?

Ответ:

Крестьяне получили по реформе 1861 года земли меньше, чем они имели при крепостном праве. Размер надела был везде неодинаков. Крестьянин всю жизнь хотел работать на хорошей земле, но при этом, чтобы ее было много.

Это стало одной из причин недовольства крестьян отменой крепостного права.

Помещики при наделении крестьян землей лишили их хороших лугов, удобных пастбищ или прогона скота. Они отводили надел в таком месте, что помещичья земля подходила к самому крестьянскому двору, так что даже курицу некуда было выпустить. Данный показатель тоже не прошел бесследно. Это вызывало недовольство крестьян.

За полученную в надел землю крестьяне должны были нести в пользу помещика повинности: барщину или оброк. Это носило название Временнообязанные крестьяне. Выкуп составлял большой размер и поэтому многие крестьяне не могли «выкупиться». Это вызывало недовольство у многих крестьян . Также, помещики давали землю крестьянам так, как удобно было им самим; так, чтобы вся земля крестьянина не была в сосредоточена в одном месте, а была разбросана. Это еще один фактор недовольства крестьян. Земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы.

Задание 1. Внимательно прочитайте следующий отрывок:

«Страна была аграрной, крестьянской. Чтобы она стала индустриальной, из сельского хозяйства в промышленность должны были переместиться огромные массы людей и огромные материальные ресурсы. Такое перемещение началось задолго до революции … Податная политика Российского государства создавала огромное давление на крестьян и заставляла их продавать не только излишки хлеба и другой сельскохозяйственной продукции, но и значительную часть того, что было необходимо для
личного и производственного потребления, и притом продавать по дешевым ценам. С начала 60-х годов до конца XIX столетия только вывоз зерна увеличился более чем в 5 раз. В целом же на долю сельскохозяйственной продукции к концу века приходилось до 80 % всей стоимости российского экспорта. Большие доходы от сельскохозяйственного экспорта позволяли непосредственно поддерживать развитие промышленности, железнодорожное строительство и в то же время широко прибегать ко второму источнику средств для этого развития – иностранным займам и инвестициям» (А.Г. Вишневский «Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР». М., 2010).

Ответьте на следующие вопросы по тексту:

  1. Что значит «аграрная страна»?

  2. Что значит «индустриальная страна»?

  3. Зачем необходимо перемещение людей и материальных ресурсов из сельского хозяйства в промышленность? – объясните.

  4. Что такое «податная политика», причем здесь крестьяне?

  5. Почему продажа того, что было необходимо для личного и производственного потребления крестьян является негативным фактором в развитии экономики?

  6. Каким образом экспорт сельскохозяйственной продукции поддерживал развитие промышленности?

Ответ:

  1. Аграрной называют страну, в которой большую часть стоимости всей производимой продукции даёт сельское хозяйство.

  2. Страна, в которой вклад машинного производства и сферы услуг (вторичный и третичный сектора экономики) в экономику гораздо больше, чем первичный сектор экономики, например, сельское хозяйство.

  3. Положение страны усугублялось наличием старой системы управления колхозами, низкой технической оснащенностью; наличием неэквивалентного товарообмена между городом и деревней; ростом налогов на подсобное хозяйство; отсутствием паспортов у крестьян (ограничением свободы передвижений), социальных гарантий (пенсионного обеспечения, оплаты больничных листов) ; укрупнением колхозов, что вело к дальнейшему сокращению крестьянских наделов. Чтобы росла экономика страны, необходимо перемещать людей из сельского хозяйства в промышленность.

  4. Смысл податной политики в том, что вместо десятков различных налогов и повинностей вводился единый прямой денежный налог, шедший непосредственно на нужды армин. Основными сборами с крестьян оставались подушная подать, оброчная подать (с государственных крестьян), земские сборы, общественный сбор (с государственных крестьян), сбор на капитал продовольствия и выкупные платежи. Таким образом, до конца 60х гг. XIX в. податная политика характеризуется нарастанием прямого обложения, твердым курсом в сфере применения мер принудительного взыскания, отсутствием налоговых льгот.

  5. Продажа личного и производственного потребления крестьян плохо влияет на экономику, потому что крестьяне не заинтересованы и не замотивированы в том, чтобы производить продукцию.

  6. Благодаря тому, что на долю сельскохозяйственной продукции к концу века приходилось до 80 % всей стоимости российского экспорта, развивались промышленность, железнодорожное строительство, так как многие люди перешли от сельского хозяйства к промышленному производству. Не было надобности производить и продавать, например, пшено, поэтому многие люди смогли оставить хозяйство и заняться другой работой.