Файл: Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине экономика и организация деятельности предприятия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.05.2024

Просмотров: 16

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

9
Независимо от темы курсовой работы в данной главе необходимо, прежде всего, дать краткую организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия: полное наименование, организационно-правовая форма, адрес, вид деятельности, организационная структура или структура управления организации, ассортимент производимых товаров или услуг, основные экономические показатели деятельности за последние два года
(объем товарооборота, прибыль, рентабельность, уровень расходов на продажу и др.). Краткую организационно-экономическую характеристику предприятия можно заменить кратким анализом финансовых результатов работы организации и эффективности ведения предпринимательской деятельности.
Далее необходимо выполнить расчеты по анализу экономических показателей и дать оценку тенденций их развития по избранной теме курсовой работы, сформулировать выводы и разработать рекомендации по улучшению экономической ситуации в исследуемом предприятии.
Содержание этих глав курсовой работы необходимо иллюстрировать таблицами и рисунками в виде схем, диаграмм и другими материалами, которые размещают по тексту работы или в виде приложений в конце работы.

2.3.3. Раздел предложений и рекомендаций
На основании результатов анализа студент разрабатывает конкретные рекомендации и предложения по исследуемой теме.
Каждое мероприятие, какой бы характер оно ни носило
(организационный, экономический, социальный) должно быть четко сформулировано и обосновано. Основой их разработки должны служить рекомендации, вытекающие из проведения анализа и опыта других аналогичных предприятий.
Данный раздел можно представить параграфом в аналитической главе или выделить в отдельную главу.
При написании в тексте рекомендуется использовать следующие формулировки:
«Проведённый анализ ОАО « Глория» свидетельствует о том, что….»;
«При исследовании вопросов …. можно отметить следующие положительные (негативные) тенденции»;
«Вместе с тем имеются нерешённые проблемы, а именно»;
« В этой связи целесообразно провести: 1. …, 2. ».
Данный раздел должен быть аргументирован, опираться на теоретическую, аналитическую часть курсовой работы.
Объем раздела – 5 – 7 страниц.
2.4. Заключение
В заключении необходимо отразить основные итоги проделанной работы, изложить краткие выводы по теме исследования, определить достигнуты ли цели и задачи курсовой работы, сформулировать краткий перечень результатов разработки рекомендаций и мероприятий; и ожидаемый в результате внедрения указанных мероприятий экономический эффект.
Рекомендуемый объем заключения 1,5-2 страницы.

10
2.5. Список использованных источников
Список содержит сведения об источниках, использованных при написании работы. К ним относятся законодательные и нормативные акты, стандарты; учебная и научная литература, статьи из периодических изданий; аналитические, статистические и иные материалы из сети интернет; интернет- сайты предприятий, государственных органов, аналитических агентств и т.п.
Сведения об источниках располагаются в порядке появления ссылок на источники в тексте, нумеруются арабскими цифрами с точкой и печатаются с абзацного отступа. Хорошо проработанный работа обычно содержит не менее
15 источников.
Примеры оформления библиографических описаний различных источников приведены ниже.
Пример оформления нормативных документов:
1. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002
№ 127-ФЗ
(с изменениями и дополнениями).

URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
(дата обращения
01.06.2018)
2. ГОСТ 7.32-2017. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно- исследовательской работе. Структура и правила оформления. Приказ
Росстандарта от
24.10.2017
N
1494-ст.

URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_292293/
(дата обращения
01.06.2018)
Пример оформления книг:
1. Вегнер-Козлова, Е.О. Экономико-правовые основы безопасности предприятий: учебное пособие / Е.О. Вегнер-Козлова. - 3-е изд., стер. - Москва:
Издательство «Флинта», 2016. - 101 с.
2. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: учебное пособие / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - Москва:
Юнити-Дана, 2015. - 350 с.
Пример оформления статей в периодических изданиях и сборниках
статей:
1. Гапоненко Т.В. Принципы оценки стоимости интеллектуального капитала организации в условиях неопределенности // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 4. – С. 56-62.
2.
Плоткин Б. К., Сосунова Л. А. Современное состояние предпринимательской среды // Вопросы экономики и права. – 2018. – № 1. – С.
17-21.

URL: http://law-journal.ru/files/pdf/201801/201801_17.pdf
(дата обращения 01.06.2018)
Примеры оформления электронных ресурсов:
1. Статистика. Инфляция на потребительском рынке. – URL: https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=macro_sub


11 2. Центр раскрытия корпоративной информации. – URL: https://www.e- disclosure.ru/
(дата обращения 01.06.2018)
3. Сайт предприятия ОАО «СМАК» URL: http://www.smakhleb.ru/
(дата обращения 01.06.2018)
2.6. Приложения
В приложение выносятся материалы, дополняющие основной текст работы, либо являющиеся исходными данными для анализа, например:

копии финансовой отчетности предприятия, использованные при анализе состояния предприятия;

большие таблицы, содержащие данные анализа, например, вертикального и горизонтального анализа баланса за последние пять лет;

исходные статистические данные (в табличном и/или графическом виде);

большие схемы, диаграммы, многокомпонентные графики;

акты и заключения экспертов по исследуемой проблеме и т.д.
В тексте работы на все приложения должны быть указаны ссылки.
Располагаются приложения в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение начинается с новой страницы. Вверху страницы по центру пишется слово «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его обозначение буквой русского алфавита (А, Б, В,
Г и т.д., за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ъ, Ы, Ь). Каждое приложение должно иметь заголовок, который пишется на следующей строке после слова
«ПРИЛОЖЕНИЕ», начинается с прописной буквы (остальные - строчные) полужирным шрифтом без точки в конце. Заголовок также выравнивается по центру строки.
Если приложение содержит несколько элементов (таблиц, рисунков), то все эти элементы должны иметь отдельную нумерацию (например, «Таблица
Б.1», «Таблица Б.2», «Рисунок Г.2», «Рисунок Г.4» и т.п.).
Если приложение только одно, оно обозначается «ПРИЛОЖЕНИЕ А».
Приложения должны иметь общую с остальной частью работы сквозную нумерацию страниц. Все приложения должны быть перечислены в содержании работы с указанием их обозначения и заголовка.
4. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ
РАБОТЫ
Отчетными документами по работе являются:

отчёт о курсовой работе,

задание на курсовую работу,

отзыв (рецензия) на курсовую работу.
Полностью подготовленный и оформленный отчёт о курсовой работе представляется в бумажном и электронном виде руководителю не позже, чем за
5 дней до защиты для проверки на объем и содержание заимствования
(Антиплагиат), нормоконтроль и организации рецензирования.
Проверка степени оригинальности работы
(Антиплагиат)
Проверка степени оригинальности работы
(Антиплагиат) осуществляется в следующих целях:

повышение научного уровня и качества работы;


12

повышение качества образовательного процесса и подготовки студентов;

повышение уровня дисциплины обучающихся и стимулирование добросовестной конкуренции;

снижение и предотвращение репутационных рисков
Для допуска к защите степень оригинальности текста отчёта должна быть не менее 65%. После проведения проверки научный руководитель обязан распечатать из системы «Антиплагиат» «Заключение о результатах проверки на объем и содержание заимствований» по утвержденной форме. Результаты проверки работы системой
«Антиплагиат» учитываются научным руководителем при решении о допуске работы к защите и написании рецензии на работу.
Работы, не прошедшие проверку по степени оригинальности, передаются студентам для доработки, после чего проводится повторная проверка в системе
«Антиплагиат». При повторном несоответствии работы установленному критерию, комиссия, назначенная кафедрой, выносит решение о не допуске данной работы до защиты.
Рецензирование работы
Курсовая работа подлежат обязательному рецензированию. Рецензентом может быть любой внутренний или внешний специалист по теме исследования, в том числе руководитель работы. Рецензент проводит анализ работы и предоставляет на кафедру письменную рецензию (Приложение Г).
После получения рецензии, но не позднее 3 дней до защиты студенту предоставляется возможность ознакомиться с рецензией для подготовки аргументированного ответа на замечания, высказанные рецензентом.
Студенты, получившие неудовлетворительную оценку рецензента до защиты работы не допускаются.
Защита курсовой работы
Защита работы проводится в комиссии, состав которой ежегодно утверждается распоряжением директора школы. На защиту студент представляет пояснительную записку и рецензию в бумажном варианте, оформленные надлежащим образом, а также демонстрирует наличие их электронных версий в своем личном кабинете на сайте УрФУ. При отсутствии указанных документов и их копий в личном кабинете студент к защите не допускается.
В ходе защиты студент делает краткий доклад о результатах проектирования (5-7 минут), сопровождающийся презентацией. Кроме этого студент перед докладом раздает каждому члену комиссии раздаточный материал, представляющий собой распечатанные слайды презентации для того, чтобы члены комиссии могли более внимательно изучить предлагаемые результаты работы и сравнить их между собой.
В процессе доклада студент должен кратко сформулировать цели и задачи курсовой работы, охарактеризовать объект и предмет исследования, изложить основные выводы, полученные на основе аналитической части курсовой работы. Главное внимание в докладе должно быть уделено рассмотрению предложенных рекомендаций и их экономическому


13 обоснованию. В заключение студент оценивает полноту и качество решения поставленных перед ним задач
После завершения доклада студент отвечает на вопросы членов комиссии. Защита работы носит публичный характер, поэтому любые присутствующие на защите (в том числе другие студенты) имеют право задать докладчику вопрос по представленной теме работы. Затем председателем комиссии зачитывается рецензия и студенту предоставляется возможность ответить на замечания и вопросы рецензента. После ответов на вопросы может также выступить научный руководитель работы с характеристикой хода выполнения, компетенциях и исследовательских качествах студента, проявленных в ходе проектирования.
По результатам защиты студенту выставляется оценка. При выставлении оценки комиссией учитывается:

степень выполнения задания на курсовую работу,

уровень самостоятельной работы студента,

обоснованность принятых решений в работе,

правильность расчетов и качество оформления пояснительной записки,

соблюдение графика выполнения работы,

мнение рецензента,

полнота и качество доклада,

правильность и полнота ответов на вопросы в ходе защиты и т.д.
Основные критерии оценки (виды оценки и содержание критериев для каждого виды оценки приведены в таблице 1):
Таблица 1 – Критерии и шкала оценок курсовой работы
Оценка
Критерии оценки
«отлично»
(80-100 баллов)
Студент выполнил курсовую работу в полном объеме. Работа характеризуется глубиной проработки всех разделов содержательной части. Работа оформлена с соблюдением установленных правил.
Студент свободно владеет теоретическим материалов, безошибочно применяет его при решении задач, сформулированных в задании. На все вопросы дает правильные и обоснованные ответы, убедительно защищает свою точку зрения.
Свободно владеет профессиональной терминологией в определенной предметной области. Адекватно понимает термины и категории изучаемой науки.
«хорошо»
(60-79 баллов)
Студент выполнил курсовую работу в полном объеме. Работа характеризуется глубиной проработки всех разделов содержательной части. Работа оформлена с соблюдением установленных правил. Студент владеет теоретическим материалов, может применять его самостоятельно или по указанию преподавателя. На большинство вопросов дает правильные ответы. Защищает свою точку зрения достаточно обоснованно.
Хорошо владеет профессиональной терминологией в определенной предметной области.
Адекватно понимает термины и категории изучаемой науки.