ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 13
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Калининградский государственный технический университет»
(ФГБОУ ВО «КГТУ»)
Институт отраслевой экономики и управления
Кафедра «экономической безопасности»
Практическое задание 4
по дисциплине «Экономическая безопасность портового хозяйства рыбной отрасли»
на тему «Выбор поставщиков»
Вариант 1
Преподаватель:
Доцент, к.т.н.
Нордин Виктор Владимирович
Выполнил: студент 5 курса, группа 18-ЭБ/с-2
Бондарчук Артём Павлович
Калининград
2020 г.
Вариант 1.
Выбрать из 4-х фирм поставщиков товара по наименьшим совокупным транспортно - разгрузочным расходам. Транспортный тариф определяется по формуле:
Тт= 1,05 – 0,001 L, у.е./км,
Предельно допустимый минимальный транспортный тариф 0,3 у.е./км. Часовая тарифная ставка на участке разгрузки – 7 у.е./ч.
Решение:
Фирма А:
Тт =1,05– (0,001*1200) =0,15 у.е./км
ТР= 0,3*1200=360 у.е.
РР= 10*6=60 у.е.
СР= 360+60=420у.е. ;
Фирма Б:
Тт = 1,05 – (0,001*920)=0,13 у.е./км
ТР=0,3*920=276 у.е.
РР=10*8=80 у.е.
СР=276+80=356 у.е.
Фирма В:
Тт = 1,05 – (0,001*750)=0,3 у.е./км
ТР=0,3*750=225 у.е.
РР=10*12=120 у.е.
СР=225+120=345 у.е.;
Фирма Г:
Тт = 1,05 – (0,001*600)=0,45 у.е./км
ТР=0,45*600=270 у.е.
РР=10*18=180 у.е.
СР=270+180=450 у.е.
На основании расчётов составим таблицу
| Показатели | Фирма А | Фирма Б | Фирма В | Фирма Г |
| Транспортные Расходы | 360 | 276 | 225 | 270 |
| Расходы разгрузочные | 60 | 80 | 120 | 180 |
| Суммарные Расходы | 420 | 356 | 345 | 450 |
Из таблицы мы видим, что Фирма В, по сумме наименьших транспортно - разгрузочных расходов при поставке товаров будет оптимальна для нас.
Задача 2. Имеется четыре потенциальных поставщика (Ai), оцениваемых четырьмя экспертами по критериям: цена, надежность поставок, качество поставляемых товаров, финансовое состояние поставщика. Результаты экспертных оценок приведены в табл. 4.10 через точку с запятой, где F – последняя или предпоследняя цифра номера зачетки (по указанию преподавателя). Установить наиболее выгодного поставщика в соответствии с названными критериями.
Таблица 1 - Исходные данные
| Критерии | Оценки значимости критериев экспертами по десятибалльной системе | Оценки поставщиков экспертами | |||
| А1 | А2 | А3 | А4 | ||
| Цена | 6; 8; 7; 5 | 2; 5; 4; 5 | 3; 4; 5; 5 | 8; 9; 5; 8 | 3; 5; 7; 6 |
| Надежность поставки | 4; 2; 5; 3 | 1; 2; 3; 2 | 4; 5; 3; 6 | 3; 3; 5; 4 | 1; 2; 3; 4 |
| Качество товара | 5; 2; 5; 7 | 5; 7; 6; 4 | 5; 8; 6; 7 | 4; 4; 5; 5 | 5; 3; 5; 4 |
| Финансовое состояние | 4; 4; 5; 5 | 2; 4; 5; 3 | 1; 3; 2; 4 | 1; 2; 1; 4 | 6; 8; 5; 9 |
Решение:
Таблица 2 – Средняя оценка по 10-балльной шкале
| Критерий | Средняя оценка по 10-балльной шкале | |||
| А1 | А2 | А3 | А4 | |
| Цена | 4 | 4,25 | 7,5 | 5,25 |
| Надежность поставки | 2 | 4,50 | 3,75 | 2,50 |
| Качество товара | 5,5 | 6,5 | 4,25 | 4,25 |
| Финансовое состояние | 3,5 | 2,25 | 2 | 7 |
Таблица 3 - Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертом
| Критерий | Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертом | |||
| Э1 | Э2 | Э3 | Э4 | |
| Цена | 6 | 8 | 7 | 5 |
| Надежность поставки | 4 | 2 | 5 | 3 |
| Качество товара | 5 | 2 | 5 | 7 |
| Финансовое состояние | 4 | 4 | 5 | 5 |
Среднее значение оценки:
(6+8+7+5)/4=6,5
(4+2+5+3)/4=3,5
(5+2+5+7)/4=4,75
(4+4+5+5)/4=4,5;
Найдём весовой коэффициент:
6,5/19,25=0,33
3,5/19,5=0,17
4,75/19,5=0,24
4,5/19,5=0,23;
Произведение среднего значения оценки поставщика на весовой коэффициент.
А1
4*0,33=1,32
2*0,17=0,34
5,5*0,24=1,32
3,5*0,23=0,80;
А2
4,25*0,33=1,4
4,5*0,17=0,76
6,5*0,24=1,56
2,25*0,23=0,51
А3
7,5*0,33=2,4
3,75*0,17=0,63
4,25*0,24=1,02
2*0,23=0,46;
А4
5,25*0,33=1,73
2,5*0,17=0,42
4,25*0,24=1,02
7*0,23=1,61
Таблица 5 – Рейтинг поставщика
| Критерий | Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертом | Среднее значение оценки значимости критерия | Вес. коэф. | Произведение среднего значения оценки поставщика на весовой коэффициент | | |||||||
| Э1 | Э2 | Э3 | Э4 | | | А1 | А2 | А3 | А4 | |||
| Цена | 6 | 8 | 7 | 5 | 6,5 | 0,33 | 1,32 | 1,4 | 2,4 | 1,73 | ||
| Надежность поставки | 4 | 2 | 5 | 3 | 3,5 | 0,17 | 0,34 | 0,76 | 0,63 | 0,42 | ||
| Качество товара | 5 | 2 | 5 | 7 | 4,75 | 0,24 | 1,32 | 1,56 | 1,02 | 1,02 | ||
| Финансовое состояние | 4 | 4 | 5 | 5 | 4,5 | 0,23 | 0,80 | 0,51 | 0,46 | 1,61 | ||
| Сумма | | | | | 19,25 | 0,97 | 3,77 | 4,23 | 4,51 | 4,78 | ||
Из полученных данных выбираем поставщика А4.