Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 20
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Контрольная работа по экономике
Задание №1
Методические рекомендации по выполнению задания
-
Проанализировать представленную кривую производственных возможностей, опираясь на текст к учебнику и изучив рекомендуемую литературу. -
Произведя необходимые вычисления, заполнить пропуски. -
Результаты вычислений занести в таблицу.
Кривая производственных возможностей Бережливии:
Задание
Страна Бережливия производит два популярных и необходимых продукта: гречку и ракеты. Проанализировав представленную кривую производственных возможностей, заполните пропуски:
- максимальное количество ракет, которое может быть произведено в Бережливии, составляет 8 тыс. шт. Эта точка является крайней точкой кривой КПВ на горизонтальной оси.
- при производстве 7 млн. кг гречки не может быть выпущено более 6 тыс. ракет. – определяем точку на КПВ с ординатой 7, ей соответствует абсцисса 6.
-альтернативной стоимостью увеличения производства ракет с 6 до 7 тыс. в год будет уменьшение производства гречки на 3 млн. кг в год. Страна может произвести 6 тыс. ракет и 7 млн. кг гречки или 7 тыс. ракет и 4 млн. кг. гречки, т.е производство гречки уменьшается на 7-4=3 млн. кг
-при производстве 4 млн. кг гречки и 4 тыс. штук ракет выпуск гречки может быть увеличен до10 млн. кг
- ведущие специалисты Бережливии оценивают полезность 1 тыс. шт ракет в 1 млрд, эко, а 1 млн кг гречки в 1,5 млрд. эко. На этом основании правительство страны распорядилось стимулировать производство
- ракет на уровне 4 тыс. шт
- гречки на уровне 10 млн. кг.
- из этого следует что общая полезность принятого правительством решения оценивается 4+10*1,5 =19 в млрд. эко.
Бланк выполнения задания №1
№ п/п | Задание | Ответ |
1 | Максимальное количество ракет, которое может быть произведено в Бережливии | 8 тыс. шт. |
2 | При производстве 7 млн. кг гречки не может быть выпущено более | 6 тыс. шт. |
3 | Альтернативной стоимостью увеличения производства ракет с 6 до 7 тыс. в год будет увеличение/уменьшение (правильное выделить) производства гречки на | 3 млн. кг в год |
4 | При производстве 4 млн. кг гречки и 4 тыс. штук ракет выпуск гречки может быть увеличен | до10 млн. кг |
5 | Правительство страны распорядилось стимулировать производство - ракет на уровне - гречки на уровне | 4 тыс. шт 10 млн. кг. |
6 | Общая полезность принятого правительством решения оценивается в | 19 млрд. эко |
Задание №2
Методические рекомендации по выполнению задания
-
Исходя из того, что любая фирма, в том числе монополия, оптимизирует объем производства с позиций максимизации прибыли, а рыночную цену устанавливает на уровне рыночного спроса, проанализировать представленную графическую модель доходов и издержек фирмы-монополиста. -
Найти необходимые для расчетов формулы, которые даны на слайдах, в тексте к учебнику и содержатся в рекомендуемой литературе. -
Произвести по формулам вычисления. -
Результаты вычислений занести в таблицу.
На рисунке представлена графическая модель доходов и издержек фирмы-монополиста, где Р – цена единицы продукции, МС – предельные издержки, MR – предельный доход, ATC - средние издержки.
Задание
Используя представленную графическую модель доходов и издержек фирмы-монополиста определите:
- оптимальный объем производства фирмы –монополиста;
-монопольную рыночную цену при оптимальном объеме производства фирмы-монополиста;
- выручку монополиста от продажи оптимального объема производства;
-совокупную экономическую прибыль при оптимальном объеме производства фирмы-монополиста.
РЕШЕНИЕ
Оптимальный объем производства находим как точку пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек: МС=MR, Q=20 тыс. шт.
Количеству Q=20 на кривой D соответствует точка Р=60 ден. ед.
Выручка равна TR=PQ=6020=1200 тыс. ден. ед.
Прибыль: =TR-TC=TR-ATCQ=1200-5020=200 тыс. ден. ед.
Бланк выполнения задания №2
№ п/п | Задание | Ответ |
1 | Оптимальный объем производства фирмы –монополиста | 20 тыс. шт. |
2 | Монопольная рыночная цена при оптимальном объеме производства фирмы-монополиста | 60 ден. ед. |
3. | Выручка монополиста от продажи оптимального объема производства | 1200 тыс. ден. ед. |
4. | Совокупная экономическая прибыль при оптимальном объеме производства фирмы-монополиста | 200 ден. ед. |
Задание №3
Благодаря статистическим данным, нам известны следующие макроэкономические показатели за 2011 – 2015 годы (таблица 1):
-
величина номинального ВВП; -
индекс потребительских цен; -
отчисления на возмещение потребления капитала; -
процент увеличения номинального дохода населения.
Таблица 1
Годы | Номинальный ВВП, млрд. руб. | Индекс потребительских цен, % | Отчисления на возмещение потребления капитала (амортизация), млрд. руб. | Процент изменения номинального дохода |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2011 | 30 600 | 100 | 9 800 | – |
2012 | 35 220 | 112 | 11 200 | 17 |
2013 | 36 240 | 118 | 11 800 | 13 |
2014 | 37 080 | 122 | 12 100 | 8 |
2015 | 39 100 | 128 | 12 700 | 5 |
Необходимо рассчитать:
-
величину реального ВВП за 2011 – 2015 гг.; -
величину чистого валового продукта (ЧВП) за 2011 – 2015 гг.; -
уровень инфляции для 2012, 2013, 2014 и 2015 гг.; -
определить, как изменится реальный доход населения, если: -
номинальный доход в 2012 году по сравнению с 2011 увеличился на 17 %; -
номинальный доход в 2013 году по сравнению с 2012 увеличился на 13 %; -
номинальный доход в 2014 году по сравнению с 2013 увеличился на 8 %; -
номинальный доход в 2015 году по сравнению с 2014 увеличился на 5 %.
Подробное обоснование проводимых расчетов является обязательным.
Результаты расчетов необходимо занести в соответствующие графы таблицы 2.
Бланк выполнения задания 3
Подробное обоснование проводимых расчетов:
1. Изложить свои рассуждения, найти необходимые для расчетов формулы, которые даны на слайдах, в тексте к учебнику и содержаться в рекомендованной литературе.
2. Произвести по формулам необходимые расчеты.
3. Результаты расчетов занести в таблицу 2.
РЕШЕНИЕ
Реальный ВВП=Номинальный ВВП/Индекс цен100
2011: 30600/100100=30600
2012: 35220/112100=31446,4
2013: 36240/118100=30711,9
2014: 37080/122100=30393,4
2015: 39100/128100=30546,9
ЧВП=ВВП-Амортизация (в текущих ценах)
2011: ЧВП= 30600-9800=20800
2012: ЧВП=35220-11200=24020
2013: ЧВП=36240-11800=24440
2014: ЧВП=37080-12100=24980
2015: ЧВП=39100-12700=26400
Уровень инфляции = Индекс цен -100
Отметим, что индекс цен указан на базисной основе (по отношению к 2011 году), поэтому уровень инфляции в данном случае так же указан по отношению к 2011 году:
2011: 100-100=0%
2012: 110-100=10%
2013: 118-100=18%
2014: 122-100=22%
2015: 128-100=22%
Изменение реального дохода можно найти по формуле:
Где IД – индекс изменения номинального дохода
Ip – индекс роста цен
В данном случае изменение номинального дохода дано по отношению к предыдущему году, а индекс цен к 2011 году. Будем считать изменение реального дохода по отношению к 2011 году. Тогда
2012 г: =4,46% - реальный доход по отношению к 2011 году вырос на 4,46%
2013 г: =12,04% - реальный доход по отношению к 2011 году вырос на 12,04%
2014 г: =17,04% - реальный доход по отношению к 2011 году вырос на 17,04%
2015 г: =17,13% - реальный доход по отношению к 2011 году вырос на 17,13%
Для расчета изменения реального дохода по отношению к прошлому году нужно найти индексы роста цен за год. Изменение реального дохода составит
2012 г: =4,46% - реальный доход по отношению к 2011 году вырос на 4,46%
2013 г: =7,25% - реальный доход по отношению к 2012году вырос на 7,25%
2014 г: =4,46% - реальный доход по отношению к 2013 году вырос на 4,46%
2015 г: =-1,56% - реальный доход по отношению к 2014 году снизился на 4,46%
Таблица 2. Результаты расчетов
Годы | Реальный ВВП, млрд. руб. | Чистый валовой продукт (ЧВП), млрд. руб. | Уровень инфляции, % | Процент изменения реального дохода |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2011 | 30600 | 20 800 | 0 | |
2012 | 31446,4 | 24 020 | 12 | 4,46 |
2013 | 30711,9 | 24 440 | 18 | 12,04 |
2014 | 30393,4 | 24 980 | 22 | 17,04 |
2015 | 30546,9 | 26 400 | 28 | 17,13 |
Задание № 4
Исследования, проводимые на рынке труда, позволили получить информацию о численности занятых в экономике и численности всего экономически активного населения, за период 2011 – 2015 гг. (таблица 1).
Кроме того, были получены данные о динамике фрикционной безработицы (численности работников, перемещающихся с одних рабочих мест на другие) и численности работников, которые не могут найти работу в результате несоответствия между структурой существующих профессий и требований со стороны рынка труда (таблица 1).
Таблица 1
Годы | Общая числен-ность населения, тыс. чел. | Численность экономи-чески активного населения, тыс. чел. | Численность занятых в экономике, тыс. чел. | Численность работников, перемещающихся с одних рабочих мест на другие | Численность работников, не нашедших работу в результате структурных несоответст-вий |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2011 | 142 700 | 72 770 | 65 070 | 322 | 286 |
2012 | 142 800 | 73 581 | 68 339 | 430 | 336 |
2013 | 142 900 | 75 478 | 69 934 | 598 | 402 |
2014 | 143 000 | 75 779 | 70 857 | 560 | 265 |
2015 | 143 300 | 75 676 | 71 545 | 472 | 385 |