Файл: Профессиональная этика в работе психолога.pdf

АНО ДПО «Институт прикладной психологии в социальной сфере»
Индивидуальное практическое задание
По дисциплине: «Введение в профессию»
На тему: «Профессиональная этика в работе психолога»
Выполнил:
Студентка группы КП070922
Специальность:
Консультативная психология: эффективные стратегии практической психологической помощи
Егорова Олеся Сергеевна
(Ф.И.О.)
Преподаватель:
Дорофеева Елена Владимировна
Санкт-Петербург
2022г

Егорова Олеся Сергеевна
Группа КП070922
Задание 1. Решение этических задач.
Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы
(если они есть) и аргументируйте свой ответ. При ответе ориентируйтесь на приложение к заданию (Этический кодекс РПО) или на текст лекции 6.
1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику
ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников.
Оцените действия психолога.
Во-первых нарушен принцип Компетентности, так как психолог переложил с себя ответственность за результаты по предложенной методике не компетентному в ней исследователю. Что нарушает Принцип ограничения применяемых средств.
Во-вторых нарушен принцип Ответственности, так как потенциально такой отбор может навредить испытуемым, при этом психолог снял с себя ответственность за результат, за последствия интерпретации результатов.
2) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.
Нарушен принцип Уважения, конкретно принцип Конфиденциальности. Так как разглашение проблем клиентов допустимо только при их согласии (которое необходимо получить заранее у клиента). Кроме того, рассказ с юмором или усмешка над клиентом, может нарушить благополучие и достоинство клиента, даже если имя скрыто или изменено.
3) В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.
В этом случае нарушен принцип Уважения, принцип Конфиденциальности, если предварительно не получено согласие на публикацию данных испытуемых.
Так же нарушен принцип Честности. Конкретно Принцип ответственности и открытости перед профессиональным сообществом. По скольку, данные об участниках эксперимента должны быть анонимными
4) Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?
Нарушен принцип Уважения, конкретно принцип Конфиденциальности. Чтобы подобную съемку можно было использовать для конференции, необходимо было получить согласие клиента на запись сеанса и его согласие на использование материала вне кабинета психолога.
5) Психолог просил ответить на вопросы интервью, при этом не раскрыл испытуемым ни до, ни после опроса, цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Есть ли здесь нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чем?
Нарушен принцип Уважения, конкретно Принцип осведомленности и добровольного согласия, клиент должен и вправе знать суть исследования, какова цель работы.

Егорова Олеся Сергеевна
Группа КП070922
Задание 2. Ознакомьтесь с текстом лекции «Моральные дилеммы в деятельности практического психолога».
Приведите пример моральной дилеммы ПСИХОЛОГА при работе с клиентом. Можно использовать материал из жизни, кино, книг и пр.
Кратко опишите случай и укажите какие этические принципы вступают в противоречие между собой.
Структура:
Описание ситуации: не больше 10 предложений.
В чем суть дилеммы кратко.
Пример:
Ситуация:
Анастасия со своим мужем Сергеем пришла на консультацию к психологу Ирине для восстановления семейных отношений. Прошло 5 консультаций. Случайно Ирина во время обеда в кафе встретила Сергея. Он попросил разрешения в ней присоединиться за обедом, она согласилась, он начал активно флиртовать с ней, вплоть до предложения встретиться вне профессиональных отношений.
Дилемма границ: продолжать ли работу с данной парой, рассказать ли на консультации об этом Анастасии.
Противоречие: принцип уважения клиента, принцип честности.
ОТВЕТ:
Ситуация:
Пример из сериала «Эпидемия».
К психологу-женщине ходила семейная пара с запросом на восстановление отношений.
Со второй сессии, супруга отказалась посещать психолога, и мужчина продолжал ходил к психологу один. На одной из встреч у мужчины и психолога возникло сексуальное притяжение.
Дилемма: Дилемма границ.
Проблема двойственных отношений. Проблема непрофессионального поведения.
Нарушение этического принципа честности. Психолог не может быть и консультантом и иметь личные отношения с клиентом.
Противоречие: Принцип честности. Принцип избегания конфликта интересов