Файл: Программа применения методов увеличения добычи нефти на проектный период.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.05.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


На текущей стадии разработки месторождения в условиях низкой эффективности закачки наиболее целесообразно применение методов выравнивания профилей приемистости нагнетательных скважин, в частности технологий основанных на образовании вязкого геля в пласте. Использование гелеобразующих систем на Самотлорском месторождении показало высокую технолгическую эффективность за все время применения, начиная с 1994 года - в среднем 2,3 тыс. т дополнительной нефти в расчете на одну добывающую скважину. В настоящее время известно несколько десятков различных модификаций и товарных форм этой технологии. На основе опыта не только Самотлора, но и других месторождений среднего Приобья, можно рекомендовать следующие составы:

- Водорастворимый полимер (гидролизованный полиакриламид)

- Полимердисперсный состав (раствор полимера и бетонитовой глины в воде в равных концентрациях 0,1-0,2%)

- Полимерсшитый состав (полакриламид + соли поливалентынх металлов)

- Модифицированный полимерсшитый состав Темпоскрин

- Гелеобразующие составы типа «ГАЛКА», «ГАЛКА-термогель» (хлористый алюминий + карбамид)

- Гелеобразующие составы на основе полимеров биологического происхождения (водорастворимые полимеры производных целлюлозы и продукты жизнедеятельности бактерий)

Как правило, основным недостатком гелеобразующих технологий является малая жесткость геля и небольшой срок его существования в пластовых условиях. Кроме гелеобразующих технологий можно рекомендовать технологии образующие в пласте барьеры в виде жесткого нерастворимого осадка. Этот метод применяется на последней стадии разработки, когда отключение промытых зон не может нанести существенного ущерба и снижения извлекаемых запасов.


4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

4.1 Характеристика мероприятия

Гидроразрыв пласта (ГРП) — один из методов интенсификации работы нефтяных, газоконденсатных, газовых скважин и увеличения приёмистости нагнетательных скважин.

Метод заключается в создании высокопроводимой трещины в целевом пласте для обеспечения притока добываемого флюида (газ, вода, конденсат, нефть либо их смесь) к забою скважины.

После проведения ГРП дебит скважины, как правило, резко возрастает. Метод позволяет «оживить» простаивающие скважины, на которых добыча нефти или газа традиционными способами уже невозможна или малорентабельна. Кроме того, в настоящее время метод применяется для разработки новых нефтяных пластов, извлечение нефти из которых традиционными способами нерентабельно ввиду низких получаемых дебитов. Также применяется для добычи сланцевого газа и газа уплотненных песчаников.

4.2 Методика расчета экономической эффективности предприятия

  1. Годовой прирост добычи (∆ Q):

Q = 365 · Кэ ·∆q, (4.1)

где Кэ – коэфициент эксплуатации;

q – прирост дебита (т/скв-сут);

  1. Прирост выручки (∆В):

В = ∆Q · Ц, (4.2)

где Ц – цена 1 тонны нефти;

  1. Текущие затраты:

U = Uд.д.+ UГРП, (4.3)

где Uд.д. – затраты на дополнительную добычу;

Uд.д. = ∆Q · Упер = ∆Q · с/с · dпер,

где Упер – условно-переменные затраты;

с/с – себестоимость нефти;

dпер - доля условно-переменных затрат;

  1. Прибыль от реализации:

Пр = В – Зс/с = В – U – Ам, (4.4)

где В – выручка;

Зс/с – затраты.

  1. Налог на прибыль :

Нпр = Пр · 20%/100%, (4.5)

  1. Поток денежной наличности:

ПДН = В – U – Н (млн. руб.), (4.6)

  1. Накопленный поток денежной наличности:

НПДН = ∑ ПДНt, (4.7)

  1. Коэфициент дисконтирования:

άt = (1 + Енп)tр – t = (1 + 0,1) tр – t , (4.8)

где tр – расчетный год,

t – текущий год;

  1. Дисконтированнный поток денежной наличности:

ДПДНt = ПДНt · άt , (4.9)

  1. Накопленный дисконтированный поток денежной наличности:


НДПДНt = ∑ ДПДНt, (4.10)

4.3 Исходные данные

Применение технологии ГРП дает эффект продолжительностью 4 года, этот временной интервал берем как полный период расчета.

В 2014 году планируем провести 225 гидроразрывов пласта.

Условно-постоянные расходы включают затраты на ГРП. В составе стоимости одного гидроразрыва пласта включены расходы на основные материалы и химреагенты, расходы на оплату труда, амортизацию оборудования, расходы на содержание, эксплуатацию, текущий и капитальный ремонт оборудования подготовку к ГРП и освоение скважины после ГРП.

Ставка дисконтирования (коэффициент дисконтирования) является нормативом приведения разновременных затрат к настоящему моменту времени.

С учетом плановых потерь дополнительна добыча в 2014г – 626,9 тыс. т,

2015г – 525,6 тыс. т, 2016г – 427,1 тыс. т, 2017 – 312,1 тыс. т.

4.4 Расчет НПДН и ЧТС от проведения ГРП

Таблица 4.1 – Исходные данные для расчета

Показатель

Единица измерения

Абсолютное значение

1

2

3

1. Количество скважин

ед.

225

2. Прирост среднесуточного дебита на скважину

т/скв·сут

7,6

3. Стоимость одной операции

тыс.руб

2000

4. Цена 1 т реализуемой нефти

руб.

9000

6. Коэффициент эксплуатации скважин

д.ед.

0,94

Продолжение таблицы 4.1

1

2

3

7. Себестоимость 1т нефти

руб.

8200

8. Ставка налога на прибыль

%

20

9. Расчетный период

лет

4

10. Доля условно-переменных расходов

%

62


Произведя расчет экономической эффективности получаем значения, указанные в таблице 4.2.

Таблица 4.2. – Расчет НПДН и ЧТС

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

1. Доп. добыча, тыс. т

626,9

525,6

427,1

312,1

2. Прирост выручки, млн. р

5 642,1

4 730,4

3 843,9

2 808,9

3. Текущие затраты, млн. р

3 637,2

2 672,2

2 171,4

1 586,7

3.1. Затраты на доп. добычу, млн. р

3 187,2

2 672,2

2 171,4

1 586,7

3.2. Затраты на ГРП, млн. р

450,0







4. Налог на прибыль, млн. р

401,0

411,6

334,5

244,4

5. ПДН, млн. р

1 604,0

1 646,6

1 338,0

977,7

6. НПДН, млн. р

1 604,0

3 250,6

4 588,6

5 566,3

7. Коэф. Дисконтирования

1,0000

0,9091

0,8264

0,7513

8. ДПДН, млн. р

1 604,0

1 496,9

1 105,7

734,6

9. НДПДН, млн. р

1 604,0

3 100,9

4 206,6

4 941,2





Рисунок 4.1 – Динамика НПДН и ЧТС.

Из графика видно, что гидроразрыв пласта начинает приносить прибыль в первый год применения, т.к. ЧТС составляет 4 941,2 млн.р.

4.5 Анализ чувствительности ГРП к риску

Проекты в нефтегазодобывающем производстве имеют определенную степень риска, связанную с природными факторами и рыночными (риск изменения цен), то необходимо провести анализ чувствительности ГТМ связанного с проведением ГРП. Для этого выбирается интервал наиболее вероятного диапазона изменения каждого фактора, например:

- годовая добыча (-30%; +10%);

- цена на нефть (-20%; +20%);

- текущие затраты (-10%; +15%);

- налоги (-10%; +10%);

Для каждого фактора определяем зависимость: ЧТСΔQ; ЧТСЦ; ЧТСТЗ; ЧТСН – все расчеты сведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3 – Чистая текущая стоимость при различных вариациях показателей

ЧТС

-30%

-20%

-10%

10%

15%

20%

Прирост добычи

3 350,84

 

 

5 471,32

 

 

Цены на нефть

 

2 504,49

 

 

 

7 377,91

Текущие затраты

 

 

5 665,43

 

3 854,84

 

Налоги

 

 

5 064,73

4 915,93

 

 

Результаты расчетов сведены в таблицы 4.4 – 4.11.

Таблица 4.4 – Расчет экономических показателей при уменьшении добычи на 30%

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

1. Доп. добыча, тыс. т

438,8

367,9

299,0

218,5

2. Прирост выручки, млн. р

3 949,5

3 311,3

2 690,7

1 966,2

3. Текущие затраты, млн. р

2 681,0

1 870,5

1 520,0

1 110,7

3.1. Затраты на доп. добычу, млн. р

2 231,0

1 870,5

1 520,0

1 110,7

3.2. Затраты на ГРП, млн. р

450,0







4. Налог на прибыль, млн. р

253,7

288,2

234,2

171,1

5. ПДН, млн. р

1 014,8

1 152,6

936,6

684,4

6. НПДН, млн. р

1 014,8

2 167,4

3 104,0

3 788,4

7. Коэф. Дисконтирования

1,0000

0,9091

0,8264

0,7513

8. ДПДН, млн. р

1 014,8

1 047,8

774,0

514,2

9. НДПДН, млн. р

1 014,8

2 062,6

2 836,6

3 350,8