Файл: Сарыкулов Д.С. Водохозяйственное строительство.pdf

отметке средней плоскости чека. Ширина контрольной полосы принимается равной ширине ножа скрепера. Количертво контрольных полос зависит от величины чека. Оставшаяся площадь чека планируется под контрольные полосы без дополнительных разбивок'.

Контроль за величинами срезок и насыпей в процессе производства планировочных работ может осуществлять­ ся в контурах срезок по гривкам, оставшимся вдоль вер­ шин 20-метровых квадратов, а в контурах насыпей — по высоте забитых колышков.

Окончательно вся планируемая площадь выравнива­ ется тяжелыми грейдерами или длиннобазовыми плани­ ровщиками не менее чем в два прохода, вдоль и попе­ рек поля.

В процессе планировки за качеством выполняемых ра­ бот ведется инструментальный контроль при помощи ре­ ек с подвижной шкалой конструкции В. И. Богдановича и В. И. Кота.

Приемка выполненных планировочных работ и оцен­ ка качества спланированной поверхности осуществляет­ ся при помощи пробных поливов. Если проверочный по­ лив невозможен, заказчик принимает спланированные площади на основании результатов контрольного нивели­ рования. Планировочные работы на рисовых чеках при­ нимают после затопления их водой. Проверка планиро­ вочных работ выполняется следующим образом: у водовыпуска из чека в сброс устанавливают водомерную рейку; при глубине воды у рейки 5 см должно быть залито не менее половины площади чека, а при глубине воды у рейки 10 см — весь чек.

Особенности планировки рисовых севооборотов за­ ключаются в том, что ее делают после устройства карта­ вой сети. Расчищенная от древесно-кустарниковой расти­ тельности площадь выравнивается длиннобазовым плани­ ровщиком, после чего нарезаются временные оросители и выводные борозды для замочки грунтов (так как повы­ шенная пылеватость грунтов при их пересушенности силь­ но затрудняет проведение работ без увлажнения). Затем увлажняют грунт водой, подаваемой по предварительно устроенным картавым оросителям. После этого произво­ дят планировку с отсыпкой чековых валиков и засыпкой резервов, оставшихся после устройства оросительной и дренажной сети.

30

С завершением планировки и устройства чековых ва­ ликов осуществляется предварительное затопление чеков перед сдачей в эксплуатацию с последующей засыпкой отдельных неровностей и выравниванием поверхности че­ ка. Планировка ведется под горизонтальную плоскость с точностью ±5 см, при этом срезки на площади чеков с от­ метками до ±5 см от средней отметки чека в объемах не учитываются.

На Акдалинском рисовом массиве орошения разбивка карт на чеки производилась из условия минимального объема планировочных работ при площади чека в преде­ лах 2—3 га. Минимальная площадь чека допускалась до 1 га (как правило, только в случаях необходимости уст­ ройства цепочки из 2-х чеков), а максимальная — не бо­ лее 4 га. При этом большие чеки разделялись временны­ ми валиками на две части для ускорения затопления в первые годы освоения. Чеки больших размеров не устраи­ вались из-за вредного влияния сильных частых ветров.

Разница в отметках соседних чеков в большинстве не превышет 15—30 см. Местами на участках со сложным рельефом встречаются рядом расположенные чеки с раз­ ностью отметок более 50 см. В этом случае чеки разделя­ ются чековыми водосбросами во избежание подтопления и выноса солей в нижерасположенные чеки.

Планировка овоще-кормовых севооборотов на Акда­ линском массиве орошения Алма-Атинской области де­ лается под наклонную плоскость. В зависимости от слож­ ности рельефа в пределах одного поливного участка назначается 1—3 наклонные плоскости с разными уклона­ ми, сопряженными без уступов. Площадь поливных уча­ стков колеблется от 18 до 45 га. Проектный уклон поверх­ ности в обоих направлениях составляет 0,0003—0,0013.

В связи с необходимостью промывки большей части площади овоще-кормовых севооборотов технология пла­ нировочных работ на этих участках несколько отлична от планировки рисовых площадей при их сдаче в эксплуата­ цию: Сразу же после завершения основной планировки на площади спланированных участков овоще-кормовых се­ вооборотов устраиваются временные оросители и чековые валики и производится промывка. Засыпка осадок и окон­ чательное выравнивание площадей производятся после завершения промывок и разравнивания валиков в осен­ ний период.

31

В зависимости от размеров поливных участков и их уклонов длина временных оросителей колеблется в пре­ делах 400—1000 м, расстояние между ними — 100—130 м, временные оросители, как правило, одностороннего ко­ мандования.

Экономическая эффективность планировки доказана практикой. В комплексе с другими агротехническими ме­ роприятиями планировка обеспечивает значительное по­ вышение урожайности сельскохозяйственных культур. Так, например, в совхозе «Георгиевский» Джамбулской области, осуществившем планировочные работы на боль­ шой площади, улучшилось качество полива, повысилась производительность труда. Хозяйство получает из года в год высокие урожаи кукурузы, сахарной свеклы и зерно­ вых колосовых. Затраты на возделывание сельскохозяй­ ственных культур снижены в 2 раза по сравнению с за­ тратами на неспланированных участках. Капитальные за­ траты на 1 га окупаются в 2—3 года за счет прироста уборочной площади, снижения себестоимости поливов и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Между тем до настоящего времени масштабы плани­ ровки как в целом по стране, так и в Казахстане были не­ велики. Основная причина заключалась не только в не­ хватке механизмов для проведения планировки, но в из­ вестной недооценке этого важного мероприятия. Даже в районах, где планировке подвергались многие орошаемые площади, объем работ был ограничен. Считалось, что для удешевления ирригационного строительства объем так называемой строительной планировки (до сдачи орошае­ мых площадей в эксплуатацию) не должен превышать 100—200 м3 на гектар. Планировка в таком незначитель­ ном объеме, безусловно, не обеспечивала высококачест­ венных поливов.

В последние годы планировке орошаемых земель уде­ ляется большое внимание. Это позволило вовлечь в оро­ шаемое земледелие территории с более сложным релье­ фом, считавшиеся ранее непригодными. В настоящее вре­ мя планировки с объемом земляных работ 700—1000 м3 на гектар и более становятся обычными.

О масштабах планировочных работ на современном этапе можно судить на примере Акдалинского массива орошения в низовьях реки Или. Всего по планировочным работам на рисовых севооборотах требуется выполнить

32

объем срезки 41,21 млн. м3 и на отсыпке валиков — 3,48 млн. м3. Основные показатели планировки земель на этом участке такие: общая орошаемая площадь — 40016 га, засыпка резервов при срезке— 18,14 млн. м3, планировка — 23,08 млн. м3. При этом удельные показа­ тели следующие: объем срезки — 1028, засыпка резер­ вов— 453, планировка — 575, отсыпка проезжих вали­ ков — 87.

Всего по планировке овоще-кормового севооборота на этом массиве орошения требуется выполнить 3,56 млн. м3 срезки и 294 тыс. м3 отсыпки подушек временных ороси­ телей, в среднем на 1 га соответственно 1320 и 109 м3.

Допустимая величина срезки в целом по Акдалинскому массиву орошения принята до 20—25 см. При массо­ вых срезках, превышающих 20—25 см, допускается ку­ лисная планировка с предварительным снятием с площа­ ди срезок и насыпей растительного слоя и буртованием его на нейтральных площадях.

Технический прогресс при планировочных работах немыслим без применения новой техники.

Для горизонтальной планировки поверхности полей в зонах орошаемого земледелия предназначен планиров­ щик Д-719. Он может использоваться также и для вырав­ нивания после предварительной обработки скреперами или бульдозерами. Д-719 — прицепная машина к тракто­ ру Т-100 МГС-1 и состоит из рамы, ковша рыхлителя, пе­ реднего и заднего хода, гидравлической системы, тяги, опоры, фиксатора, рейки-указателя и винтовых стцжек.

Точность выполнения планировочных работ на пред­ варительно спланированных с точностью + 2 0 м участ­ ках при чередующемся расположении повышенных и пониженных мест участками шириной не.более 20 см со­ ставляет ±5 см. Изготавливается планировщик на Анди­ жанском заводе ирригационных машин.

На планировке орошаемых земель применяется и пла­ нировщик длиннобазовый П-4, работающий с трактором Т-100 МГС, имеющий ковш емкостью 3 м3. Глубина рых­ ления — 0,10 м.

Выравнивание орошаемых участков осуществляется с помощью планировщика ПА-3, который работает в систе­ ме с трактором ДТ-55А. Планировщик имеет ширину за ­ хвата 3,0 м, глубина рыхления достигает 0,15 м. ПА-3 обо­ рудован устройством для автоматического обеспечения

заданного режима планировки. Производительность его — 1,23 га/час.

Планировщик П-2,8 конструкции Запорожского ре­ монтно-механического завода работает также в системе с трактором ДТ-55А. Производительность его — 0,65— 0,8 га/час.

В перечне новых машин, применяемых для подготови­ тельных работ, можно встретить и различные типы кор­ чевателей, как ДП-3 (Д-513А), ДП-8 (Д-608) мощностью 75 л. с., Д-695А мощностью 108 л. с.; кусторезов — ДП-4 (Д-514А), КБ-4,0 мощностью 108 л. с.; рыхлителей — ДП-5С (Д-515С) мощностью 100 л. с., Д-575С мощно­ стью 180 л. с., ДП-22С мощностью 180 л. с., Д-652А с мощностью 300 л. с.; бульдозерно-рыхлительных агрега­ тов— ДЗ-90С мощностью 140 л. с., ДЛ-16С (Д-711C) мощностью 180 л. с., ДП-9С мощностью 300 л. с.

Мощная техника,-применяемая на мелиоративных ра­ ботах, пополняется новыми марками высокопроизводи- тельных-машин.

ЛИМАННОЕ ОРОШЕНИЕ

Одно из важнейших мероприятий по улучшению ме­ лиоративного состояния земель — лиманное орошение не­ достаточно увлажненных районов Западного и Централь­ ного Казахстана. Как и всякое орошение, оно имеет сво­ ей целью дать увлажнение почвогрунтам в районах, где естественной влаги не хватает для нормального произра­ стания растений, и является одним из видов непосред­ ственного использования вод местного речного стока для орошения.

При этом виде орошения в результате глубокого промачивания почвы создаются благоприятные условия для развития естественных трав и возделываемых растений, что позволяет получать высокие и устойчивые урожаи кукурузы, яровой пшеницы, проса, ячменя, люцерны, бах­ чевых и других культур, а также трав естественных сено­ косов. Продуктивность земель при лиманном орошении возрастает в 3—5 раз, а нередко и больше.

При лиманном орошении увлажнение почвы произво­ дится только один раз в год — весной — путем затопле­ ния орошаемой площади талыми весенними или павод-

34

ковыми водами. Вследствие этого оно как однократная весенняя зарядка почвы влагой может иметь значение лишь для некоторых культур и в определенных климати­ ческих условиях, в частности, там, где данная культура обладает возможностью развиваться и давать урожай только за счет тех запасов воды, которые могут быть на­ коплены в почве весной, т. е. до начала развития расте­ ния. Поэтому лиманы используются главным образом для орошения кормовых трав, лугов и сенокосов, реже — зерновых культур.

К достоинствам лиманного орошения следует отнести: простоту его устройства и дешевизну сравнительно с правильным орошением, доступность источника ороше­ ния и возможность орошать высокорасположенные уча­ стки, улучшение гидрогеологических условий— исполь­ зование весеннего стока, уменьшение половодий и усиле­ ние меженного питания рек, уменьшение размыва почвы и приостановление роста оврагов.

Общие недостатки лиманного орошения: увлажнение почвы только один раз весной, а не во все периоды, когда это нужно растению, неравномерное увлажнение почвы на площади лимана (на повышенных местах наблюдает­ ся недостаток влаги, в понижении — избыток влаги), вследствие колебаний стока по годам площадь лиманов не остается постоянной, а изменяется.

Различаются два вида лиманов: естественного напол­ нения, создаваемые без активного участия человека, и ис­ кусственного наполнения. К разряду естественных лима­ нов относятся обычно понижения степи и поймы рек, за ­ тапливаемые на тот или другой срок .весенней снеговой водой. Типичные степные лиманы в Казахстане находят­ ся в бассейнах крупных рек: в Уральской области— Большого и Малого Узеней, Дюры, трех Чижей; в Ка­ рагандинской области — Сарысу, Атасу, Жарлы и др.

На естественных лиманах нет постоянных сооруже­ ний. Пуск воды осуществляется по необвалованным по­ лям и лугам путем ежегодного устройства примитивных временных запруд и плотин на реках, лощинах и балках, которые перехватывают весенние талые и паводковые воды.

Естественные лиманы имеют большие недостатки: влагозарядка стихийна в силу естественных условий

рельефа, что далеко не всегда отвечает интересам пла­ нового социалистического хозяйства; в многоводные годы естественные лиманы получают избыток влаги, в резуль­ тате чего имеют место заболачивание площади и появле­ ние влаголюбивых растений (камыш, ситник, аир), вы­ мокание озимых посевов, упущение оптимальных сроков весенних полевых работ в результате позднего освобож­ дения площадей из-под воды, засоление почв и т. д.

Искусственное лиманное орошение применяется в тех случаях, когда нужно упорядочить естественное лиман­ ное орошение, то есть вмешаться в естественное распре­ деление сбегающих вод. Для этого устраиваются специ­ альные сооружения, которые перераспределяют воду так, чтобы она разместилась по возможности равномерно по всей орошаемой площади в количестве, потребном для растений.

Искусственно создаваемые лиманы по роду их устрой­ ства делятся на неинженерные (временные), полуинженерные и инженерные.

К не и н ж е н е р н ы м (временным) лиманам сле­ дует отнести такие, на которых вода удерживается при помощи временных ежегодно создаваемых валов и пе­ ремычек из местных материалов (камень, хворост, дерн, солома, навоз и пр.), дающих неравномерное увлажнение почвы.

Н а п о л у и н ж е н е р н ы х лиманах вывод воды из источника орошения осуществляется при помощи посто­ янных плотин и перемычек, на них имеются сооружения, позволяющие регулировать сброс воды для равномерно­ го увлажнения почвы лиманов. На полуинженерных ли­ манах затопление проводится так же неравномерно, как

ина неинженерных.

Впоследние годы большое распространение получило строительство инженерных систем лиманов с постоянны­ ми сооружениями как для вывода воды на лиманы, так и для удержания и регулирования (лиманные валы, дам­ бы, шлюзы, водовыпуски и др.).

способствующие получению высоких урожаев сельскохо­ зяйственных культур. Кроме того, на лиманах с инженер­ ными системами нет опасности заболачивания и засоле­ ния почвы. Продолжительность и глубина затопления ли-

36

манов на инженерных системах строго регулируются по графику залива, который предусматривает создание в корнеобитаемом слое почвы здпасов влаги по норме по­ требного увлажнения на весь вегетационный период так, чтобы не допустить засоления и заболачивания земель.

Инженерные системы лиманного орошения имеются в Уральской и Актюбинской областях.

Все искусственно регулируемые лиманы по характеру регулирования воды можно различить по двум основным типам: с затоплением глубоким слоем воды и с затопле­ нием мелким слоем. По способу питания лиманы бывают трех видов: наполняющиеся непосредственно талой сне­ говой водой, стекающей с вышележащих площадей во­ досбора, устраиваемые в поймах рек, наполняющиеся при паводках водой из водохранилищ.

Независимо от приведенного выше деления все рас­ смотренные искусственные лиманы могут быть простыми и ярусными.

На п р о с т ы х (одноярусных) лиманах вода удержи­ вается при помощи лишь одного вала. Эти лиманы в большинстве случаев устраиваются в поймах рек с не­ значительными уклонами местности. Наилучшие уклоны пойм — от 0,001 до 0,002. Глубина затопления простых лиманов иногда бывает довольно значительной и может достигать до 1,5—2 м. Однако на практике встречаются участки и с весьма слабыми уклонами. Так, в степных районах Казахстана есть участки, где уклоны поверхно­ сти составляют 0,002—0,001 и менее. При таких условиях простые (одноярусные) лиманы могут отличаться незна­ чительной глубиной и мелководьем. Площади простых лиманов в отдельных случаях достигают 400— 1000 га и более.

Наибольшее распространение простые пойменные ли­ маны для использования речного паводкового стока на­ шли в Казахстане. К лиманам этого типа можно отнести систему лиманного орошения на реке Ишим, построенную в 1951 г. по проекту института Казгипроводхоз на землях колхозов «Третья пятилетка» и имени Джамбула Ново­ черкасского района Целиноградской области. Общая площадь лимана составляет 550 га. Водозабор при помо­ щи земляной плотины высотой 7 м и оградительных дамб: левобережной — длиной 650 м и правобережной — 3250 м. Высота дамб колеблется от 1,5 до 3 м.

37

Устройство одноярусных лиманов значительно проще, чем многоярусных и требует меньше капитальных затрат, однако вторые имеют ряд преимуществ. Они заключают­ ся в следующем: экономится вода, одной и той же водой можно оросить большую площадь, перепуская ее из од­ ного яруса в другой; применение ярусных лиманов воз­ можно на местности с более крутыми уклонами — 0,002— 0,005; достигается лучшая равномерность увлажнения.

Я р у с н о е л и м а н н о е орошение с затоплением глубоким слоем воды осуществляется плотиной и рядом валов, расположенных один выше другого,— ярусами. Вода, подпертая плотиной, выходит из берегов, затопля­ ет прилегающую местность, удерживаясь верхним валом, далее перепускается к следующему нижерасположенному валу, из него к третьему и т. д. Глубина воды на ли­ манах с глубоким затоплением обычно принимается в пределах от 0,6 до 0,8 м, а в некоторых случаях — до 1,5 м. Считается нормальным, если глубина слоя воды в лиманах в среднем составляет около 0,5 м. Ширина ярус­ ных лиманов с глубоким затоплением — в пределах от 80 до 150 м, а длина — более 500 м.

Ярусное лиманное орошение с мелким слоем воды мо­ жет быть осуществлено на площадях с малым уклоном путем устройства ряда дамб или валиков, расположен­ ных по горизонталям. Эти валы всю площадь, предназна­ ченную под орошение, разбивают на ряд ярусов, которые заполняются отдельно. Слой затопления на мелких ли­ манах — 0,20—0,25 м.

Наполнение лиманов производят с верхнего яруса. Если площадь лимана велика и разбита продольными распределительными валами на ряд отдельных секций, то верхний ярус лиманов должен играть роль распреде­ лительного и его водоудерживающему валу надлежит да­ вать большую высоту, чем валам остальных ярусов.

Нижние ярусы получают воду после наполнения верх­ него через специально заложенные в верхнем -валу трубы или устроенные водовыпуски.

Ширина ярусов таких лиманов зависит от уклонов местности, но она не должна быть менее 50 м, при мень­ шей ширине затруднена работа сельскохозяйственных машин. Длину яруса следует принимать в пределах 500— 1000 м, при этом следует учесть, что большая длина ли­ манов улучшает условия механизации полевых работ.

38

Положительной стороной лиманов мелкого наполне­ ния является более целесообразное и равномерное ув­ лажнение почвы. Серьезный недостаток (при сложных и простых рельефах) — необходимость устройства часто расположенных валиков и дамб, что значительно повы­ шает удельную стоимость строительства 1 га лимана, ухудшение качества воды по мере удаления от верхних ярусов к нижним (вода в верхних ярусах теряет взвешен­ ные питательные частицы и обогащается растворимыми солями, вредными для растений).

Во всех видах ярусного лиманного орошения приме­ няются различные способы впуска воды, распределения ее в лиманах и выпуска. Для этого строятся с о о т в р т ствующие сооружения: шлюзы, трубы, водовыпуски, на­ правляющие распределительные валы и др. Причем спу­ скающие воду сооружения закладываются в пониженных местах рельефа. Валы и дамбы для обвалования всех ви­ дов лиманов делаются следующих размеров: ширина по верху— 1—1,5 м, откосы двойные, возвышение гребня дамбы над горизонтом воды — 0,3—0,5 м.

В Казахстане наибольшее распространение по спо­ собу питания водой получили пойменные лиманы, зали­ ваемые водой из рек при помощи подпорных плотин. Опыт применения лиманного орошения показывает, что лучшими являются системы, у которых плотины на реках расположены выше участка орошения. Затопление лугов производится пропуском паводковых вод по пойме. Ре­ жим орошения на этих лиманах регулируется лучше, чем на тех, на которых плотина находится ниже орошаемого участка. Продолжительность времени затопления лима­ нов, расположённых выше плотины, намного больше рас­ положенных ниже плотины.

• В настоящее время в республике насчитывается 211 тыс. га лиманного орошения инженерного типа, 206,2 тыс. га — полуинженерного и 302,8 тыс. га:— неинженерного.

В Кустанайской области лиманным способом ороша­ ется более 85 тыс. га. На луговых массивах, расположен­ ных в поймах рек Кара-Тургай, Сары-Тургай и Джиланшик,.лиманы затапливаются паводковой водой при по­ мощи земляных валов и дамб. Здесь ежегодно получают хорошие урожаи многолетних трав (13—15 ц/га). К ли­ манам инженерного типа в области относятся ныне дей­ ствующие: Джиланшик (площадь— 11 тыс. га), Улькен-

39