Файл: Левит А.М. Анализ газа и дегазация при разведке нефтяных, газовых и угольных месторождений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 115

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 38'

Расчет доли газа, поступающего из пласта в буровой раствор в процессе бурения

скв. 1 0 1

Скорость

Глубина скважины,

проходки V,

м

м/ч

883,0

1,3

883,5

1,3

884,5

3,5

 

885,5

6

,

0

 

8 8 6 , 0

6

, 0

 

886,5

2

,

0

 

8 8 8 , 0

2

, 0

 

888,5

2

,

0

 

889,5

2

,

0

 

890,0

2

,

0

 

' 890,5

2

,

0

 

891,0

2,4

 

891,5

3,5

 

892,0

2,3

892,5

2,3

 

893,0

1

, 6

 

893,5

1

, 6

 

894,0

2

,

2

894,5

2

,

2

895,0

1

, 6

 

895,5

1

, 6

 

896,0

3,0

 

896,5

3,0

Интервалы значе­

 

 

О Ю СОі

ний ...................

Среднее значение

2,5

 

Коэффициент

Приращение

Доля газа,

газонасыщеп-

поступающего

содержания

из пласта

ности

пласта,

метана в буровом

в буровой

 

 

 

растворе Д<7,

раствор а,

 

мл/л

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 , 1

 

 

 

 

 

1 4

____

 

 

 

3,0

____

 

2,4

____

 

 

2 4

____

 

 

 

0,3

____

 

0

, 8

3,0

6

, 6

0

, 8

3,0

6

,

6

0

,

8

2 , 6

5,7

0

,

8

2,7

6

,

0

0

,

8

2,7

6

,

0

0,4

3,0

1 0

, 8

0,4

8 , 2

20,3

0,4

3,9

14,8

0,4

3,0

11,4

0,4

3,0

16,3

0,4

3,2

17,6

0

, 8

4,0

7,8

0

, 8

3,4

6,7

0

, 8

3,8

10,3

0

, 8

3,8

10,3

0

, 8

3,8

5,5

0

, 8

2 , 6

3,8

0 4 - 0 ,8

2 ,6 - 8 , 2

3 ,8 -2 0 ,3

0,7

3,05

9,8

Из приведенных в табл. 40 данных видно, что коэффициент газонасыщенности эксплуатационного пласта на изученных нами скважинах изменяется от 0,48 до 0,80, т. е. менее чем в 2 раза, в то время как доля газа, поступающего из пласта в буровой ра­ створ, изменяется от 1,9 до 18,0%, т. е. в 9 с лишним раз. Прира­ щение содержания метана в буровом растворе изменялось от 1,1

до 13,6 мл/л, т. е. в 12 с лишним раз.

 

буровой раствор

Для учета количества газа,

поступающего в

из единицы объема выбуренной

породы,

в табл.

40

имеется графа

. Эта величина для рассмотренных

скважин

изменяется от

0,2 до 2,0 при среднем значении 0,9.

Следует отметить, что эксплуатационный пласт во многих сква­ жинах неоднородный: сыпучие кварцевые пески перемежаются с пропластками из глинистых песков. Пористость и проницаемость

213


Таблица 39

Условия бурения эксплуатационного пласта в скважинах Щелковского подземного газохранилища

Скважина

42

44

52

6 8

71

78

79

1 0 1

1 0 2

103

104

109

1 1 0

1 1 1

1 1 2

113

114

115

Интервалы значе-

.

ний . . .

Среднее значение

 

Интервал залега­ ния эксплуата­ ционного пласта; м

881-893

886-891

883-894

883-894

882-894

888-894

888-894

886-898

882-897

883-894

880-894

884-889

882-889

884-889

882-890 888-895

887-895 886-894

881-898

Мощность пласта, м

1 2

5

И

11

12

6

6

12

15

1 1

14

5

7

5

 

8

 

7

 

8

 

8

С л

С л

 

9

Скорость цирку­ ляции бурового і раствора Q, л/с

5,9

5,9

6,4

5,4

5,6

5,9

5,9

5,6

5,9

5,4

5,9

5,9

5,9

5,9

5,9

5,4

5,9

6 , 6

5 ,4 - 6 , 6

6

Свойства

бурового

 

 

 

раствора

Скорость

 

 

плотность,

В Я З К О С Т Ь

проходки V,

м /ч

(по СПВ-5),

г/см3

с

 

 

 

 

 

 

 

1,34

60

4,8

1,30

50

4,4

1,26

30

10,4

1,30

50

7,6

1,30

45

9,2

1,34

60

5,1

1,30

80

2

,

0

1,32

60

2

,

2

1,32

48

6,9

1,40

ПО

2

, 2

1,35

40

7,0

1,30

40

3,1

1,32

47

2,4

1,32

60

5,0

1,38

35

3,8

1,33

60

0,9

1,36

60

2,7

1,32

45

2,7

1,26 -1,40 30-110

0 ,9 -1 0 ,4

1,32

51

4,6

таких пропластков значительно ниже пористости и проницаемости сыпучих песков. Следовало поэтому установить, не изменяется ли доля газа, поступающего из пласта в буровой раствор при пере­ ходе из песков в пропластки глинистых песков, обладающих не только меньшей пористостью и проницаемостью, но. и меньшей газонасыщенностью. Результаты этих расчетов приведены в табл. 41.

Из табл. 41 видно, что доля газа, поступающего из разбурива­ емого пласта в буровой раствор, зависит от era газонасыщенности. Чем меньше газонасыщенность пласта, тем большая часть газа поступает из пласта в буровой раствор. Это, по-видимому, связано с тем, что пласты, обладающие меньшей газонасыщенностью, об­ ладают и меньшей пористостью и проницаемостью, а следова­ тельно, и меньшей степенью оттеснения газа в глубь пласта.

Из всего изложенного следует, что доля газа, поступающего в буровой раствор из выбуренной породы, при разбуривании га­ зоносного пласта, представленного в основном сыпучими кварце-

214


Таблица 40

Результаты определения доли газа, поступающего из пласта в буровой раствор, по данным газового каротажа, полученным при разбуривании эксплуатационного пласта на различных скважинах Щелковского подземного газохранилища

 

Коэффициент

Пластовое

Приращение

Доля газа,

 

 

 

 

газонасы щен-

давление

поступающего Отношение

Скважина

газосодержа-

из

пласта

 

величин

ности пласта,

газа р п л ,

ния бурового

 

в буровой

 

А?

 

 

кгс/см2

раствора

b q ,

раствор а,

 

 

мл/л

 

 

 

 

 

 

 

%

 

V

42

0,62

97

4,8

 

 

5,5

 

1

, 0

44

0,70

95

1,9

 

 

2

, 2

 

0,4

52

0,56

95

2,4

 

 

1,9

 

0

, 2

6 8

0,48

95

1 , 6

 

 

2

, 2

 

0

, 2

71

0,70

91

3,6

 

 

2

, 2

 

0,4

78

0,65

99

3,1

 

 

3,6

 

0

, 6

79

0,64

2 , 6

 

 

9,6

 

1,3

1 0 1

0 , 6 6

1 0 2

3,5

 

 

9,9

 

1

, 6

1 0 2

0,70

1 0 2

13,6

 

 

14,3

 

2

, 0

103

0,50

1 0 2

4,3

 

 

18,0

 

2

, 0

104

0,58

97

4,8

 

 

5,4

 

0,7

109

0,51

95

3,4

 

 

9,5

 

1 , 1

1 1 0

0,65

1 0 0

2 , 0

 

 

5,3

 

0

, 8

1 1 1

0,62

1 0 0

3,9

 

 

4,3

 

0

, 8

1 1 2

0,80

1 0 0

1,9

 

 

2,9

 

0,5

113

0,75

99

1 , 1

 

 

6

, 0

 

1

, 2

114 •

0,76

98

3,3

 

 

6,4

 

1

, 2

115

0,70

96

2 , 6

 

 

6

, 0

 

1

, 0

Интервалы значе-

0,48 -0,80

91-102

1,1 -1 3 ,6

1 ,9 -1 8 ,0

 

,2 -

 

н и й ...................

0

2 , 0

Среднее значение

0,64

98

3,6

 

 

6,4

 

0,9

выми песками,

невелика

( ~ 5 %) .

Основная

часть

газа

из

пласта

в буровой раствор не поступает.

Определение доли газа, поступающего в буровой раствор из выбуренной породы, является самой сложной и самой важной за­ дачей газового каротажа. Без решения этой задачи нельзя исполь­ зовать результаты газового каротажа для определения истинной газонасыщенности разбуриваемых пластов.

Проведенная нами и некоторыми другими исследователями ра­ бота является лишь первым шагом в этом направлении. Для вы­ яснения зависимости доли исходного газа, поступающего в буро­ вой раствор из выбуренной породы, от геологических и физических свойств пласта и условий его бурения необходимо в первую оче­ редь провести в широком масштабе опытные газокаротажные ра­ боты при вскрытии хорошо изученных газоносных и нефтеносных пластов на различных промышленных скважинах и полученные результаты использовать в газовом каротаже при бурении разве­ дочных скважин.

215-


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 41

 

Изменение доли газа,

поступающего из пласта в буровой раствор,

 

 

 

в зависимости от изменения газонасыщенности пласта

 

 

 

 

Пропластки с &г < 0 ,6

 

Пропластки с /гг > 0,6

 

 

 

Коэффи­

Доля газа,

 

 

Коэффи­

Доля газа,

скважины

 

циент

поступаю­

 

 

циент

поступаю­

Интервал,

щего

Интервал,

щего

 

 

газонасы­

газонасы­

 

 

м

щенности

из пласта

 

м

щенности

из пласта

 

 

в буровой

 

в буровой

 

 

 

пласта,

раствор а,

 

 

пласта,-

раствор а,

 

 

 

' *г

 

%

 

 

 

 

%

52

 

8 8 6 - 8 8 8

0

, 2

2,5

891-894

0

, 6

1

, 2

6 8

 

887-889

0

, 2

 

3,1

891-894

0,7

1

, 0

78

 

888-889

0

, 2

 

5,6

889

-894.

0,75

3,2

79

 

888-892

0,5

 

1 0 , 0

892-894

0

, 8

8

, 6

1 0 1

 

891-894

0,4

 

8,9

888-891

0

, 8

6,3

 

 

 

 

 

 

 

894-897

0

, 8

7,5

1 0 2

 

883-888

0,5

 

16,0

881-883

0

, 8

9,1

 

 

 

 

 

 

 

889-894

0

, 8

15,0

104

 

887-890

0,4

 

8 , 0

882-887

0

, 8

3,7

109

 

884-886

0

, 2

 

16,3

886-889

0,5

8

, 2

ПО

 

882-887

0

, 6

 

5,8

887-889

0

, 8

3,8

1 1 1

 

884-886

0,5

 

5.4

887-889

0,7

4,0

Скв. 42, 44, 71, 103, 112, 113, 114, 115 в табл. 41 не рассматриваются, так как их разрезы характеризуются сравнительно однородными пластами.

Для уточнения методики количественных расчетов необходимо продолжить работы, начатые на искусственных подземных газо­ хранилищах, где геологические и физические свойства пласта хо­ рошо изучены. Целесообразно также проводить лабораторные работы по моделированию пласта и скважины.

После решения этой основной задачи можно будет по резуль­ татам газового каротажа надежно определять газонасыщенность разбуриваемых пластов и использовать их для определения запа­ сов нефти и газа.


Список литературы

1 . Б а д а л я н Л. К- Дегазация тяжелых и вязких буровых растворов прі% газовом каротаже. — В кн.: Методика и техника газового каротажа. М., «Недра»,

1971, с. 63—68.

 

 

 

 

 

2. Б е р е ж н о й

А.

И,,

Д е г т е в

Н.

И. Дегазация промывочных раство­

ров в бурении. М., Гостоптехиздат, 1963,

166 с.

3. В а р г а ф т и к

Н.

Б.

Справочник

по теплофизическим свойствам газов,

ижидкостей. М., Физматиздат, 1963, 708 с.

4.В р е м е н н о е методическое пособие по отбору шлама с помощью авто­ матического шламоотборника типа ШО-1М и использование информации, полу­ ченной по шламу. М., Изд. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та геофиз. методов разведки, 1969, 102 с.

5.В л а д и м и р о в Б. В. Прибор для извлечения газа из проб глинистого, раствора и воды. — В кн.: Полевая и промысловая геохимия. Вып. 3. М., Гостоп­ техиздат, 1954, с. 10—14.

6 . Г а з о в ы й каротаж скважин с периодическим отбором газовоздушной смеси из дегазатора (ПРК). — В кн.: Методика и техника газового каротажа. М., «Недра», 1971, с. 35—39. Авт.: Л. А. Галкин, Г. И. Иванов, А. Ф. Галаганов, В. М. Кузьмин, Б. Ф. Цыганов.

7. Г а л к и н Е. В., С л у ц к и н а Г. А. Изменение состава газовоздушной смеси при ее транспортировке по газовоздушной линии. — В кн.: Методика и тех-, ника газового каротажа. М., «Недра», 1971, с. 35—39.

8 . Г о Л ь б е р т

Е.

А.,

В и д е р г а у з М. С.'Курс

газовой хроматографии.

М., «Химия», 1967, 400 с.

 

 

 

 

 

9. Г р е ч у X и н

В. ' В.

Геофизические методы исследования угольных ме­

сторождений. М., «Недра», 1970, 550 с.

 

 

 

10. Д е м е н т ь е в а

М.

И. Анализ углеводородных

газов. М.,

Гостоптехиз-.

дат, 1951, 208 с.

 

 

 

 

 

,

1 1 . Ж у х о в и ц к и й

А.

А., Т у р к е л ь т а у б

Н.

М. Газовая

хроматогра-.

фия. М., Гостоптехиздат, 1962, 442 с.

 

 

 

12. Ж у х о в и ц к и й

С.

Ю. Регулирование

параметров глинистых раство­

ров. М., Гостоптехиздат, 1960, 158 с.

 

 

 

13. К а п л а н В.

Л.

Количественная интерпретация материалов, получаемых

с помощью автоматической

газокаротажной станции АГКС-65 с

поплавковым

217-