Файл: Назарчик А.Ф. Повышение эффективности разработки жильных месторождений Северо-Востока.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.07.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 0
трудоемкость отбойки, т. е. между этими двумя величинами существует прямолинейная обратно пропорциональная зави симость.
Анализ формул 1, 2 и 3 и кривой на рис. 12 показывает, что переход на применение мощных взрывчатых веществ (типа детонитов) при разработке жильных месторождений будет сопро вождаться значительным снижением трудоемкости операции отбойки руды, д а ж е если не прибегать к каким-либо з а т р а т а м и техническим усовершенствованиям. Это весьма важное обстоя
тельство необходимо иметь в виду рудникам, |
р а з р а б а т ы в а ю щ и м |
жильные месторождения. Вместе с тем надо |
иметь т а к ж е в ви |
ду, что мощные ВВ создают большие предпосылки к широкому
использованию при разработке месторождений |
руд жильного |
|
типа шпуров уменьшенного и малого |
диаметра . |
|
Однако повышенная стоимость мощных ВВ в ряде случаев |
||
может обусловливать более высокие показатели |
себестоимости |
|
отбойки, отрицательно сказывается |
на общей |
эффективности |
разработки . Поэтому на многих жильных рудниках, в том числе и на рудниках Северо-Востока, начали использовать при отбойке руды игданиты. Применение этих ВВ позволяет получить высо кую плотность з а р я ж а н и я и повышенную энергию, отнесенную на единицу длины заряда, вследствие чего обеспечивается и вы сокая общая эффективность выемки руды.
% |
0,10 |
|
|
|
|
|
|
\ |
> |
|
|
|
|
|
|
S |
0,09 |
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
% 0,08 |
|
|
|
|
|
|
|
э |
0,07 |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.06 |
|
|
|
|
|
|
I |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
% 0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
§ |
0,03 |
|
|
|
|
|
|
%0.02 |
|
|
|
|
|
|
|
*%> |
|
|
|
|
|
|
|
Р и с . 12. Изменение трудоемкости |
|
|
|
|
|
|
|
^0,01 |
I |
1 |
1 |
1 |
Тп |
5V |
|
отбойки в зависимости от линии |
' |
0 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
г,Ь |
наименьшего сопротивления. |
Линия наимеиоиюго |
сопротивления, м |
Следует отметить, что исследования лаборатории оптимиза ции использования недр Сектора физико-технических горных проблем, выполненные в 1970 и 1971 году, показали высокую эффективность применения зарядов игданитов с осевыми воз душными промежутками, позволяющими на 15—20% снизить разубоживание руды при разработке тонких жил, залегающих в неустойчивых вмещающих породах.
Исследуя влияние мощности взрывчатых веществ на трудо вые затраты отбойки руды, нельзя не отметить, что на величину
последней оказывает |
существенное воздействие плотность з а р я |
ж а н и я шпуров. Это |
воздействие плотности з а р я ж а н и я , т а к ж е |
как и мощность ВВ , происходит не непосредственно на трудо емкость отбойки, а через изменение линии наименьшего сопро
тивления |
зарядов ВВ . В этом отношении большой |
практический |
||
интерес |
представляют исследования, выполненные лаборато |
|||
рией разработки жильных |
месторождений И Г Д им. А. А. Ско - |
|||
чинского |
на Зангезурском |
руднике |
Армянской С С Р . Опытные |
|
работы осуществлялись в |
плотных |
окварцованных |
порфиритах |
скоэффициентом крепости 14—16.
Впроцессе экспериментов тип ВВ, глубина и диаметр з а р я д а оставались постоянными. Менялся только диаметр скважин, при
котором |
соответственно |
изменялся и коэффициент |
з а р я ж а н и я * . |
|||
В качестве ВВ применяли аммонит в патронах диаметром |
32 мм. |
|||||
Глубина |
шпуров |
1,8 м, длина з а р я д а |
1,2 м. Вес з а р я д а в |
к а ж д о м |
||
шпуре |
1,25 кг. |
Всего |
проведено |
215 взрывов. |
Коэффициент |
использования шпура колебался в пределах 0,95—1,0. Результа ты опытов приводятся в табл . 9.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9 |
||
Изменение |
величины ЛНС и трудоемкости |
отбойки |
в зависимости |
|
|||||||
от коэффициента |
заряжания |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д и а м е тр |
Диаметр |
|
|
Линия |
наимень |
Трудоемкость |
Количество |
||||
шпура, |
заряда, |
Коэффициент |
шего сопротив |
операции от |
произведен |
||||||
мм |
мм |
заряжания |
|
ления, |
м |
|
бойки, |
ных взрывов |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
чел.-смен/мЗ |
|
|
|
46 |
32 |
|
0,49 |
|
0,60 |
|
|
0,092 |
|
6 |
|
42 |
32 |
|
0,59 |
|
0,67 |
|
|
0,083 |
|
21 |
|
40 |
32 |
|
0,65 |
|
0,75 |
|
|
0,074 |
|
54 |
|
38 |
32 |
|
0,72 |
|
0,80 |
|
|
0,069 |
|
36 |
|
36 |
32 |
|
0,81 |
|
0,82 |
|
|
0,067 |
|
53 |
|
34 |
32 |
|
0,90 |
|
0,84 |
|
|
0,066 |
|
45 |
|
Воспользовавшись данными таблицы и формулой 3, мы под |
|||||||||||
считали |
средний расход трудовых з а т р а т на операцию |
отбойки |
|||||||||
для каждой серии взрывов и по этим |
результатам |
построили |
|||||||||
кривую изменения |
трудоемкости |
в зависимости от плотности за-- |
|||||||||
р я ж а н и я |
(рис. 13). Характер |
кривой показывает, что плотность |
|||||||||
з а р я ж а н и я может |
заметно |
влиять |
на |
трудоемкость |
|
операции |
|||||
отбойки |
и степень этого влияния |
тем больше, чем меньше значе |
|||||||||
ние плотности |
з а р я ж а н и я (левая |
часть |
кривой), и, наоборот, при |
||||||||
более плотном |
з а р я ж а н и и трудоемкость |
изменяется |
менее за |
||||||||
метно (правая часть кривой) . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Увеличение |
коэффициента |
плотности |
з а р я ж а н и я |
(рис. 13), |
|||||||
особенно |
в диапазоне малых |
значений |
коэффициента, |
при раз - |
* При принятых условиях опытных работ коэффициент заряжания выра жается отношением квадрата диаметра заряда к квадрату диаметра шпура.
работке жильных месторождений является в а ж н ы м фактором в снижении трудоемкости операции отбойки. И не только одной этой операции, но и трудоемкости очистной выемки в целом, по
скольку |
при увеличении плотности з а р я ж а н и я более равномерно |
||
дробится отбитая руда, что облегчает |
процесс выпуска ее из бло |
||
ка и увеличивает производительность |
труда на сортировке. Кро |
||
ме того, |
более |
равномерное дробление руды обусловливает |
|
меньшие |
потери |
ее при выпуске из магазина . Поэтому при раз - |
|
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0£ |
|
|
|
Коэффициент плотности заряжания- |
|||
Р и с. |
13. Зависимость трудоемкости |
отбойки от |
плотности |
заряжания |
||
шпура. |
|
|
|
|
|
|
работке |
жильных |
месторождений |
Северо-Востока, |
особенно |
жил, залегающих в крепких породах, отбойку руды, независимо от способа выемки, необходимо вести с максимально возможным
увеличением плотности з а р я ж а н и я , |
являющегося |
одним из наи |
более простых и легких мероприятий повышения |
эффективности |
|
систем разработки . |
|
|
Специфические особенности рудных предприятий Северо-Вос |
||
тока (отрицательная температура |
воздуха и пород) не позволя |
ют использовать к а к средство снижения трудоемкости отбойки, распространенное в других районах страны, применение шпуров
уменьшенного диаметра с |
промывкой. |
Д л я бурения |
шпуров |
в этих условиях необходимо |
применение |
специальных |
коронок, |
перфораторов из буровой стали, которые обеспечивали бы не только эффективность сухого пылеулавливания, но и повышали бы производительность труда бурильщика . С этой целью для
рудников, расположенных в зоне вечной мерзлоты, |
были |
разра |
|
ботаны специальная п ы л е у л а в л и в а ю щ а я установка |
и |
специаль |
|
ные конструкции буровых коронок, перфораторов и |
буровой |
||
стали. |
|
|
|
П ы л е у л а в л и в а ю щ а я установка, р а з р а б о т а н н а я |
В Н И И - 1 для |
||
сухого пылеулавливания, предусматривает отсос пыли |
по |
кана |
лу осевой трубки перфоратора и осаждение ее в фильтрах. Необ ходимые условия эффективной - работы установки — применение
буровых штанг из толстостенных труб, специальных буровых ко
ронок и перфораторов. Д л я осаждения отсасываемой |
пыли |
реко |
|||||
мендуется |
последняя |
модель |
пылеулавливающей |
установки |
|||
В Н И И - 1 М - 6 4 Р Д ( В Н И И - 1 - 6 5 ) . |
Эта |
п ы л е у л а в л и в а ю щ а я |
уста |
||||
новка состоит из двух фильтров |
грубой и тонкой |
очистки, |
э ж е к |
||||
тора, контрольных |
приборов |
и |
соединительной |
арматуры |
|||
(рис. 14). Установки изготовляет Магаданский |
ремонтно-меха- |
||||||
ническнй |
завод. |
|
|
|
|
|
|
В фильтре грубой очистки благодаря резкому падению скоро сти движения воздуха и завихрению потока по цилиндрической поверхности стенки из потока выпадает крупная пыль и некото
рое количество тонкой. |
Здесь осаждается до 98% всей пыли. |
|
Д а л е е |
воздух поступает |
в тканевый фильтр, где очищается от |
тонкой |
пыли. |
|
Использование установки пылеулавливания на рудниках Се веро-Востока позволило эффективно бороться с запыленностью
рудничной |
атмосферы. |
В |
настоящее |
время |
установки |
|
В Н И И - 1 М - 6 4 Р Д широко |
используются на всех рудниках. |
|||||
Заметное |
влияние на трудоемкость отбойки руды |
оказывают |
||||
применяемые дл я бурения шпуров перфораторы. |
|
|||||
На рудниках широкое распространение получили перфорато |
||||||
ры ПР-ЗОП |
и ТП-5С |
(табл. |
10). Эти перфораторы |
отличаются |
||
относительно |
высокой |
производительностью |
и уровнем вибрации |
ишума, близким к санитарным нормам .
Всхеме пылеулавливания существенную роль играет буровой инструмент. П р а к т и к а работы рудников Северо-Востока показа
ла, что дл я интенсивного отсоса |
пыли из шпуров необходимы |
трубы с увеличенным диаметром |
отсасывающего канала . |
Проведенные испытания показали, что штанги, изготовлен ные из толстостенных труб стали марки ЗОХГС, удовлетворяют указанным требованиям.
Результаты
Тип
перфоратора
ПРО-24Л (ПРО-ЗОЛ)
ПРО-24Л (ПРО-ЗОЛ)
ПРО-18Л ПТ-45ЛП ТП-5С ПР-ЗОКС(б)
Т а б л и ц а 10
испытаний перфораторов
Рудники |
Коэффициент крепостипород |
Диаметр коронки,мм |
иМаркадиа буровойметр ммстали, |
Давлениесжато воздуха,го атм |
Пробурено шпуров,м |
Средняяскорость бурения,мм/мин |
|
|
|
|
|
|
А |
10—12 |
46 |
30ХГС28Х7 |
4,5—5,5 |
200 |
256 |
Б |
12 |
46 |
30ХГС28Х7 |
4,8 |
172 |
223 |
Б |
10 |
32 |
30ХГС23Х6 |
5,2—5,8 |
125 |
360 |
Б |
10-12 |
42 |
30ХГС28Х7 |
4,8—5,2 |
342 |
294 |
А |
10-12 |
42 |
30ХГС28Х7 |
4,5—5,5 |
242 |
172 |
А |
10 |
43 |
30ХГС28Х7 |
5,2—5,8 |
318 |
257 |