Файл: Смольский Б.М. Нестационарный теплообмен.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.07.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ближенно, так как есть основания считать,

что погреш­

ность определения т и

не велика:

 

 

Я

 

АА1 ‘

 

АА

Я ( (г2 — Гі)

Г2 (Г2 — Гі)

А1

Аг, 4-

 

exp (—V )

АА1 I

Г-2Sin ] /

(гя —Гг)

Г®

^

 

sin Г ѵ / ^ -

(г3.— г і) !

 

 

4 -

 

 

 

 

X (—■т) -1-

 

 

А1г1

А ехр X

X - --------

 

 

 

 

 

 

ctg

X

2 [ / А

arising j /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д * .

(4.4)

[

і / А О-, —

/ , ) I е х р (— Кт)

- A ,

X

 

 

 

 

 

 

2/

А

 

X

 

 

— r j

exp (—6,-t) A- A, J /A A X

 

X

 

Ak2exp (—k2x)(r2 rT)

 

 

Ctg X

 

 

 

 

 

 

 

 

- H

- ' J

! |

/ a «

 

 

X [

~сГ — Л^ ]

exp (~ А г) тДА2 +

exp'(—V ) +

 

+

-А exp (—ä2t) tAä2

- A

exp (—k2x) k2Ax.

 

135


GO

 

 

 

Т а б л и ц а 8

О

 

 

 

Форма, материал, размеры тела

Среда, параметры

Способ создания не­

 

Выводы

Л и те­

 

потока

стационарных условіи

 

 

 

 

ратура

Участок стенки трубы прямо­

Вода, w

Охлаждение

<7н =

/

(т,

R,

ср)

угольного сечения d мал,

А, велика

 

 

 

 

 

 

 

 

Пластина, осесимметричное

Рг =

0,01 — 100

Ступенчатое

Ян

 

/

wx

\

тело

 

 

 

 

изменение qCT и

Яст

~

' 1

R Рг /

 

 

 

^ст

Вырезка из пластины

Вода,

/ж = 74 °С

Нагрев

d,i =

f (т,

cp,

R)

(d=\5MM, Я =10, 50, 75,

100мм). Медь, алюминий,

 

 

 

 

 

 

 

 

цинк, серебро

 

 

 

 

 

 

 

 

Цилиндр \d = 2,6, 8,4 мм)

Воздух, /ж=70—

» ■

ГТ

 

OJT

 

 

 

10—12

 

80 “С, ш = 1—

 

До значении-----^

 

8 м/сек

 

 

 

 

R

 

Пластина из нихрома

 

 

 

нестационарный режим

Воздух,

w = 4,7 —

Ступенчатое из­

Зри малых значениях параметра

 

 

5,9

м/сек

менение подво­

теплоемкости возможны

 

 

 

димой электри­

отклонения от квазистацнонар-

Цилиндр (d = 36леи, /=492мм),

 

 

ческой энергии

ных режимов

 

 

Воздух, Re =

Охлаждение

Nu„ = / (т)

 

дюралюминий

= (1—5) • 10-* .

 

 

.

---“V

[3]

[49]

[24]

[43]

[66]

[34]

Труба

(dBa =

8,1 мм, d„ap =

=

5,9 мм,

I = 450 мм)

Труба из нержавеющей стали и теплоизоляционных матери­ алов (с(=0,04лі, Я=0,32 м)

Шар (d=20, 40, 50 мм), сталь

Шар (d = 4, 6, 25, 76 мм),

сталь, латунь

Шар \d = 30, 50, 60, 80 мм),

медь, свинец, сталь, олово, цинк, латунь, алюминий

Труба (d = 5,4 мм, 6 = 0,3 мм),

сталь

Вырезка из пластины (d =

= 10 мм, 6=5, 25, 50 мм),

медь, олово, алюминий

Шар (d — 100мм,

6=5,

15,25,

50 мм),

медь,

латунь,

алю­

миний

 

 

 

Вырезка

из пластины (6 —

= 2,5;

5; ІОлмі), медь

Вода,

іж= 10 —

Изменив темпера­

80

°С, Re =

туры тепло­

=(1,6—4). 10* носителя на входе

втрубу

Воздух

Нагрев проте­

 

кающим внутри

 

воздухом

Воздух, Re =

Охлаждение

= (1,5—2). Ю2

 

Воздух, ш =

»

2,5 — 25 м/сек

 

Воздух,

»

ш— 10—50 м/сек,

 

/ж = 20'— 30 °С

 

Коэффициент теплообмена зависит от свойств экспе­ риментального тепла

Распределение температуры в стенке трубы зависит от времени и толщины стенки

Зависимость числа Nu от времени не обнаружена

Зависимость числа Nu от времени не обнаружена

Процесс теплообмена является квазистационарным

Воздух, Re =

Изменение

qCT и

= 1,8- ІО4—2,9-105

расхода

газа

Вода, /ж=97 °С

Нагрев

Вода, *Ж = 97°С

»

 

Высокотемпера

»

 

турный газ

 

 

іж =6000 °К

Nu„

NuCT = f

 

Кт,

K q

 

 

 

« н = /

СП

б , ф )

Nu„

=

f ("Л б, cp)

NuCT

 

 

 

Зависимость теплового потока от времени не обнаружена

[7]

а

[22]

[75]

[36]

[38]

[17]

[105]

[117]

[55]


Погрешность измерения температуры и величины А, °С оценивалась по формуле

At

АЛс л. 2А(

(4.5)

 

Ас

 

где Аtr — погрешность термометра, использованного при

тарировке, °С; АіЛШ— погрешность отсчета температуры

по осциллограмме, мм.

измеряемой

ч

Минимальное

значение

температуры

было 27°С, что

давало отклонение на осциллограмме

около 20 мм. Если принять,

что измерения

по осцилло­

грамме производились с точностью до 0,25 мм, то макси­

мальная погрешность,

подсчитанная по формуле (4.5),

не превышает

2,0%.

 

Погрешность измерения величины ki,z можно оценить

следующим образом:

 

 

 

In 1—

 

"4,2 —

^1,2

 

Т

 

 

А*і >2

1

At.

К ,2

kui

 

^1 ,2 ^ ^ ! , 2

ln I 1 - - Г - 2 I Ат.

____£ 4 ,2

 

 

X2

 

Ч .2

А21.2

 

•^1,2

 

Относительная погрешность величины kl}2, подсчитанная по этой формуле, не превышает 4%.

Таким образом, относительная погрешность опреде­ ления теплового потока не превышала 9%.

Для

коэффициента теплообмена

при этом можно за­

писать

 

 

 

 

 

 

Да

_

J _

Г Ад

qAtn.

qAt%

(4.6)

а

_

а

L tn - t ,

( А - 4 ) 2

Р ж - У " .

 

138


Погрешность определения коэффициента теплообмена (4.6) равна, как и для потока, 9%, так как последние два члена в приведенной формуле пренебрежимо малы по сравнению с первым членом.

Для подсчета теплового потока в случае теплообмена шара с потоком воды в стационарных условиях исполь­ зовалось выражение (3.13). Относительную погрешность для него можно оценить следующим образом:

(4.7)

где P — Gx, г.

В этом случае температура измерялась с помощью потенциометра. Относительная погрешность в этих на­

мерениях равна —— =0,5%'. Максимальная ошибка

At

при измерении диаметра шара составляла 0,1 мм,'а по­ грешность измерения времени по секундомеру—0,05 сек. При измерении расхода воды взвешиванием погрешность могла составить АР = 0,5 г.

Таким образом, максимальная относительная по­ грешность 'определения стационарного теплового потока, подсчитанная по формуле (4.7), не превышала 2%.

Погрешности аппроксимационных формул оценивавались с помощью метода наименьших квадратов. Экспе­ риментальная зависимость для отношений тепловых по­ токов от времени для шара отличается от кривой, приве­ денной по аппроксимационной формуле (3.16), не более чем на 1%. Формула (3.11), аппроксимирующая экспе­ риментальную кривую теплового потока во времени в случае нестационарного теплообмена вырезки из пласти­ ны с потоком воды, давала отклонение не более 6%.

При подсчете погрешностей методическими ошибка­ ми пренебрегали. Проведенные проверки, описанные в предыдущих главах, показали, что они не велики.

В случае нестационарного теплообмена вырезки из пластины с потоком воды не было обнаружено разницы в температурах в различных точках по-радиусу образца.

139


Заведомо завышенная оценка интенсивности теплообме­ на металлического образца с изоляцией давала величину, не превышающую 1,5% от количества тепла, поступав­ шего через торец. Таким образом, вырезка из пластины, изоліірованпая со стороны боковой поверхности, до­ статочно точно моделировала плоскопараллельную пластину.

В случае нестационарного теплообмена шара с пото­ ком воды показания температуры в разных точках образ­ ца на одном и том же расстоянии от центра были одина­ ковыми в пределах погрешности измерения. Следователь­ но, соблюдалось условие равномерности нагрева шаров. Оценка перетоков тепла по державке шара показала, что они не значительны при использовании изоляции между шаром и держателем, применении в качестве дер­ жателя тонкостенной трубки из нержавеющей стали и расположении части держателя в той же среде, в которой находился шар.

Общая максимальная погрешность определялась как сумма погрешностей измерений и аппроксимирующей формулы.

В случае нестационарного теплообмена, шаров с пото­ ком воды

=114-1 = 12%.

Вслучае нестационарного теплообмена вырезки из пластины с потоком воды

+ ( — ) = 9 + 6 = 1 5 % .

Я\ Я 1йзм \ Я ) апп

Пример применения полученных зависимостей. Как уже отмечалось, в промышленных установках и тепло­ обменных аппаратах процессы теплообмена могут про­ текать в нестационарных условиях. При этом тепловые потоки и коэффициенты теплообмена будут существенно отличаться от их значений в соответствующих стацио­ нарных условиях.

Рассмотрим конкретный, случай такого теплообмена.

140

Допустим, что происходит

нагрев сферической по­

верхности в потоке жидкости

постоянной темпер атурьь

(2=95 °С). Скорость потока

воды до = 0,3 м/сек (Re =

—0,75-ІО5), диаметр сферической поверхности â —0,1 м, толщина стенки ß = 0,003 м, материал — сталь, объемная теплоемкость стали ср = 4000 кдж/м3- °С.

Общепринятая методика расчета интенсивности теп­ лообмена состоит в использовании, критериальных зави­ симостей, полученных для стационарных условий.

В частности, для шара в стационарных условиях

 

NuCT= 2,0 + l,3Pr0’15 + 0,66Pr°’31Reu’5 .

(4.8)

Для приведенных значений параметров число Nu = 247 (а=1600 вт/мг■°С) и практически не изменяется в про­ цессе нагрева (небольшое изменение числа Nu связано с изменением теплофизических свойств жидкости).

В действительности, как показалопроведенное нами исследование, критерий Nu и коэффициент теплообмена будут изменяться в процессе нагрева.

Полученная авторами зависимость для отношений тепловых потоков (или критериев Nu) при теплообмене шаров с потоком воды в нестационарных и соответствую­ щих стационарных условиях (3.16) для приведенных выше условий будет иметь вид

qJqCT= 1 -f- 1,86т_0,2ехр (—0,06т) — 1,07ехр (—0,1т). (4.9)

Отношения тепловых потоков, подсчитанные по фор­ муле (4.9) для разных моментов времени процесса теп­ лообмена, приведены в табл. 9.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а &

т ,

сек

 

NuH/N ucT=

Ѵ 10' 3-

<7

»IO"3.

< ѵ

 

 

ѴСТ

в т /н 1• С

 

 

 

—^ н ^ с т

etn/м 2

etn/м*

 

 

 

 

 

 

 

 

2

-

1 ,5 5 5

1 1 1 ,0

7 1 ,4

2 4 8 0

 

3

 

1 ,4 2 6

8 7 ,0

6 1 ,0

2 2 8 0

 

5

 

1 ,3 4 6

6 5 ,0

4 8 ,3

2 1 5 0

10

 

1 ,2 4 9

2 9 ,5 .

2 3 ,6

1990

 

15

 

1 ,1 0 0

1 4 ,7

1 3 ,4

1760

141