ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.09.2024
Просмотров: 17
Скачиваний: 0
У монографії йшла мова про контент-аналіз газет "Комсомольская правда" і "Комсомольское знамя" за 1986-1987 рр. У вибірку для аналізу потрапили 80 номерів газет, у яких містилися 540 проблемних ситуацій. Саме ці ситуації і стали предметом дослідження. Був також проведений оперативний аналіз програми "...До 16 и старше". Вчені виділили п'ять блоків, які складалися з 70 категорій. Перший блок розглядав формальний опис масиву текстів, другий реєстрував загальні характеристики проблемної ситуації, третій аналізував суб'єктів, що брали участь у таких ситуаціях, четвертий реєстрував хід розвитку конфлікту, п'ятий фіксував авторські прийоми опису.
Отже, треба констатувати, що в Україні ще бракує наукової літератури про контент-аналітичні дослідження, і це ставить певні перешкоди на шляху розвитку контент-аналізу.
Висновки
Таким чином, усі методи аналізу змісту мас-медіа можна поділити на дві групи. Перша — це класичні, традиційні методи аналізу. До цієї групи входить професійний журналістський аналіз тексту, біографічний, історичний, літературний, лінгвістичний методи. За допомогою цих методів можна, зберігаючи власні особливості кожного документу, вивчати їх у тому напрямку, який необхідний дослідникові. Але при цьому виникає небезпека, що вчений — свідомо чи несвідомо — може інтерпретувати результати дослідження згідно своїм уявленням. Таким чином, ті, хто аналізував один і той же масив документів з однаковою метою могли дійти до навіть протилежних висновків.
Подолати суб'єктивізм класичних методів можна за допомогою другої групи, яка включає в себе формалізований метод аналізу змісту — контент-аналіз. Цей метод за допомогою квантифікаційних процедур дозволяє дійти більш об'єктивних, незалежних від думок дослідника висновків.
Контрольні запитання
1. Дайте визначення класичних методів аналізу змісту.
2. Які є вади у класичних методів аналізу?
3. Що таке внутрішній і зовнішній аналіз змісту?
4. Назвіть різновиди класичних методів аналізу.
5. Чим відрізняється професійний журналістський аналіз змісту?
6. Наведіть приклад ефективного використання біографічного методу.
7. У чому полягає історичний метод вивчення текстів?
8. Що вивчається за допомогою літературного методу?
9. Чим відрізняється контент-аналіз від класичних методів?
10. Коли і як виник метод контент-аналізу?
11. Назвіть найбільш яскраві приклади контент-аналізу.
12. Які напрямки у контент-аналізі виділилися після другої світової війни?
Література
Коробейников В.С. Редакция и аудитория: Социологический анализ. - М.: Мысль, 1983. - C. 116-153.
Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества: Метод. указания к курсу «Теория и практика советской журналистики» для студентов-заочников фак-в и отд-й журналистики гос. ун-тов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 79 с.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук / Пер. с франц.; Под ред. В.А.Туманова и В.П.Казимирчука. - М.: Прогресс, 1972. - С. 325-326.
Рабочая книга социолога / Отв. ред. Г.В. Осипов. - М.: Наука, 1976. - С. 319.
Федотова Л.Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды: Учеб.-метод. пособие по курсу «Методика конкретно-социологических исследований и журналистика». — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 77 с.