Файл: Полькин, С. И. Обогащение оловянных руд и россыпей.pdf

Примером таких россыпей могут служить россыпи Индии, Ин­ донезии, Таиланда, Австралии, США, Тасмании.

Озерные россыпи встречаются меньшего размера, пески содер­ жат значительные количества глинистых частиц, цементирующих материал россыпи. Пески труднопромывистые, а при тонком кас­ ситерите очень трудно обогатимые. Их значение для промышлен­ ной переработки мало.

Л е д н и к о в ы е р о с с ы п и имеют малое значение как объ­ екты для промышленной эксплуатации, но могут являться источ­ ником формирования аллювиальных, долинных или озерных рос­ сыпей.

Э о л о в ы е р о с с ы п и касситерита имеют малое распростра­ нение. Они встречаются главным образом в пустынных областях и возникают в процессе обогащения элювиальных отложений под действием ветра.

§ 9. К л а с с и ф и к а ц и я о л о в о с о д е р ж а щ и х р у д п о обогат им ост и

Классификация руд по обогатимости предложена рядом ав­ торов [6, 7, 8, 94].

По классификации Е. Н. Вишневского [94] все руды по способу образования разделяются на коренные и россыпные месторожде­ ния. При этом россыпные все относятся к типу касситеритовых, а коренные подразделяются на три типа: сульфостаннатные, чисто касситеритовые (окисленные и сульфидные) и смешанные (кас- ситерит-сульфостаннатные). По этой классификации выделяются также отдельные разновидности руд в зависимости от состава ми­ нералов-спутников.

В основу классификации обогатимости руд положены физиче­ ские свойства минералов, слагающих руду, и выделены четыре тех­ нологические группы (рис. 1).

I.Руды, обогащаемые чисто гравитационными методами; II. Руды, обогащаемые флотацией;

III. Руды, требующие комбинированного обогащения гравита­ ционно-флотационным методом;

IV. Руды, обогащаемые флотацией с последующим извлече­

нием олова из хвостов флотации гравитационными методами.

В соответствии с минералогическими особенностями разновид­ ностей руд (по полезным, в основном, составляющим), отнесенных к той или иной технологической группе, допускается существова­ ние технологических подгрупп.

Оценка обогатимости руд в зависимости от вкрапленности кас­ ситерита и извлечения олова в концентрат (табл. 10) позволяет разделить оловянные руды по степени трудности их обработки.

Главными недостатками приведенной классификации оловосо­ держащих руд по обогатимости являются допущения и неточности

36

тываются качество получаемых концентратов и многие факторы, определяющие результаты первичного обогащения руд гравита­ ционными методами и последующей доводки черновых концент­ ратов.

Т а б л и ц а 10

Оценка обогатимости руд в зависимости от вкрапленности касситерита и извлечения олова в концентрат

Вкрапленность касситерита и вещественный состав руд влияют на эффективность первичного обогащения и на доводку черновых концентратов. Поэтому совершенно необходимо учитывать генезис месторождения, минерализацию различных участков в одном руд­ ном теле и взаимосвязь оловосодержащих и других компонентов с минералами руды.

Для определения типа технологической схемы учет этих фак­ торов обязателен.

Попытки классификации оловосодержащих руд по минералоги­ ческим признакам и по технологическим свойствам были сделаны в 1958 г. Т. Г. Фоменко и И. П. Сорокиным [7]. За основу класси­ фикации были приняты: крупность вкрапленности частиц полез­ ного минерала, извлечение, содержание в рудах кварца, желези­ стых и сернистых соединений (сульфидов, турмалина, гетита, гематита, лимонита и др.), т. е. минералов, плотность которых зани­ мает промежуточное положение между плотностью пустых пород и извлекаемых полезных минералов (табл. И ).

37

Т а б л и ц а II

Классификация оловосодержащих руд по обогатимости (по Т. Г. Фоменко и И. П. Сорокину)

* Сумма процентных содержаний в руде железа и серы за вычетом процентного содер­ жания сульфатного водорастворимого железа, например в виде мелантернта.

в классификации не отражено содержание олова в руде, что оказывает существенное влияние на его извлечение в концентрат.

Увеличение содержания кремнезема в руде улучшает возмож­ ность успешного обогащения ее, так как увеличивается количество минералов с плотностью, значительно меньшей, чем плотность кас­ ситерита, однако кислотность может повышаться за счет повыше­ ния содержания турмалина и других силикатов с плотностью бо­ лее 3. В этом случае при тонкой вкрапленности касситерита может иметь место противоположный эффект.

И наоборот, известны весьма высокие показатели переработки основных руд. Извлечение ценного элемента в кондиционные кон­ центраты определяется в зависимости от плотности руды и вкрап­ ленности полезного минерала без учета степени раскрытия мине­ рала.

Д. Б. Голандский [8] в основу классификации по обогатимости оловянных руд Северо-Востока СССР положил влияние минераль­ ного состава руд, предпочтительную генетическую ассоциацию кас­ ситерита, количество минералов различной плотности, крупности вкрапленности касситерита и соответствующую ей глубину измель-

40