Файл: Палий, А. И. Радиоэлектронная борьба.pdf

В-Ъ2, F-111 и В-\А с целью введения в заблуждение си­ стемы ПС'О. Кроме уголковых отражателей SCAD осна­ щена радиоразведывательными приемниками и передат­ чиками шумовых и имитирующих радиопомех. Вес 540 кг, дальность действия до 1600 км.

Радиолокационные ловушки могут иметь вращаю­ щиеся уголковые отражатели для нарушения работы РЛС с коническим сканированием луча. Вращением от­ ражателей добиваются амплитудной модуляции отра­ женного сигнала с частотой сканирования и тем самым уводят радиолокационную антенну в сторону от направ­ ления на действительную цель.

По мнению зарубежных специалистов, современные системы ПСО, оснащенные большим количеством разно­ образных РЭС, можно нарушить только комплексным применением помех, противорадиолокационных ракет и ложных радиолокационных и ИК целей. Помехи создают на таком расстоянии, когда средства ПСО уже не могут поразить самолеты. Важное значение при этом придают выбору момента создания помех. Если передатчики по­ мех включить слишком рано, это увеличит дальность радиолокационного обнаружения самолетов. Если же они начнут действовать с опозданием, система ПСО, поль­ зуясь данными, полученными до применения помех, мо­ жет поразить средства воздушного нападения.

Радиопротиводействие, проводимое авиацией при преодолении системы ПСО, сочетается с использованием маскирующих свойств местности. Для этого при подходе к рубежу радиолокационного обнаружения самолеты мо­ гут совершать полет на малых высотах. Однако это приводит к уменьшению дальности полета и бомбовой ^нагрузки самолета. Поэтому более целесообразным считают полет вначале на малой высоте с последующим ее набором в районе цели.

При входе в зону ПСО главное внимание уделяют подавлению РЭС управления и наведения ракет и истре­ бителей. Нарушив работу систем управления зенитными ракетами или станций перехвата и прицеливания, мож­ но затруднить пуск ракеты или сорвать атаку истре­ бителя.

В войне против ДРВ [33] в 1965—1973 гг. авиация США применяла все способы радиопротиводействия — от

260

достигать нескольких сот километров. Радиолокацион­ ные сигналы, отраженные от осколков, образуют на экра­ нах много ложных целей, затрудняя обнаружение боего- (

ловки ракеты. Однако, как было установлено, среди об­ ломков ракеты боеголовку сравнительно легко выделить

264

Ложные цели помещают в головной части ракеты или

в ее последней ступени. В первом случае применяют уст­ ройство корректировки положения ее центра тяжести после сбрасывания ложных целей. Если ложные цели установлены в последней ступени ракеты, то после их выбрасывания и отделения головной части ее можно разрушить и создать несколько тяжелых ложных целей.

Ложными радиолокационными целями снабжают, например, американские ракеты «Титан», «Минитмен», «Поларис», а также новые разрабатываемые МБР. Во

Рис. 200. Формы боевых головок и ложных целей МБР:

время испытаний противоракетного комплекса «Найк Зевс» ложными целями было снабжено до 30% ракет «Атлас».

ЭОП боеголовок можно уменьшить приданием им специальной формы и покрытием поглощающими мате­ риалами (рис. 200).

нее интенсивный ионизированный след, обнаруживаемый РЛС. Форму конусов рассчитывают так, чтобы центр давления находился позади центра тяжести и головная часть при входе в плотные слои атмосферы ориентирова­ лась конусом на РЛС ПРО. Это значительно снижает дальность радиолокационного обнаружения боеголовок. Наивыгоднейшие параметры головных частей выбира­ ют исходя из их радиолокационных и аэродинамиче­ ских характеристик, а также с учетом интенсивности ПК и ультрафиолетового излучений.

266

Одним из средств преодоления ПРО, как считают за­ рубежные специалисты, являются передатчики активных помех, которые размещаются на боеголовке ракеты или отделяются от нее, образуя активные ложные цели. Та­ кие ложные цели оснащают маломощными двигателями для управления в полете.

Передатчики помех настраиваются на волну подав­ ляемой станции заранее или автоматически, после обна­ ружения радиолокационного сигнала поисковым прием­ ником, установленным в головной части ракеты.

Одной из сложнейших проблем, которые в настоящее время решаются при проектировании передатчиков по­ мех на ракетах, является устранение влияния плазмен­ ной оболочки, образующейся вокруг головной части при входе в плотные слои атмосферы. Оболочка ослабляет энергию волн, излучаемых передатчиком.

При вхождении объектов в атмосферу с высокой ско­ ростью происходят явления, связанные с преобразова­ нием кинетической энергии в тепловую. Вокруг объекта образуются оболочка из ионизированного газа и спутный плазменный след, наблюдая которые, можно распознать головную часть. В целях затруднения радиолокацион­ ного обнаружения боеголовки ионизированную оболочку предполагают уменьшить изменением формы головной части и использованием специальных материалов, по­ глощающих ее тепловое излучение при вхождении в плотные слои атмосферы, а также нейтрализацией ионов противоположно заряженными частицами газа. В США одновременно принимают меры по увеличению ионизи­ рованной оболочки и спутного следа за ложными целя­ ми путем ввода в поток продуктов сгорания пиротехни­ ческих смесей или ионизированных паров металлов. Это снижает эффективность отражения волн от боеголовок по-сравнению с ложными целями и затрудняет их рас­ познавание.

Наряду с указанными способами подавления РЭС си­ стемы ПРО специалисты США разрабатывают маневри­ рующие и многозарядные головные части ракет. Послед­ ние способны нести несколько боеголовок и большое ко­ личество ложных целей.

Для подавления РЭС системы ПРО в зарубежных ар­ миях планируют применение высотных ядерных взры­ вов и ракет с головками самонаведения на РЛС ПРО.

267

В США разрабатывают, например, противорадиолокационную ракету, оснащенную аппаратурой самонаведе­ ния и передатчиком радиопомех.

Для определения длины волны РЛС ракета будет обо­ рудована радиоприемником. Изучается также возмож­ ность использования в качестве противорадиолокационной ракеты «Поларис», запускаемой с подводной лодки.

Учитывая возможность применения радиопротиво­ действия для преодоления системы ПРО, за рубежом, в течение последних лет разрабатываются методы и сред­ ства защиты РЭС ПРО от радиопротиводействия. В ча­ стности, в комплексы перехвата американской ПРО пла­ нируют ввести многофункциональные РЛС, одной из задач которых явится распознавание головных частей баллистических ракет среди ложных целей. Оно основа­ но на использовании различий сигналов, отраженных от головных частей и ложных целей, наблюдении за явле­ ниями, происходящими при вхождении различных объ­ ектов в атмосферу, селекции по траекторным признакам, скорости движения и другим параметрам.

Структура отраженных сигналов определяется фор­ мой, геометрическими размерами и динамикой движения целей относительно центра масс. Сигналы, отраженные от боеголовок и ложных целей, различают по поляри­ зационной, спектральной структуре и доплеровскому сдвигу частоты.

Селекция головных частей по явлениям, происходя­ щим при вхождении в атмосферу, основана на использо­ вании различного уровня энергии, отраженной головной частью и ложной целью. Селекция по скорости движения возможна вследствие того, что при вхождении в плотные слои атмосферы легкие ложные цели тормозятся больше, чем головная часть ракеты, и они несколько отстают от нее. Степень торможения в атмосфере зависит от массы и площади поперечного сечения объекта. Сигналы от го­ ловных частей и ложных целей, принятые РЛС, вводятся в ЭВМ, где сравниваются с заранее заложенной инфор­ мацией о характеристиках различных целей. Машина различает цели, обнаруженные РЛС, и выделяет среди ложных целей головные части ракет.

268

ЛИТЕРАТУРА

1. С. А. В а к и н , Л . Н. Ш у с т о в. О с н о в ы р а д и о п р о т и в о д е й ­ с т в и я и р а д и о т е х н и ч е с к о й р а з в е д к и . И з д - в о „ С о в е т с к о е р а д и о 11, 1968.

2. В. А. В а р т а н е с я н, Э. Ш . Г о й х м а н, М . И. Р о г а т к и и- Р а д и о п е л е н г а ц и я . В о е н и з д а т , 1966.

4. Д е й с т в и е я д е р н о г о о р у ж и я . П е р е в о д с а н г л и й с к о г о . В о е н и зд а т , 1963.

5. Д . Б . К а н а р е й к и и, В. А. П о т е х и н, И . Ф. Ш и ш к и и. М о р с к а я п о л я р и м е тр п я . И з д - в о „ С у д о с т р о е н и е 11, 1968.

6. Л . Б . К а р л о в , Е. Н. Ш о ш к о в . Г и д р о а к у с т и к а в в о ен н о м

№11, p. 54.

19. Р а д и о л о к а ц и о н н а я война . П е р е в о д с а н г л и й с к о г о . И з д - в о „ С о в е т с к о е р а д и о 11. 1946.

20. D. R a n d e v ig . Р а д и о т е х н и ч е с к а я р а з в е д к а и п р и м е н е н и е а т о м ­

269