Файл: Мовсесян, С. А. Комплексные медно-молибденовые месторождения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Указанные зоны сопровождаются многочисленными оперяющими трещинами северо-западного и северо-восточного направлений. В пределах месторождения интенсивному дроблению подвергся западный и центральный участки, где зоны дробления наиболее сближены между собой. К этим участкам приурочено и наиболее интенсивное оруденение.

Месторождение пространственно связано с интрузией плагио- гранит-порфиров. Минерализации подверглись в приконтактовой зоне диорит-порфириты, плагиогранит-порфиры и вмещающие их порфириты нижнего кембрия, несущие вкрапленность и прожилки медных минералов.

Контуры штокверковых зон определены по данным химических анализов по установленным кондициям. Штокверки имеют пласто­ образную форму, при минимальной мощности на крайнем запад­ ном и восточном флангах и максимальной — в западном и цент­ ральном участках. Текстура руд прожилковая и вкрапленная. Гидротермальный метаморфизм вмещающих пород проявился в серицитизации, альбитизации и окварцевании с образованием серицитовых вторичных кварцитов.

На месторождении довольно отчетливо отмечается вторичная вертикальная зональность с выделением зон окисления, выще­ лачивания, вторичного сульфидного обогащения и первичных суль­ фидных руд.

Зона окисления прослеживается в виде полос широтного про­ стирания мощностью от 3 до 29 м. В зоне окисления, так же как и в зоне выщелачивания, вмещающие породы интенсивно каолинизированы, частью превращены в глиноподобные массы, с при­ мазками малахита. Главные минералы окисленных руд— атака-

мит, малахит, азурит, гидроокислы

железа

и марганца; неруд­

ные— каолинит, галлуазит, гидрослюды, гидрохлорит и кварц.

Зона выщелачивания наиболее

развита

на западном

фланге

месторождения, где максимальная

глубина

ее достигает

35 м.

Иногда окисленные руды встречаются под зоной выщелачивания, иногда над ней. Зона выщелачивания отличается от зоны окисле­ ния почти полным отсутствием гипергенных медных минералов.

Зона вторичного сульфидного обогащения на месторождении образовалась в две стадии: в среднем кембрии и в мезозое. Древ­ няя кембрийская зона вторичного сульфидного обогащения по­ гребена под осадками верхнего кембрия и в настоящее время сохранилась в виде реликтов на южном фланге. Древняя зона выра­ жена очень четко и отличается от мезозойской относительно высо­ ким содержанием меди, присутствием в большом количестве бор­ нита.

Зона первичных руд имеет наиболее широкое распространение, и первичные сульфидные руды играют здесь основную роль. Глав­ ные рудные материалы первичных руд — пирит, халькопирит, молибденит, магнетит. Реже встречаются марказит, борнит, пирро­ тин, сфалерит, блеклая руда и галенит. В комплексных рудах,

245


кроме основных компонентов — меди и молибдена, представляют интерес серебро, кобальт, рений, палладий и др. Наряду с этим поверхностная часть месторождения, соответствующая зонам оки­ сления и выщелачивания, имеет повышенное содержание глино­ зема. ,

МЕСТОРОЖДЕНИЯ ХАКАСИИ

В области встречаются медно-молибденовые месторождения штокверкового типа, залегающие среди гранитоидов (Сорское, Ипчульское и др.). В этом районе образованию медно-молиб­ деновых месторождений предшествовали главная складчатость

ивнедрение батолитов, сложенных породами весьма разно­

образного состава (Покалов, 1972). Оруденение, расположенное в эндо- и экзоконтактовых зонах батолитов, ассоциируется с ком­ плексом малых интрузивных тел, которые прорывают батолиты.

Структурный контроль размещения гранитоидных порфировых пород и оруденения в районе осуществляется разрывными нару­ шениями близмеридионального, северо-западного, северо-восточно­ го и близширотного простирания. Наиболее благоприятными уча­ стками для концентрации оруденения были тектонические зоны в местах пересечения разрывных нарушений разных направлений. Абсолютный возраст пород, с которыми ассоциируется медно-мо­ либденовое оруденение, в среднем определяется в 480—500 млн. лет

( 0 , _ 2) .

Месторождение Сорское

Расположено в восточных отрогах Кузнецкого Алатау, на тер­ ритории Усть-Абаканского района Красноярского края (Хакас­ ская автономная область).

Разведочные работы на месторождении были начаты в 1937 г. после обнаружения здесь кварцевых жил с молибденитом. В после­ дующие годы геологоразведочные работы проводились со все воз­ растающей детальностью, и в 1950 г. месторождение было сдано в эксплуатацию.

Геология месторождения описана в работах В. Н. Лавыгиной и М. М. Петрова (1968), В. Т. Покалова (1962, 1972) и др.

Геологическое строение. На территории района развиты интен­ сивно дислоцированные метаморфизованные терригенно-карбонат- ные и эффузивные породы верхнего протерозоя и нижнего кем­ брия, прорванные каледонскими гранитоидными интрузиями.

Сорское месторождение расположено в эндоконтакте кислых гранитоидов с более основными породами Уленьского палеозойско­ го комплекса. Площадь месторождения сложена магматическими породами, полностью или частично гидротермально измененными в постмагматическую стадию, предшествовавшую оруденению. Наиболее древними интрузивными породами на месторождении

246


являются биотит-роговообманковые и роговообманковые диориты, сиенит-диориты, роговообманковые и пироксен-роговообманкрвые сиениты и плагиосиениты первой фазы Уленьского гранитоидного комплекса. Они слагают западную и центральную части место­ рождения.

Более молодые гранитоидные породы представлены биотитовыми и биотит-роговообманковыми плагиогранитами, лейкократовыми и аляскитовыми гранитами. Они распространены преиму­ щественно в северной и восточной частях месторождения, а также в центральной части под породами более древнего интрузивного комплекса.

Интрузивные породы сопровождаются серией даек различного состава и возраста.

Наиболее ранними являются дайки спессартитов и микросие­ нитов. Они имеют близширотное простирание и преимущественно крутое падение на юг. Более молодые дорудные интрузивные обра­ зования на месторождении представлены телами кварцсодержа­ щих порфиритов, фельзит-порфиров и полнокристаллических порфиров.

Пострудные дайки имеют состав диабазовых порфиритов, ортофиров и альбитофиров; они ориентированы в северо-западном на­ правлении и круто падают на юго-запад. Диабазовые порфириты развиты на западе месторождения, ортофиры на востоке.

Постмагматические образования представлены в виде кварц-по- левошпатовых и кварцевых пород, залегающих среди гранитов в центральной и восточной частях месторождения. Более позд­ ние постмагматические образования— кварц-молибденитовые и кварц-молибденит-халькопиритовые штокверковые и брекчиевые тела — развиты главным образом в лейкократовых гранитоидах.

Рудовмещающие породы в значительной степени калишпатизированы, альбитизированы, окварцованы и серицитизированы, что обусловлено (по В. Н. Лавыгиной и М. М. Петрову, 1968) трех­ кратным проявлением ранней щелочной, кислой и поздней щелоч­ ной стадиями метасоматоза.

Структурное положение Сорского месторождения определяет­ ся приуроченностью его к пересечению двух тектонических зон — близширотной и северо-западной. Зоны эти выделяются по интен­ сивному проявлению процессов окварцевания, фельдшпатизации, скоплению дайковых тел и зон дробления и брекчирования (рис. 75).

Морфология оруденения. Рудное тело представляет собой штокверк сложной формы, вытянутый в широтном направлении. Оруденение прослеживается на глубину около 1 км.

Медно-молибденовое оруденение распределено неравномерно и контролируется сближенными зонами повышенной трещиновато­ сти. Прерывистость и неоднородность оруденения обусловлена раз­ личной степенью трещиноватости и составом пород. Основную мас­ су промышленного оруденения содержат граниты. Контур промыш-

247


ленного оруденения определяется по данным химического опробо­ вания. В западной части штокверка выделяются брекчиевые зоны в виде крутопадающего тела, вытянутого в северо-северо-западном направлении.

На месторождении выделяются три типа руд: жильный, про- жилково-вкрапленный и брекчиевидный.

Рис. 75. Геологическая карта участка Главный Сорского месторождения. По

данным ГРП (1970)

/ — диориты биотит-роговообманковые;

2 — роговообманковые сиениты,

сиенит-диориты;

3 — лейкократовые породы:

граниты,

гранодиориты; 4 — полнокристаллические

гранит-

порфиры; 5 — фельзит-порфиры; 6 — пегматиты;

7

— спессартиты; 8 — кварцевые

штокщ

9 —диабазовые порфириты;

1 0 — ортофиры; //

контур брекчиевых

руд; 12 — контур

карьера; 13 — предполагаемые тектонические нарушения

Прожилково-вкрапленные руды составляют около 80% всех за­ пасов и характеризуются развитием многочисленных сульфидно­ кварцевых и сульфидных прожилков и вкрапленностью рудных минералов во вмещающих, часто гидротермально измененных поро­ дах. Сульфидно-кварцевые прожилки имеют мощность от несколь­ ких до 20—25 мм. Молибденит, как правило, развивается вдоль зальбандов прожилков (рис. 76). Прожилки, сложенные только

248

1

Наиболее распространенные текстуры руд: прожилковая, вкрап­ ленная, брекчиевидная, полосчатая и коррозионная. Руды место­ рождения характеризуются метазернистыми и зернистыми структу­

рами (см. рис. 78).

Руды сравнительно легко обогатимые; по сульфидному молиб­ дениту извлечение составляет 8 8 ,6 % молибдена при содержании 0,07%, по меди— 63,1% при содержании 0,136%. В рудах из рас­ сеянных элементов представляют экономический интерес рений, селен и кадмий.


Г Л А В А III

ГЛАВНЕЙШИЕ МЕДНО-МОЛИБДЕНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Наиболее важное промышленное значение имеют медно-молиб­ деновые месторождения США, Канады, Мексики, Перу, Чили, со­ средоточенные в Западно-Американском медно-молибденовом поясе (см. рис. 2). В пределах пояса выделены металлогенические провинции, различающиеся спецификой геотектонического разви­

тия и рудоносностью.

В последнее время в американской геологической литературе опубликован ряд статей и монографий, представляющих собой обобщение накопленных геологических материалов по медно-мо­ либденовой формации (Titley a. Hicks, 1966; Lowell a. Guilbert, 1970; Clark, 1972).

По геологическому строению и минеральному составу руд глав­ нейшие медно-молибденовые месторождения Западного полушария имеют много сходства с месторождениями Кавказа. Пространст­ венно и парагенетически месторождения медно-молибденовых руд Америки связаны с третичными (65 млн. лет, метод К-Аг) малыми интрузиями кварцевых монцонит- и гранит-порфиров, приурочен­ ных к системе региональных дорудных разломов (северо-восточ­ ные и северо-западные сбросы). Породы кровли, в которые внедря­ лись материнские интрузии, представляют собой довольно молодые отложения, возраст которых относится к кайнозою и мезозою, меньше развиты палеозойские и докембрийские образования.

Форма штоков порфировых интрузий обычно удлиненная, реже неправильная; поперечное сечение их около 1 2 0 0 X 1800 м на уро­ вне современного среза.

Способ внедрения гранитоидных интрузий пассивный, что пред­ полагает внедрение, замещение, застывание магмы в виде пломбы. В этом случае процессы ассимиляции широко проявились и не были развиты апофизы. По-видимому, малые интрузии застывали в условиях гипабиссально-субвулканических глубин. Обычно штоки с подчиненными комагматическими дайками гораздо более типич­ ны для месторождений, чем поля даек или зоны брекчий. По­ следовательность внедрения интрузивных пород, наиболее тесно ассоциирующихся с оруденением: диориты -> кварцевые монцониты -> кварцевые монцонит - порфиры -> риолит-порфиры. Кроме поздних диабазовых даек, других основных пород не встречено.

252