Файл: Мовсесян, С. А. Комплексные медно-молибденовые месторождения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сиенитов характерно присутствие (в акцессорных концентрациях) галлия, циркония, гафния, тантала и др.

Как следует из приведенного выше краткого перечня, в Армян­ ской ССР широко распространены руды цветных, легирующих, благородных и черных металлов, а также редкие и рассеянные элементы. Наряду с известными промышленными месторождения­ ми, республика располагает большими потенциальными возможно­ стями для выявления новых ресурсов металлических полезных

ископаемых.

Первые металлогенические карты для Армении и отдельных ее рудных районов были составлены уже в 1944—1945 гг. И. Г. Магакьяном и С. С. Мкртчяном. Ими выделены три металлогенических пояса — Алаверди-Кафанекий, Севано-Амасийский и ПамбакЗангезурский, в основном совпадающих с соответствующими гео­ тектоническими зонами К. Н. Паффенгольца.

А. Т. Асланян (1958) выделяет для Малого Кавказа Прнкуринекую, Сомхето-Карабахскую (Алавердскую), Присеванскую, Кафанскую, Памбак-Зангезурскую, Еревано-Ордубадскую и Приараксинскую структурно-металлогеническую зоны, совпадающие с выделенными им тектоническими зонами.

Б. С. Вартапетян (1965) выделяет для территории Армении три рудные области: Северо-Восточную, приуроченную к северо-вос­ точному антиклинорию; Центральную, вытянутую вдоль СеваноАмасийской зоны глубинных разломов; Юго-Западную, приурочен­ ную к юго-западному синклинорию.

Все указанные авторы (С. С. Мкртчян, 1958; И. Г. Магакьян, 1966) подчеркивают в своих работах резкие отличия выделенных ими рудных поясов по геологическому строению, истории форми­ рования, магматизму и металлогении. По их мнению, для Алавер- ди-Кафанекого пояса медноколчеданного оруденения характерны медно- и барит-полиметаллические колчеданные месторождения, скарновые месторождения магнетитовых руд доверхнеюрского и частью нижнемелового возраста.

Памбак-Зангезурский пояс, сложенный палеозойскими толща­ ми, перекрытыми вулканогенно-осадочными отложениями верхнего мела и палеогена, прорванными гранитоидами третичного возрас­ та, характеризуется медно-молибденовым оруденением.

Для Севано-Амасийского пояса типичны хромитовое орудене­ ние (среди гипербазитов) и низкотемпературная минерализация золота, ртути, сурьмы, мышьяка — (в генетической связи с грани­ тоидами).

В пределах указанных трех рудных поясов И. Г. Магакьян (1966) выделяет шесть разновозрастных магматических циклов, с каждым из которых связаны самостоятельные периоды минера­ лизации; подчеркивается специфика металлогении каждого магма­ тического цикла, а в ряде случаев и отдельных фаз внедрения, а также специализация минерализации отдельных структурных зон одноименных рудных поясов.

47



Следует отметить, однако, что некоторые положения, вытекаю­ щие из концепций И. Г. Магакьяна и С. С. Мкртчяна, не согла­ суются с новым фактическим материалом или встречают возраже­

ния

других исследователей.

Так, К. Н. Паффенгольц

(1959 г.)

и А.

Т. Асланян (1958) отрицают тектоническую связь

Алаверд-

ского

и Кафанского рудных

районов, а Б. С. Вартапетян (1965)

считает недостаточно обоснованным выделение Памбак-Зангезур- окой и Алаверди-Кафанской зон. Соответственно оказывается дис­ куссионным вопрос, являются ли медное оруденение Кафанского и Алавердского рудных районов и медно-молибденовое орудене­ ние Каджарайского и Агаракского месторождений резко разновоз­ растными или они образовались в один тектоно-магматический этап. Нет единого мнения также по вопросу о возрасте и коли­ честве металлогенических эпох. Решение всех упомянутых вопро­ сов в настоящее время имеет особенно важное научное и практи­ ческое значение, поскольку они должны быть положены в основу глубинных поисков, направленных на выявление скрытых место­

рождений.

Анализируя имеющийся новый фактический материал, С. А. Мовсесян (19690 оспаривает ряд положений, касающихся строгой специализации рудных поясов, разновозрастное™ медных и медно-молибденовых месторождений, выделения многочислен­ ных магматических циклов и соответствующих им металлогени­ ческих эпох на территории Армении, имеющей, относительно небольшую площадь. Он считает, что имеющийся фактический ма­ териал хорошо увязывается с представлением о едином этапе фор­ мирования эндогенного оруденения, который проявлялся в ряде последовательных стадий в период, соответствующий концу текто- но-магматического цикла, завершившегося в альпийскую эпоху.

Вразмещении оруденения отчетливо вырисовывается контро­ лирующая роль крупных разрывных нарушений и складчатых структур, а также сопряженных с ними поперечных разрывов и зон дробления.

Важное значение для локализации оруденения имеют литоло­ гические и физико-механические свойства вмещающих пород в благоприятном сочетании, естественно, с магматическими и текто­ ническими факторами.

Всвете изложенного региональная зональность в размещении оруденения в рудных поясах, тяготеющих к определенным текто­ ническим блокам территории Армении, при наличии в одних бло­ ках в подчиненном развитии месторождений, типичных для других поясов, может быть объяснена различной историей геологического развития каждого из этих тектонических блоков.

По имеющимся данным, вертикальный размах оруденения для

медно-молибденовых месторождений составляет не менее 800— 1000 м; для других типов месторождений он может быть и значи­ тельно большим. Общий вертикальный размах эндогенного ору­ денения (критическая зона) в» Армении достигает 1750 м, а с уче-

48


том данных

по Аванскому рудопроявлению

пирита — до 3000 м

и более.

исследованиям А. Т. Асланяна

(1958), верхние части

Согласно

медно-молибденовых месторождений Армении сформировались на глубине порядка 1500 м, а свинцово-цинковых — около 1000 м. Близкая цифра глубин формирования от поверхности получена К. А. Карамяном для медно-молибденовых месторождений Зангезура.

Таким образом, новый подход к выяснению основных законо­ мерностей пространственного размещения месторождений, выте­ кающий из анализа накопленного фактического материала, позво­ ляет благоприятно оценить рудные ресурсы территории Армянской ССР. Это выражается в возможности установления различных типов эндогенного оруденения в пределах всех тектонических бло­ ков и по всему стратиграфическому разрезу, вплоть до самых молодых толщ, что, естественно, существенно расширяет перспек­ тивные площади.

Придавая большое значение геолого-экономическому райониро­

ванию,

определению геохимических

и промышленных узлов,

С. А.

Мовсесян (1969г) выделяет на

территории Армении семь

рудных областей (см. рис. 7) — Зангезурскую, Айоцдзорскую, Хосровскую, Разданскую, Севано-Амасийскую, Степанаван-Кировакан- Дилижанскую и Алаверди-Бердскую. Они не равноценны как по степени геологической изученности и разведанности месторожде­ ний полезных ископаемых, так и по минеральным ресурсам и промышленному развитию. Тем не менее, их можно отчетливо под­ разделить на три группы. К первой относятся Зангезурская и Ала- верди-Бердская области, представляющие собой старые центры горнорудной и металлургической промышленности. Здесь геолого­ разведочные работы должны быть направлены в первую очередь на расширение сырьевой базы действующих предприятий и выявле­ ние новых месторождений вблизи них с целью увеличения добычи руд и производства металлов.

Ко второй группе рудных областей относятся Разданская и Севано-Амасийская, в которых на базе недавно разведанных запасов сырья создаются новые промышленные центры (Разданский горнохимический комбинат по производству глинозема из нефелиновых сиенитов и др.). Здесь наряду с расширением сырье­ вой базы созданных и создаваемых предприятий ставится задача выявить и довести до промышленного освоения месторождения железа, титана, ртути, никеля, кобальта, сурьмы и других металлов.

К третьей группе относятся Айоцдзорская, Хооровская и Степа- наван-Кировакан-Дилижанская рудные области. В пределах этих областей нет действующих и строящихся горнорудных предприя­ тий. Однако геологическое строение и металлогенические особен­ ности их достаточно благоприятны, и здесь могут быть также выявлены промышленные медные, медно-молибденовые, свинцово-

49


цинковые, ртутные, висмутовые и некоторые другие месторож­ дения.

В дальнейшем изложении материалов авторы настоящей рабо­ ты будут придерживаться указанной выше группировки рудных областей, а внутри «их — рудных районов.

Медно-молибденовые месторождения являются единственным для молибдена и главным для меди источником производства этих металлов в Армянской ССР.

Из известных в настоящее время медно-молибденовых место­ рождений республики резко преобладающая часть приходится на Зангезурскую рудную область. Менее характерны они для Айоцдзорской, Разданской и Алаверди-Бердской рудных областей. Сла­ бая минерализация молибдена совместно с медью обнаружена также в остальных рудных областях республики — Хосровской, Севано-Амасийской и Степанаван-Киравакан-Дилижанской (см.

рис. 7).

Зангезурская рудная область включает в себя четыре южных административных района Армении; распространяется примерно в меридиональном направлении от государственной границы СССР

с Ираном — р. Араке на юге республики до Сисианского района на севере. На востоке она ограничивается административной гра­ ницей Армянской ССР с Азербайджанской ССР, а на западе — Зангезурским (Конгуро-Алангезским) хребтом.

В геологическом строении области принимают участие метамор­ фические сланцы докембрия или нижнего палеозоя, вулканоген­ ные и осадочные толщи юрского, мелового и третичного возрастов, которые сложены в крупные складки общекавказского простира­ ния, усложненные разрывными нарушениями. Вулканогенные породы прорваны крупным массивом гранитоидов, слагающим южную половину Зангезурского хребта.

Занимая в пределах Союза ССР площадь в 1000 км2, упомя­ нутый массив в значительной своей части переходит в Иранский Карадаг. Большинство исследователей гранитоиды южной части Зангезурского хребта относят к посленижнемиоценовому возрасту, связывая его со штирийской фазой альпийского орогенического цикла.

Характеризуемый интрузивный массив Зангезура представляет собой сложный плутон, образовавшийся в результате ряда после­ довательных фаз интрузивной деятельности, связанных с диффе­ ренциацией единого магматического очага. Породы отдельных фаз, имеющих различные петрографический состав и структуру, образуют друг с другом четкие интрузивные контакты. Общепри­ нятыми самостоятельными фазами плутона являются монцониты, банатиты, порфировидные гранодиориты, граниты и граносиениты, щелочные и нефелиновые сиениты. Некоторые исследователи отно­ сят к ним еще массивы габбро, габбро-диоритов и некоторых дру­ гих пород. Главный интрузивный массив сопровождается рядом менее крупных тел тех же гранитоидов, располагающихся у север­

50