Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Размерную стойкость инструментов можно также

 

характери­

зовать длиной пути резания I и площадью обработанной

поверх­

ности деталей П до регулирования или замены инструмента.

Од­

нако и эти критерии для

сравнения размерной

стойкости

инст­

рументов пригодны лишь в частных случаях. Так,

длина

пути,

резания I не может характеризовать размерную стойкость

сравни­

ваемых инструментов, если они работают на различных

подачах,,

а сами инструменты доводятся до различной степени

затупления,

определяемой полем допуска на размер детали.

Если

инструмен­

ты доводятся до разной степени затупления, то

и

по

площади;

обработанной поверхности

П судить о размерной

стойкости

ин­

струментов также нельзя.

П. Соколовский [2],

одной

из

харак­

Как указывал проф. А.

теристик размерной стойкости инструментов является

линейный

относительный износ, т. е. укорочение инструмента в

радиальном

направлении, отнесенное на 1000 м пути резания:

 

 

 

 

 

hon = - hr ~--а-ЖОмкм,

 

 

 

 

 

 

(ЗЛ*

l

— /,*И

 

 

 

 

 

 

 

Обозначения те же, что и в выражении (2.8).

Линейный относительный износ является обратно пропор­ циональной величиной длины пути резания. По сравнению с дли­ ной пути резания линейный относительный износ — более удоб­ ная и ценная характеристика размерной стойкости инструментов,, ибо величина h0„не зависит от принятой величины критерия за­ тупления, в то время как длина пути резания является прямой функцией величины радиального износа, принимаемого в качест­ ве критерия затупления. Как отмечалось выше, когда исследует­ ся физическая сущность процесса износа вершины режущих ин­ струментов, линейный относительный износ является наиболееобъективным показателем износа. Однако если сравниваемые ин­

струменты работают на различных подачах, то

и величина hon

не может служить объективной с точки зрения

технологической

эффективности характеристикой их размерной стойкости.

Таким

образом, все перечисленные характеристики (Т,

I, П, hox)

являются частными и в общем случае оказываются

непригодными для проведения анализа вопросов, связанных с проблемой размерной стойкости инструментов.

Более объемлющими являются новые характеристики размер­ ной стойкости: скорость размерного износа, поверхностный от­ носительный износ и удельная размерная стойкость [3].

Под скоростью размерного износа Vh понимается скоростьукорочения инструмента в радиальном направлении в периоденормального износа, т. е.

■(3.2>

И


!Из выражения (3.2) следует, что'величина ии зависит от уровня

.применяемых скоростей резания и подач.

Поверхностным относительным износом называется радиаль­ ный износ инструмента, отнесенный к 1000 сма обработанной по­ верхности, т. е.

dhr

{hr— /гн) 100

10 ^ол

МКМ;103СМ2.

(3

. 3 )

йП

{I - /„) s

S

 

Как отмечалось выше, поверхностный относительный износ чис­ ленно совпадает с приведенным износом вершины резца, поэтому

он объективно с точки зрения технологической

эффективности

отражает влияние различных факторов на процесс

износа инстру­

ментов. В то же время, если сравнивается

износ инструментов

при равных подачах, по величине

hon можно

оценить физическую

сторону износа.

 

 

 

 

Удельной размерной стойкостью называется площадь поверх­

ности, которую способен обработать инструмент

на 1 мкм нор­

мального радиального износа

 

 

 

Т

(/ — /,«) д

10Зсма/мкм =

(3.4)

(hr~ h H) 100

 

 

 

 

Поверхностный относительный износ и удельная размерная

стойкость могут быть использованы для сравнительной оценки размерной стойкости выбираемых режущих инструментов, для анализа точности и экономичности вариантов технологических процессов и режимов резания, а также для проведения расчетов точности обработки на металлорежущих станках и для конст­

руирования систем автоматического (программного) управления ■технологическими процессами. На проведение указанного анали­ за с использованием поверхностного относительного износа не ■накладывается никаких ограничений со стороны размеров обра­ батываемых деталей, допустимой величины износа инструмента -и элементов режима резания.

Оценка различных характеристик размерной стойкости дана :в табл. 3.1 [3], где знак + означает, что при сравнении режу­ щих инструментов или вариантов режима резания по данной характеристике должно соблюдаться равенство ограничивающих -факторов. Так, например, нельзя по величине площади обрабо­ танной поверхности делать заключение о преимуществах того

.или иного резца, если они были доведены до разной степени

.затупления.

Следует заметить, что в выражениях (3.1) — (3.4) вместо ра-

.диального износа hr можно использовать ширину фаски износа по задней поверхности у вершины резца h3B. С точки зрения -физики явления это практически ничего не изменяет (если при ■этом учесть геометрические параметры режущий части инстру­ мента). Однако тогда показатели размерной стойкости трудно

:22


Т а б л и ц а З.Ь

Характеристики размерной стойкости инструмента

Факторы, ограничивающие возмож­ ность использования характеристик

Наименование

Формула или

характеристики

обозначение

скорость резания,v

подача, s

размеры обрабатываемой детали (или поверхнос­ тей)

= « -3 .

 

« w

41

 

0 X 3

 

a t;

о,

 

с* S

X

ос

S

 

2 w

3 я

X 4>

3

 

в;

X в

« о

<у «>

Н и

w га

в я

в Л

Время работы без

 

 

подналадки или за­

 

 

мены

инструмента,

 

 

м и н ...............................

 

 

т

Количество обра­

 

 

ботанных деталей

 

 

без подналадки ин­

 

 

струмента, иип . .

 

N

Длина пути реза­

1 =

о ■Т

ния,

м .....................

Площадь обрабо­

 

 

танной поверхнос­

П =

10vTs

ти, см2 .....................

Линейный относи­

(hr—йн)-1000

тельный износ,

м к м /к м .....................

Лол“

( / - / „ )

Скорость размер­

 

о-Нол

ного

износа,

 

мкм/мин....................

Vt[— 1000

Поверхностный от­

(hr— Л„) • ЮО

носительный износ,

мкм/103см2 . . .

Лоп

( l - l a)s

Удельная размер­

 

(.l~ln)s

ная стойкость,

r

103-см?1мкм . . .

yv~

(hrо„)100

+

+

 

+

 

 

+

+

_

+

---

+

 

 

 

+

 

+

 

_

 

 

 

+

+

 

_

_

,

г

3 «ч

« 8 !использован обрабоп Возможность точностирасчета

1

нет

нет-

нет

нет-'

да

да

да

да

будет связать с точностью обработки, так как между hr и /г3в. может не быть строгой пропорциональности (из-за пластическо­ го течения при износе, сколов и т. п.).

Геометрическая трактовка ^ОИ и Тур

Значения поверхностного относительного износа и удельной; размерной стойкости могут быть определены графически. Дляэтого необходимо кривую износа представить в координатах;

23-


«радиальный износ, мкм — площадь обработанной поверхности, <сж2», (рис. 3.1).

Пусть отрезок А В кривой износа соответствует зоне нормальлого износа. Тогда для определения hoa необходимо по оси абс-

.цисс в интервале, соответствующем нормальному износу, взять л масштабе отрезок CD, численно равный 1000 см2. Восстановить в точках С и D перпендикуляры до пересечения с кривой износа

в точках Сх n D x. Проекция отрезка CXDX на

ось ординат (отрезок

■ей) в соответствующем масштабе равна значению h0n.

Для нахождения значения Тур

по оси

ординат в интервале,

соответствующем нормальному

износу,

необходимо отложить

отрезок тп, численно равный (в масштабе)

1

мкм.

Из точек т

п провести линии, параллельные оси абсцисс,

до пересечения с

кривой износа в точках Мх и Nx. Проекция

отрезка M XNX на

‘Ось абсцисс (отрезок MN) выражает в соответствующем масштабе

.значение Тур

и Тур возможна,

когда пло­

Эта методика нахождения hon

щадь обработанной поверхности, соответствующая зоне нормальлого износа, больше или равна 1000 см2.

Факторы, влияющие на износ и стойкость режущих инструментов

Износ режущих инструментов представляет собой сложное ‘физическое явление, происходящее в тяжелых условиях трения: контактирующие поверхности инструмента и обрабатываемой

.детали скользят друг относительно друга при повышенных на-

.грузках, скоростях, температурах и достаточно высоком ваку­ уме, обеспечивающем ювенильность контакта.

•24


Контактирующие поверхности инструмента под воздействием сил трения могут разрушаться (изнашиваться) различным обра­ зом. Тот или иной вид разрушения зависит как от свойств тру­ щихся тел, так и от внешних условий, нагрузки, температуры и пр. Нагрузка и температура, а также скорость взаимного пере­ мещения контактирующих поверхностей в значительной мере опре­ деляют вид нарушения фрикционных связей [4, 5]. При скольже­ нии поверхностные слои нагреваются, в результате чего свойства их изменяются. В некотором интервале нагрузок и температур вид. нарушения фрикционных связей остается неизменным, типичным, для данных условий. В связи с этим оказывается возможным раз­ личать виды износа.

В настоящее время можно считать установленным, что режу­ щий инструмент в зависимости от условий резания подвергается, различным по природе видам износа — адгезионному, абразив­ ному, диффузионному, химическому и др. В зависимости от усло­ вий резания инструмент может подвергаться одновременно дей­ ствию различных видов износа или доминирующим может яв­ ляться один вид износа.

Одной из специфических особенностей трения и износа при резании является то, что одна из трущихся пар — обрабатывае­ мый материал — является заданной и заложена в конструкции из­ готовляемой детали.

Задача технолога заключается в подборе наиболее благоприят­ ной контрпары (инструментального материала) и создании таких условий контактирования (за счет регулирования прочих пара­ метров), чтобы износ инструмента был по возможности наимень­ шим, а показатели качества обработанной поверхности детали соответствовали поставленным требованиям.

Рассмотрим кратко некоторые факторы, влияние которых на условия контактирования при резании металлов и износ инстру­ ментов может быть существенным.

а) свойства обрабатываемого материала

Обрабатываемый материал является одной из трущихся пар, в значительной мере обусловливающей условия в зонах контакта с инструментом. В большинстве случаев этот материал не обла­ дает необходимыми антифрикционными свойствами, удовлетво­ ряющими требованиям эксплуатации готовой детали. Поэтому свойства обрабатываемых материалов оказываются зачастую (особенно в связи с внедрением новых высокопрочных легирован­ ных конструкционных материалов) неблагоприятными с точки зрения износа режущего инструмента.

Характерной особенностью трения при резании является так­ же и то, что обрабатываемый материал, будучи одной из трущих­ ся пар, приводится в местах контакта в пластическое состояние. В результате пластического деформирования и относительного'

25