Файл: Субботина, Н. П. Водный режим и химический контроль на тепловых электростанциях.pdf

С точки зрения упорядочения водного .режима в по­ следнем .из рассмотренных случаев не столь важно, в какой момент времени, раньше или несколько позже, обнаружилось нарушение водного режима. Когда нет оперативных способов воздействовать на возникшие на­ рушения, время получения информации не имеет боль­ шого значения. В подобных ситуациях пет необходимо­ сти вести непрерывный контроль по показателям, кото­ рые не могут быть оперативно приведены в соответствие с нормами. По отношению к питательной воде такими показателями из числа нормируемых являются соедине­ ния железа и меди.

При выборе графика контроля питательной воды учи­ тываются также особенности парогенератора (тип, пара­ метры, мощность) и особенности тепловой схемы (блоч­ ная, секционированная). Требования повышения надеж­ ности работы мощных энергоблоков сверхвысоких и сверхкрптнческих параметров обусловливают необходи­ мость усиления контроля за водным режимом таких уста­ новок. Как правило, освоение новых типов оборудования связано со сбором и накоплением определенных статисти­ ческих данных по результатам хпмконтроля, которые не­ обходимы для правильной оценки влияния эксплуатаци­ онных условий 'И различных способов ведения водного режима. С учетом указанных соображений график конт­ роля для мощных блочных установок сверхвысоких и сверхкритических параметров устанавливается более плотным, т. е. разовые пробы берутся чаще, чем для установок более низких параметров.

В табл. 12-1 приводятся рекомендуемые ВТИ [Л. 12-1] графики эксплуатационного химического контроля за пи­ тательной водой установок разного типа. Поскольку в настоящее время тепловые электростанции в недоста­ точном объеме снабжаются промышленными анализато­ рами разного назначения (пока только налаживается серийное производство кремнемеров и pNa-метров) на случай отсутствия необходимых автоматических анали­ заторов предусматривается отбор разовых проб по гра­ фику, который в табл. 12-1 помечен у соответствующих показателей в скобках. Отбор разовых проб необходим также и при наличии работающих автоматических ана­ лизаторов для проверки правильности их показаний.

Выбирать методы анализа при осуществлении хими­ ческого контроля водного режима приходится лишь для

290

тех проб, которые анализируются в химической лабора­ тории. Пробы, проходящие через датчики автоматиче­ ских приборов, анализируются теми методами, которые заложены в основу каждого из них. Для обеспечения работы автоматических анализаторов со стороны хими­ ческой лаборатории на первый взгляд требуется немно­ го: готовить .растворы реактивов для пополнения запа­ сов, расходующихся в анализаторах. Однако эта работа требует большой тщательности и большого внимания, особенно когда анализаторы построены по типу автома­ тических фотоэлектроколориметров (например, импорт­ ный кремнемер ма.рки 58) и расходуют ряд реактивов в значительных количествах. От чистоты реактивов, при­ меняемых в анализаторах, чистоты воды, на которой го­ товятся их растворы, в большой мере зависит надеж­ ность показаний этих приборов.

Как уже отмечалось ранее, методики аналитических определений, выполняемыхна ТЭС, унифицированы.Они подробно описаны в [Л. 11-1 и 12-1]. Усилиями уральских химиков Е. М. Я'кимец и Д. А. Савиновокого, популяри­ зировавших и внедрявших методы трилонометрии, начи-

291

ная с li)45 г., последние получили на электростанциях весьма широкое (применение. Перечень основных мето­ дов, применяемых при эксплуатационном контроле пи­

особенно сверхвысоких и еверхкрнтических параметров, отличается высокой степенью чистоты. Фактические концентрации примесей часто бывают меньше чувстви­ тельности известных методов их определения. С целью повышения чувствительности и точности определений при выполнении анализов питательной воды широко

из отобранной пробы повой пробы существенно меньше­ го объема, в которой, однако, сохранилось все количест­ во анализируемой примеси. Благодаря сокращению объема пробы концентрации отдельных примесей в ней

ность концентрирования, определяется отношением объ­ емов исходной и обогащенной проб.

примеси с капельным уносом, необходимо скорость вы­ паривания иметь весьма малой. А это значит, что для получения большой степени обогащения нужно затра­ тить много времени. Если длительное выпаривание вести в лаборатории, не имеющей кондиционированного воз­ духа, то за время выпаривания в пробу может попасть такое количество примесей, что проба станет непредста­ вительной. Указанные затруднения исключаются при по­ лучении обогащенных проб в промышленных солеме­ рах ЦКТИ, где выпаривание пробы ведется без сопри­

Солемер ЦКТИ подключается к точке отбора проб через десятиступенчатую дроссельную приставку, которая предназначена для

292 '

Т а б л и ц а 12-2

Рекомендуемые методы анализа для питательной воды

293

в испарители. Всего испарителей пять. Проба последовательно пере­ текает из первого в последний, постепенно выпариваясь. Внутри каждого испарителя имеются трубчатые нагреватели с паровым

обогревом насыщенным или перегретым паром низкого давления (6—12 кгс/см"). Конденсат греющего пара через дроссель и холо­

дильник направляется на сброс. Выпар каждого испарителя, пройдя через свою дроссельную шайбу, поступает в общий конденсатор и оттуда через холодильник также направляется на сброс. Упаренная проба нз четвертого испарителя проходит через датчик измерения

Рис. 12-4. Схема солемера ЦКТИ с малогабаритным концентратором.

ритель. Обогащенная проба вытекает из пятого испарителя. Солемер ЦКТИ рассчитан на 15-кратное упаривание. Кратность концентри­ рования проб в приборе стабильна и легко поддается проверке; она равна отношению расхода пробы, поступившей на выпаривание, к расходу концентрата из пятого испарителя. Расход отбираемой пробы на солемер ЦКТИ с малогабаритным датчиком составляет 15—25 кг/ч, это в 2—2,5 раза меньше, чем в старом варианте этого

прибора с крупногабаритным испарителем. Показанная на рис. 12-4 схема солемера ЦКТИ отвечает условиям отбора проб питательной

294