Файл: Субботина, Н. П. Водный режим и химический контроль на тепловых электростанциях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

водой, тем больше, чем больше объем котловой воды

впервой ступени.

В[Л. 13-2] дается расчетный метод для оценки количественных изменений концентраций малолетучих примесей в котловой воде разных ступеней испарения при изменении их концентрации в пи­ тательной воде. Показанные на рис. 13-8 кривые изменения концен­ траций в котловых водах разных ступеней испарения рассчитаны для

 

 

 

 

 

парогенератора

с

трехступенчатым

 

 

 

 

 

попарен нем

общей

производитель­

 

 

 

 

 

ностью

420

т/ч

п

производитель­

 

 

 

 

 

ностью

по

ступеням

350,

50 и

 

 

 

 

 

20 т/ч, при продувке 6 т/ч и водя­

 

 

 

 

 

ных

объемах отсеков 70,

10 и 3.

 

 

 

 

 

Эти

кривые

рассчитаны

для

слу­

 

 

 

 

 

чая,

когща

концентрация

примеси

 

 

 

 

 

в питательной воде от момента

 

 

 

 

 

начала

отсчета

времени

увеличи­

 

 

 

 

 

лась

в полтора

раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

рис.

13-8

легко

видеть, что

Рис.

13-8.

Изменение

концен­

на протяжении первых минут по­

сле

 

того, как изменилось

качество

траций примеси в котловых во­

питательной

воды,

концентрации

дах

разных

ступеней

испарения

в

котловой

воде

растут

особен­

в процентах от начальной кон­

но

 

быстро

в

 

первой

ступени

центрации,

принятой

за

100%

испарения.

Спустя

40

мин,

когда

для

всех ступеней испарения.

концентрация

в

 

котловой

воде

1—3 ступени

испарения.

 

третьей

ступени

 

испарения повы­

 

 

 

 

 

сится иа 15%,

прирост

концентра­

ции

в первой ступени достигнет

84%,

а

во

второй ступени 52%.

В по­

следующие часы работы парогенератора скорость нарастания кон­

центраций в ступенях

перераспределится

в обратном направлении:

в первой ступени она

станет уменьшаться,

а в последней возрастать,

однако общее нарушение водного режима парогенератора с течением времени будет увеличиваться.

Очевидно, что в указанных условиях контроль за соблюдением соотношения между концентрацией фосфа­ тов и величиной рН в целях повышения оперативности целесообразно осуществлять ото котловой воде первой ступени испарения, а так как оперативные цели требуют получения возможно быстрой информации о возникаю­ щих нарушениях, величину рН необходимо определять

непрерывно,

пользуясь

регистрирующим

рН-метром

с проточным

датчиком.

 

 

При щелочно-фосфатном режиме котловой воды, по­

мимо фосфатов,

нормируется относительная

щелочность

котловой воды,

которая

представляет собой

отношение

концентрации гидратов в пересчете на NaOH к общему солесодержанию котловой воды. Чтобы проверить, укла­

дываются

ли величины относительной щелочности в нор­

мы ПТЭ

(см. табл. 8-4), нужно определить в котловой

314

 


V . /
Рис. 13-9. Расположение точек отбора проб котловой воды.
1—3точки отбора проб котловых вод первой, второй и третьей ступеней испа­ рения .

воде при этом режиме фосфатирования общую щелоч­ ность и ее отдельные формы, а также общее солесодержание. Для быстрого определения солесодержания при­

годны

лабораторные кондуктометры (солемеры).

Так

как на

величину измеряемой электропроводности

ока­

зывает существенное влияние рН раствора, для получе­ ния сравнимых величии солесодержания котловой воды целесообразно анализируемые пробы предварительно нейтрализовать по фенолфталеину. Для получения вос­ производимых результатов необходимо также поддер­ живать постоянство температуры. Более трудоемкий расчетный метод определения солесодержания котловой воды по сумме всех находящихся в растворе ионов при­ меняется для уточнения данных оперативного контроля за солесодержанием по электропроводности. Проведе­ ние расчетного опреде­ ления солесодержания связано с необходи­ мостью определять в котловой воде, помимо обычных показателей, концентрации хлоридов и сульфатов.

Наряду с нормами качества котловой во­ ды, регламентирован­ ными ПТЭ, существуют эксплуатационные нор­ мы котловой воды, ко­ торые устанавливают­ ся при проведении теплохимических испы­ таний парогенерато­

ров. Для барабанных котлов, которые питаются с до­ бавком обессоленной воды, по результатам теплохими­ ческих испытаний устанавливается, как правило, норма по-кремниевой кислоте. Для парогенераторов, которые питаются с добавком умягченной воды, по результатам теплохимических испытаний устанавливаются нормы по кремниевой кислоте и солесодержанию. Теплохимическими испытаниями устанавливается также величина минимальной продувки парогенератора. На большинст­

ве

установок

автоматическое

регулирование непрерыв­

ной

продувки

осуществляется

пропорционально расходу

21*

315


График

контроля за

котловой

водой

 

Т а б л и ц а 13-2

 

 

 

 

 

 

11пта.*.пе парогенера­

Ппгаипе

парогенера­

 

 

 

 

тора с добавком обес­

тора

с добавком умяг­

 

 

 

соленной

воды

 

ченной воды

 

 

 

Контролируемый

 

 

 

Котловая

Котловая

 

 

Примечание

показатель

Котловая

Котловая

 

 

вода

пер­

вода пос­

вода

пер­

вода пос­

 

 

 

 

вой

сту­

ледней

вой

ступе­

ледней

 

 

 

 

пени

 

ступени

ни

ступени

 

 

Фосфаты

 

1 раз

в

1 раз в

1 раз в

1 раз

а

 

 

рН

 

смену

 

смену

смену

смену

При

режиме

 

Авт.

 

 

Авт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чистофосфат­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

щелоч­

 

 

 

 

 

Авт.

Авт.

ности

 

 

 

 

При

щелочно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фосфатном

Кремниевая

кислота

Авт.

 

1 раз в

1 раз в

I раз

в

режиме

 

 

 

 

 

(I раз

п

неделю

смену

..смену

 

 

Электропроводность

сутки*)

Авт.

1 раз в

1 раз

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сутки

сутки

 

 

Щелочность

 

 

 

1 раз в

 

 

1 раз

в

 

 

Ж е л е з о

 

1—2

раза

смену

1—2

раза

сутан

 

 

 

1—2 раза

1—2 раза

 

 

Медь

 

в месяц

в месяц

в месяц

в месяц

 

 

 

То

ж е

 

То ж е

То

ж е

То ж е

 

 

Хлориды

 

 

. .

 

 

 

 

Сульфаты

 

 

 

 

 

 

 

 

* При отсутствии

автоматического кремнемера.

 

 

 

 

 

питательной

воды

или

производительности

 

парогенера­

тора. В случаях, когда при заданной ранее величине продувки нормы котловой воды по кремниевой кислоте или солесодержанню нарушаются, производится на­ стройка автоматического регулятора на новый режим.

'Все нормируемые показатели качества котловой во­ ды входят в объем эксплуатационного химического кон­ троля за котловой водой. Контролируемыми показате­ лями обычно являются продукты коррозии, в первую очередь железо и медь.

Отобрать представительную пробу котловой воды весьма не просто. Эксплуатационные наблюдения и теплохимические испытания показывают, что для преду­ преждения попадания в пробоотборное устройство пара целесообразно отбирать пробы из нижних участков опускных труб. При широко применявшихся ранее спо­ собах отбора проб котловой воды из барабана парогене­ ратора и линии непрерывной продувки пробы получа­ лись менее представительными, особенно по продуктам коррозии. В последние годы рекомендуется [Л. 13-3]

316


 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

13-3

Рекомендуемые методы анализа для котловой воды

 

 

Контролируемый

 

 

Метод

 

 

 

Примечание

 

показатель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фосфаты

Колориметрический

 

По

синему

фосфорно-

 

 

молибдатный

молибденовому

комплек­

 

 

 

 

 

су

 

 

 

 

 

рН

 

Потенциометрический

По

синему

кремнемо-

Кремниевая

Колориметрический

мо­

либдатный

 

либденовому комплексу

кислота

 

Кондуктометрический

С предварительной

ней­

Электропровод­

 

 

 

трализацией разовых

проб

ность

 

 

 

 

 

 

по

фенолфталеину

 

 

 

Объемный

 

Щелочность

 

С

поправкой

на

инди­

 

 

 

 

 

катор

 

 

 

Железо

Колориметрический

с

 

 

 

 

 

 

 

сульфосалициловой

кис­

 

 

 

 

 

 

 

лотой

или

ортофенантро-

 

 

 

 

 

 

 

лином

 

 

 

 

 

 

 

 

Медь

Колориметрический

с

 

 

 

 

 

 

 

дпэтилдптнокарбаматом

 

 

 

 

 

Хлориды

свинца

 

 

 

 

 

 

 

 

Ртутно-объемный или

 

 

 

 

 

 

 

объемно-колориметричес­

 

 

 

 

 

Сульфаты

кий

 

 

 

 

 

 

 

 

Объемно-катионитнын

С

применением лабора­

 

 

 

 

 

торного

Н-катионитного

 

 

 

 

 

фильтра

 

 

 

устанавливать

точки

отбора

проб

на

опускных

тру­

бах

циркуляционных

контуров

(рис.

13-9). Для отбо­

ра

котловых

вод

из

разных

ступеней испарения

точ­

ки

отбора проб располагают

следующим

образом: на

одной опускной трубе первой ступени испарения, на од­ ной опускной трубе второй ступени испарения (при на­ личии двусторонних отсеков на одной трубе с каждой стороны), на опускной трубе последнего по ходу воды выносного циклона. Для отбора проб котловой воды из опускных труб используются трубчатые зонды. На дей­ ствующих парогенераторах сохранились точки отбора проб, выполненные старыми способами.

График контроля за котловой водой барабанных па­ рогенераторов приведен в табл. 13-2. Методы аналити­ ческих определений, которые используются при контро­ ле качества котловой воды, приведены в табл. 13-3.

317


С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

В-1. Бесчинский А. А., Левенталь Г. Б., Мелентьев Л. А. Ленин­ ским план электрификации страны и основные направления разви­ тия теплоэнергетики. — «Теплоэнергетика», 1970, № 4.

В-2. Непорожний П. С. Энергетика СССР к 100-летию со дня рождения В. П. Ленина. — «Теплоэнергетика», 1970, № 1.

В-3. Жимерин Д. Г. Состояние и перспективы развития тепло­

энергетики.— «Теплоэнергетика», 1970,

3.

 

 

В-4. Полнщук В. Л., Марков Н. М., Тырышкин В. Г. Перспекти­

вы развития

стационарного

газотурбостроения

в

СССР. — «Тепло­

энергетика»,

 

1970,

11.

 

 

 

 

 

 

1-1.

О

причинах

эрозионного

износа

лопаток

первой ступени

ЦВД

и

ЦСД турбин К-200-130 ЛМЗ и К-160-130

ХТГЗ. — «Тепло­

энергетика»

1969, №

1.

 

 

 

 

 

 

1-2.

Школьник Г. Т., Дегтев О. Н. Внутреннее

окалинообразо-

вание в трубах пароперегревателей

и эрозионный

износ лопаток пер­

вых

ступеней

ЦВД

и ЦСД

паровых

турбин. — «Теплоэнергетика».

1970,

4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-3.

Томатов

Н. Д. Теория коррозии

и защиты металлов. М.,

Изд-во

АН

СССР,

1959

 

 

 

 

 

 

1-4. Акользнн П. А. Коррозия металла паровых котлов. М., Гос-

энергоиздат,

 

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

1-5. Туляков Г. А., Плеханов В. А., Тюльпин К. К. Влияние не­ которых эксплуатационных факторов на повреждаемость барабанов

паровых

котлов. — «Теплоэнергетика»,

1970,

12.

 

 

 

1-6.

Акользин

П. А. Применение гидразина

на электростанциях.—

«Теплоэнергетика», 1965,

№ 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

3-1. Руководящие указания по консервации теплоэнергетического

оборудования СЦНТИ,

ОРГРЭС, 1972.

 

 

 

 

 

 

3-2.

Химические

очистки

теплоэнергетического

оборудования

Под ред. Т. X. Маргуловой. М.,

«Энергия»,

1969.

 

 

 

4- 1. Алекин

О.

А.

Основы

гидрохимии.

М.,

Гидрометеоиздат,

1953.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4-2.

Обработка

воды на тепловых

электростанциях.

Под

ред

В. А. Голубцова. М.,

«Энергия»,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

4-3.

Белан Ф. И. Водоподготовка. М., Госэнергоиздат,

1963.

 

5- 1. Стырикович М. А. Внутрикотловые процессы. М., Госэнерго­

издат, 1954.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5-2. Мартынова О. И. Некоторые вопросы растворимости мало­

летучих

неорганических

соединений

в

водяном паре при высоких

давлениях и температурах. — ЖФХ, 1964, № 5.

 

 

 

 

5-3. Стырикович М. А., Мартынова О. И., Мнропольскнй 3. Л.

Процессы генерации

пара на электростанциях. М.,

«Энергия»,

1969.

5-4.

Правила технической эксплуатации электрических станций

и сетей,

изд. 12.

М.,

«Энергия»,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

318