На эффективность производственно-экономической деятельности в административно-территориальном образовании влияют стоимостные показатели эффективности использования основных производственных средств, к основным из которых относится фондоёмкость производства продукции.

Фондоёмкость, характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Она выражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к объему валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоёмкость показывает, сколько основных средств в стоимости продукции.

Стоимость основных производственных фондов АПК дана в приложении 15. Расчет производится в форме таблицы 1.6.

Таблица 1.6 – Определение балла района по фондоёмкости производства продукции АПК в районах Московской области

№ п/п	Название района	Стоимость валовой продукции АПК, тыс.руб.		Стоимость основных производственных фондов АПК, тыс.руб.		фондоемкость
						тыс.руб.		lфемк
1	Балашихинский	83197		960396,3		11,54		3,10
2	Волоколамский	351355		1566659,5		4,46		1,20
3	Воскресенский	289302		1513278,6		5,23		1,40
4	Дмитровский	1050670		8814037		8,39		2,25
5	Домодедовский	1011850		4561267,3		4,51		1,21
6	Егорьевский	205482		512800,25		2,50		0,67
7	Зарайский	650761		4134330		6,35		1,70
8	Истринский	601593		2933738,4		4,88		1,31
9	Каширский	428820		3064780,4		7,15		1,92
10	Клинский	699535		3218336,72		4,60		1,23
11	Коломенский	838993		4514434,9		5,38		1,44
12	Красногорский	133929		189913,87		1,42		0,38
13	Ленинский	1236814		14075709,9		11,38		3,05
14	Лотошинский	410304		2609021,9		6,36		1,71
15	Луховицкий	622601		5219117,1		8,38		2,25
16	Люберецкий	978826		12185152,8		12,45		3,34
17	Можайский	255116		6678980,95		26,18		7,02
18	Мытищинский	127793		1921185,15		15,03		4,03
19	Наро-Фоминский	1841158		8446349,1		4,59		1,23
20	Ногинский	216062		2025704,8		9,38		2,52
21	Одинцовский	1490006		13440277,1		9,02		2,42
22	Озерский	284402		2516016,3		8,85		2,37
23	Орехово-Зуевский	76061		1015568,45		13,35		3,58
24	Павлово-Посадский	21137		585913,6		27,72		7,44
25	Подольский	607408		3910866,7		6,44		1,73
26	Пушкинский	238298		1724225,73		7,24		1,94
27	Раменский	747567		4565091,9		6,11		1,64
28	Рузский	248293		3378405,5		13,61		3,65
29	Сергиево-Посадский	1101817		5296308,8		4,81		1,29
30	Серебряно-Прудский	424938		1740665,6		4,10		1,10
31	Серпуховский	202582		1594404		7,87		2,11
32	Солнечногорский	423454		2396041,2		5,66		1,52
33	Ступинский	733685		4787377,6		6,53		1,75
34	Талдомский	102865		1826858,9		17,76		4,77
35	Химкинский	4713		225583,2		47,86		12,84
36	Чеховский	239690		2211085,74		9,22		2,48
37	Шатурский	260573		1194647,5		4,58		1,23
38	Шаховской	152787		941774,82		6,16		1,65
39	Щевковский	376464		2138281,8		5,68		1,52
Итого			19770901		34886201,2		372,71		100

---

После расчета таблиц 1.1-1.6, используя рассчитанные весовые коэффициенты районов по соответствующим факторам, определяется совокупный коэффициент района l_апк характеризующий его уровень производственно-экономической деятельности в сфере агропромышленного комплекса (таблица 1.7).

Таблица 1.7 – Совокупная балльная оценка производственно-экономической деятельности районов Московской области в сфере АПК

Название района	Баллы по факторам производственно- экономической деятельности в АПК
	валовая продукция	урожайность	продуктивность	рентабельность	фондоемкость	совокупный балл
Балашихинский	0,45	4,26	9,50	2,02	3,10	19,33
Волоколамский	0,16	7,15	5,39	2,53	1,20	16,43
Воскресенский	0,31	7,21	7,44	2,90	1,40	19,26
Дмитровский	0,82	12,94	8,51	1,54	2,25	26,06
Домодедовский	0,64	9,17	9,66	0,00	1,21	20,68
Егорьевский	0,24	5,93	5,23	-0,23	0,67	11,85
Зарайский	0,27	9,25	6,04	3,18	1,70	20,44
Истринский	2,00	6,71	8,11	3,41	1,31	21,54
Каширский	2,17	10,49	6,92	2,83	1,92	24,33
Клинский	3,02	8,17	8,02	2,28	1,23	22,73
Коломенский	1,03	11,31	7,43	3,13	1,44	24,35
Красногорский	0,40	4,28	7,52	5,38	0,38	17,96
Ленинский	13,79	11,09	10,90	0,19	3,05	39,02
Лотошинский	0,23	6,81	7,02	1,98	1,71	17,75
Луховицкий	0,45	9,57	7,46	1,65	2,25	21,39
Люберецкий	6,72	5,52	12,43	1,33	3,34	29,34
Можайский	0,87	7,34	7,96	0,88	7,02	24,07
Мытищинский	2,31	6,79	7,98	2,98	4,03	24,10
Наро-Фоминский	1,17	7,96	8,85	2,07	1,23	21,28
Ногинский	1,99	7,41	8,50	2,85	2,52	23,27
Одинцовский	3,29	5,84	7,48	2,39	2,42	21,41
Озерский	1,16	12,32	8,98	2,21	2,37	27,04
Орехово-Зуевский	0,05	6,44	6,91	1,99	3,58	18,97
Павлово-Посадский	0,13	5,02	6,92	3,23	7,44	22,73
Подольский	0,28	7,37	8,54	3,05	1,73	20,98
Пушкинский	0,45	9,41	9,37	3,30	1,94	24,48
Раменский	7,15	8,49	10,98	2,32	1,64	30,58
Рузский	5,98	9,05	6,63	3,11	3,65	28,42
Сергиево-Посадский	0,56	7,96	7,01	1,94	1,29	18,75
Серебряно-Прудский	0,25	8,26	5,71	6,06	1,10	21,37
Серпуховский	5,81	7,83	5,73	6,06	2,11	27,55
Солнечногорский	9,52	7,56	7,05	3,20	1,52	28,84
Ступинский	8,17	9,14	8,08	2,34	1,75	29,48
Талдомский	0,00	6,41	6,15	3,18	4,77	20,51
Химкинский	3,83	4,30	7,33	3,43	12,84	31,74
Чеховский	12,98	6,21	6,49	3,06	2,48	31,22
Шатурский	0,33	6,84	7,74	2,44	1,23	18,58
Шаховской	0,02	7,01	4,77	1,91	1,65	15,36
Щелковский	0,98	5,16	7,28	1,90	1,52	16,84
Итого	100,00	300,00	300,00	100,00	100,00	900,00

---

По данным итогового весовой коэффициента районов по производственно-экономической деятельности, рассчитанного в таблице 1.7, формируются группы районов, обладающие низким, умеренным, средним выше среднего и высоким уровнями производственно-экономической деятельности (1.8).

Таблица 1.8 – Формирование групп районов с различным уровнем производственно-экономической деятельности

№ п\п	Уровень производственно-экономической деятельности	Итоговый балл по производственно-экономической деятельности	Районы
1	Низкий	до 10
2	Умеренный	от 10.1 - до 15	Егорьевский
3	Средний	от 15.1 – до 20	Балашихинский Волоколамский Воскресенский Красногорский Лотошинский Орехово-Зуевский Шатурский Шаховской Щелковский Сергиево-Посадский
4	Выше среднего	от 20 – до 25	Домодедовский Зарайский Истринский Каширский Клинский Коломенский Луховицкий Можайский Мытищинский Наро-Фоминский Ногинский Одинцовский Павлово-Посадский Подольский Пушкинский Талдомский Серебряно-Прудский
5	Высокий	от 25 и выше	Дмитровский Ленинский Люберецкий Озерский Раменский Рузский Серпуховский Солнечногорский Ступинский Химкинский Чеховский

По данным таблицы 1.8, строится картограмма Московской области в разрезе районов в масштабе 1:1000000 (формат А3, или А4), отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним выше среднего и высоким уровнями производственно-экономической деятельности. Пример картограммы изображен на рисунки 9.

По данным каждой таблицы составляется вывод с анализом расчетов, определяется районы, лидирующие и отстающие по тому или иному показателю; определяются факторы, наиболее влияющие на позиции района и т.д.

---

Также по итогам расчетов делается вывод о необходимости привлечения первоначальных инвестиций в агропромышленное производство отдельных муниципальных районов.

---

Смотрите также файлы

• Доклад по дисциплине Индивидуальные траектории профессионального развития.docx

• Характеристика вариантов психического дизонтогенеза по В. В. Лебединскому Презентацию подготовила БогдановаАндреева В. А.pptx

• Пансионат маяк.docx

• Практикум 1 Определите, какой может быть ведущая мотивация Петра Петрова Какова его главная жизненная цель Аргументируйте ответ.docx

• Лабораторная работа 16 фио студента Белова Ирина Андреевна Направление подготовки.docx