Файл: Тарасов, В. П. Загрузочные устройства шахтных печей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 2

Состав шихты, %

 

 

 

Состав

М атериал

I / X - I 0 / X I I

I/I 29/11

 

 

 

1957 г.

1958 г.

Ж е л е з н а я р у д а :

51,94

 

F e

....................

 

51.80

Н .

о .* . . . .

23,81

2 3 ,46

Н , 0

. . . .

4,10

4,05

М а р га н ц ев а я р у д а :

25,56

 

М

п ....................

 

25,05

Н . о ......................

 

41,42

39,93

Н .,0

. . . .

13,80

14,75

И зв е с тн я к :

 

54,37

54,15

С аО

. . . .

Н . о ......................

 

1,19

1,38

Состав

Материал

 

I / X

- ю / х п

1/1-29/11

 

 

 

1957 г.

1958 г.

К окс:

 

 

 

 

в л а г а . . . .

 

2,60

2,70

зо л а . . . .

 

9 ,5 6

9 ,4 9

л ету ч и е . .

.

1,07

1,06

сера . . . .

 

1,88

1,84

б а р а б а н н а я

 

342

 

п р о б а ,

кг

 

340

зам у со р ен -

,

 

 

н ость

.

-

1,65

1,80

* Н. о. — нерастворимый остаток.

ния прямых и обратных подач (с различным их соотношением в цикле) не дали положительных результатов. Тогда печь перевели на работу с загрузкой по системе: четыре подачи с коксом массой 4,8 т -)- одна подача с коксом массой 7,2 т. Скиповый подъемник полностью обес­ печивал автоматизацию загрузки. По программе А набиралась пяти­ скиповая подача с коксом массой 7,2 т. Она состояла из трех скипов кокса по 2,4 т в каждом и двух скипов железной руды вместе с мар­ ганцевой рудой, известняком и различными добавками. По программе Б набиралась четырехскиповая подача, состоящая из двух скипов кокса и двух скипов рудной составляющей с добавками. При этой загрузке неавтоматизированным участком являлись вагон-весы, где машинисту приходилось через каждые четыре подачи с коксом массой 4,8 т набирать одну подачу с коксом массой 7,2 т. Так как на циферблате имелись зажимы для двух навесок, то машинисты быстро освоились с новой системой загрузки и производительность вагон-весов не понизилась.

Сразу же после перехода на такую загрузку материалов газорас­ пределение в печи улучшилось. Зона высокого содержания двуокиси углерода в газе повысилась, расширилась и придвинулась к пери­ ферии, т. е. газы стали обрабатывать большее количество руды на большей площади (рис. 42). Общее содержание двуокиси углерода в газе увеличилось с 9,7 до 11,0%.

Согласно показаниям контрольно-измерительной аппаратуры, а также диаграммам давления горячего дутья и работы шомполов, ход доменной печи при новой системе загрузки шихты не ухудшился, хотя содержание двуокиси углерода у стен печи увеличилось с 6—7 до 10,5-—11 %. Содержание ее у стен в дальнейшем возросло до 12,8%, поэтому пришлось увеличить количество больших подач с 20 до 33,3%, в результате чего интенсивность плавки выросла до 1,18 т/(м3-сут).

72


Лучшее газораспределение обеспечило лучшую подготовку мате­ риалов в верхней части печи и стабилизировало нагрев горна. Благо­ даря этому увеличилась рудная нагрузка и снизился расход кокса. Сразу же после перехода на цикличную загрузку нагрев печи повы­ сился и за сутки в подачу добавили 500 кг железной руды (в пере­ счете на 4,8 т кокса в подаче) при тех же самых расходах сырых материалов и выносе колошниковой пыли, которые имели место при обычной работе. В дальнейшем такую рудную нагрузку удержать не удалось, однако в среднем в подачу стали загружать на 300 кг руды больше. Технико-экономические показатели доменной плавки при обычной загрузке и цикличной, содержащей 4,8 и 7,2 т кокса, приведены в табл. 3.

Как видно из табл. 3 производительность печи после перехода на новую загрузку увеличилась с 1134,7 до 1305,2 т чугуна/сут, расход кокса снизился соответственно на 4,4%. Повышение производитель­ ности произошло только в результате увеличения рудной нагрузки, так как число подач в обоих периодах одинаково, а расход металлодобавок во втором периоде ниже. Преимущество работы доменной печи с новой системой загрузки было очевидным, поэтому на такой режим загрузки перевели вторую доменную печь. При этом рудная составляющая подачи возросла в течение суток на 500 кг при сохра­ нении уровня нагрева горна. Ход печи стал ровнее, хотя избыточное давление газа на фурмах увеличилось с 2,3 до 2,38 ат.

Для сравнения результатов работы доменной печи № 2 при обыч­ ной и при цикличной системах загрузки взято три периода. Произво­ дительность печи при переходе на цикличную загрузку увеличилась по сравнению с первым периодом с 1079,6 до 1221 т/сут, расход кокса уменьшился на 2,2%. По сравнению же с лучшим (третьим) периодом работы печи производительность ее осталась примерно той же, а расход кокса снизился на 5,8%. Небольшой прирост про­ изводства в этом случае объясняется тем, что в третьем периоде проплавлялись более богатые руды.

Несмотря на явную выгоду при работе доменных печей по циклич­ ной системе загрузки, на Ждановском металлургическом заводе им. Ильича от нее отказались, так как за это время было несколько случаев похолодания печей, причиной которых, по мнению админи­ страции цеха, послужил перебор машинистами вагон-весов тяжелых подач.

При транспортерной подаче материалов к скипам или при подаче шихты автоматическими вагон-весами можно полностью автоматизи­ ровать загрузку печи по системе цикличных подач. Тогда отпадет опасность перебора или недобора рудной составляющей по­ дачи.

Роль цикличной загрузки доменных печей подачами с различным содержанием кокса особенно возрастает при работе с распределите­ лями, обеспечивающими равномерное размещение материалов по окружности колошника. Сочетание подач с большим и малым коли­ чеством кокса будет способствовать рациональному распределению материалов по окружности и по радиусу печи [90].

73


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Технико-экономические показатели работы доменных печей при обычной (О) *!

и цикличной (Ц) *2

системах загрузок

 

 

 

 

 

Показатель

 

 

 

Печь ЛЪ I

 

 

Печь № 2

 

 

О

 

Ц

О

 

Ц

 

 

 

 

 

 

 

Продолжительность

перио­

 

 

 

 

 

 

да работы,

cvt

......................

 

 

71

 

59

92

 

59

Простои, % от календарного

 

 

 

 

 

 

времени .................................

 

 

 

 

0,95

 

1,55

5,8

 

1,01

Производительность, т/сут

1006

 

1134,2

925,6

 

1137,8

К- и. п. о.,

м3/т/сут . . . .

1,027

 

0,911

1,116

 

0,908

Расход кокса, т/т чугуна

1,105

 

1,062

1,113

 

1,044

Интенсивность

плавки

(по

 

 

 

 

 

 

коксу), т/(м!,/ с у т ) .................

 

 

1,08

 

1,17

1,00

 

1,15

Количество дутья, м3/мнн

2460

 

2435

2380

 

2520

Температура дутья, °С

 

867

 

844

750

 

845

Избыточное давление дутья,

 

 

 

 

 

 

а т ..............................................

 

 

 

 

2,42

 

2,50

2,30

 

2,38

Избыточное давление колош-

 

 

 

 

 

 

никового газа,

ат

. . . .

1,30

 

1,38

1,20

 

1,20

Среднее содержание СО., в га-

 

 

 

 

 

 

зе, % .....................................

 

 

 

 

9,8

 

11,0

9,7

 

10,6

Вынос колошниковой пыли,

 

 

 

 

 

 

кг/т чугуна

 

.........................

 

 

148

2

157

140

4

147

Масса кокса в подаче, т

 

6,0

подачи

4,8

подачи

 

 

 

 

 

 

по 4,8 т;

 

по 4,8 т;

 

 

 

 

 

 

1

подача

 

1

подача

Среднесуточное число подач

 

7,2 т

 

 

7,2 т

 

 

 

 

 

 

в пересчете на подачу с объе­

 

 

 

 

 

 

мом кокса 4,8

т .................

 

 

238

 

244,5

244

 

242

Количество

проплавленной

 

 

 

 

 

 

рудной составляющей ших­

 

 

 

 

 

 

ты, т/сут .................................

 

 

 

 

2010

 

2103

2047

 

2056,0

Рудная нагрузка, т.'т кокса

1,78

 

1,92

1,78

 

1,93

Расход металлодобавок, т/т

 

 

 

 

 

 

чугуна ......................................

 

 

т/т

чу-

0,100

 

0,065

0,112

 

0,075

Расход известняка,

1,074

 

1,060

1,067

 

0,97!

г у н а ..........................................

 

 

 

 

 

 

Относительная масса шлака,

 

 

 

 

 

 

т/т ч у г у н а .............................

 

 

 

1,240

 

1,239

1,190

 

1,161

Кривая / на рис. 42. *2 Кривая 2 на рис. 42.

Такая загрузка будет целесообразной и при увеличении избыточ­ ного давления газа на колошнике, а также при значительном сокра­ щении удельного расхода кокса, когда объемы рудной и коксовой частей подачи примерно равны.

74


Влияние газового потока на радиальное распределение материалов

Во время ссыпания шихты с большого конуса в печь мелкие ча­ стицы имеют более крутую траекторию падения, чем крупные. При этом нужно учитывать такой важный фактор, как подъемная сила газа, движущегося вверх [45].

Для определения предельной скорости падения частиц в газовой

среде необходимо знать значение критерия Рейнольдса (Re):

(28)

Re — w0 d pr/|.i,

 

 

,

где w0 — скорость

газа относительно частицы, м/с;

 

 

d — диаметр

частицы, м;

'

 

 

рг — плотность газа, кг-с2/м4;

 

 

р,— динамическая вязкость, кг-с/м2.

 

Исходя из формулы (28), можно определить скорость падения

частицы Wn:

 

 

 

 

 

Re\x.

Rev

 

 

 

(29)

W" ~ ~dp7 _

~d~

 

 

 

 

 

 

 

где v — коэффициент

кинематической

вязкости, м2/с.

Ка­

Представляет интерес метод определения Re, описанный А. Г.

саткиным

[45, с.

39;

91; 92]. Находится критерий Архимеда Аг:

Аг =

d3(рм — Рг)

_

^3Ум

 

(30)

РгР®

ё

v2yr ь ’

 

 

 

 

Поскольку рм для рассматриваемых условий более чем в 1000

раз

выше (рм — рг), постольку в уравнении (30) принято, что (рм — рг) =

= рм. Если Аг < 3 ,6 , то

 

 

Re =

l/l&Ar;

 

 

 

(31)

если

3,6 < А г

< 8 4

000, то

 

Re — (Лг/13,9)1-4.

 

 

(32)

Наконец, при A r>

84 000

R e = 1,71 У~Аг.

(33).

В результате

 

 

 

 

1/18И п»

( Л г /1 3 ,9 )1,4-v

 

0УГ1= —-—j---- или-^—

-------

 

Для большей унификации формулы (29) в нее вводится коэффи­

циент а, учитывающий форму частиц [91 ]:

 

= ст flepg =

ОRev

'

 

(34)

 

dyг

d

 

 

причем для шарообразных частиц о — 1, для округлых 0,77, для угловатых 0,66, для продолговатых 0,58, для пластинчатых 0,43. Для частиц неправильной формы А. Г. Касаткин рекомендует опре­ делять эквивалентный диаметр d3 из уравнения

4 =

1 , 2 4 / 0 ^ ,

(35)

где

G — масса частицы, кг;

кг/м3.

 

Ym— удельный вес частицы,

75


Из уравнений (30), (33) и (34) можно определить wn, а затем по формуле, предложенной В. К. Грузиновым [45], найти путь частицы в проекции на вертикаль 5 В:

 

 

2gx

 

SВ

,

(шп — w„) + (шп + WH) е “’п

(36)

g

2wn

 

 

где wH— вертикальная составляющая скорости, с которой материал ссыпается с конуса, м/с;

т — время движения частиц до стены печи, с.

Из формул (18) и (21) определяют дон, а время т находят из урав­ нения [45]:

R —rK

(37)

к'„ cosак ’

 

где R — радиус

колошника, м;

гк — радиус

конуса, м;

а к — угол наклона конуса, град.

При определении 5 Ви т по формулам (36) и (37) пренебрегают скоростью опускания конуса, которая мала по сравнению с величи­ нами wn и тшя. Вычисления траектории падения кусков руды, агло­ мерата и кокса были проделаны В. К. Грузиновым [45]. Уменьшение диаметра частиц кокса до 25, агломерата и руды до 10 мм еще не вызывает существенных отклонений траекторий падения от траекто­ рий в неподвижной газовой среде и от траектории при свободном паде­ нии. Кусочки диаметром 5 мм ударяются о стены на 500 мм выше, чем при свободном падении; для частиц размером 3 мм эта разница составляет 1800 мм.

Резкое изменение траектории падения частиц наступает при зна­

чениях [45]

 

w„ = 2wr,

(38)

где wr — скорость газа, м/с.

Это позволяет определить критический диаметр частиц dKp, при котором изменяется траектория падения материалов. Подставим в уравнение (34) значение wn из формулы (38) и решим его относи­

тельно

Re:

 

2wrdKp

(39)

Re

cv

Определим число Re из уравнений (30) и (33):

R e = 1 , 7 1 ] / 4 j M ..

(40)

Приравнивая уравнения (39) и (40) и решая их относительно dKp, получим [45]

Чф'

0,14и»в7г

(41)

 

° 27 м

76