Файл: Тарасов, В. П. Загрузочные устройства шахтных печей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 100
Скачиваний: 0
но при соответствующем подборе диаметров среднего и внешнего колец возможно получение достаточно удовлетворительного газорас пределения по радиусу шахты. Его недостатками являются низкая герметичность, особенно в момент ссыпания материалов в печь, и нахождение механизмов в зоне высоких температур. Это в значи тельной мере усложняет эксплуатацию загрузочного устройства.
Оптимального газораспределения в печи можно добиваться и ра циональным размещением дутьевых фурм или газовых горелок. Так, в США применили два ряда водоохлаждаемых брусьев с горел-
Рис. 164. Профиль поверхности засыпн в шпхте прямоугольной печи:
/ — середина печи: 2 — правая сторона: 3 — левая сторона печи (со стороны скипа)
нами, расположенными в шахматном порядке и обеспечивающими равномерную подачу топлива по всему сечению шахты [289]. Благодаря этому производительность печи увеличилась в три раза п повысилось качество обожженной извести, что особенно важно для конвертер ного производства [290].
Кроме круглых печей, для обжига известняка и доломита исполь зуют щелевые шахтные печи. Загружают их обычно по схеме, пред ставленной на рис. 146. Профиль поверхности материалов в печи на уровне засыпи показан на рис. 164, из которого видно, что имеется их перекос от правой стороны к левой. Кроме того, в центральной части печи находится воронка глубиной ~1000 мм, несколько боль шая глубина засыпи была и у торцовых стен [291 ].
Следует отметить, что, несмотря на почти равномерный сход шихты по сечению шахты в этих печах и большую высоту столба обжигаемого материала, полного выравнивания полей состава газов по отдельным сечениям шахты (даже на уровне засыпи) не происходит. Из этого следует, что достижение равномерного газораспределения
294
в печи только путем распределения материалов в прямоугольных печах весьма сложно. Лучшие результаты дает загрузочное устрой ство конструкции А. А. Чертищева (см. рис. 151), которое больше других устраняет рельефную неравномерность.
Большое влияние на газораспределение оказывают способы под вода горючих газов в нижней части печи и отвода использованных га зов в верхней части шахты. Так, имеется предложение в разделитель ных стенках печей прямоугольного сечения устанавливать в не сколько рядов специальные отверстия, соединенные с общей камерой горения (авт. свид. СССР, № 172225, 1964 г.). Использованный газ в верхней части шахты целесообразно отводить по центру печи через несколько газоотводов. Это позволит значительно улучшить каче ство обжига известняка при одновременном увеличении производи тельности печей.
Шахтные печи с успехом применяют и для обжига сидеритов. Было установлено, что наиболее экономичный обжиг сидеритов по лучается при конвейерной системе подачи и выдаче материалов из печи. Так, продольное расположение конвейера с перемещением тележки (воронки) вдоль печи позволяет получать вполне равномер ное (по крупности) распределение материалов по ее длине. Однако при этом следует также обращать внимание как на сегрегацию мате риалов в поперечном сечении печи [292], так и на улучшение герме тичности воронки. Конструктивно это решается сравнительно просто.
Представляет интерес конструкция шахтной каскадной печи в США [293]. Руда в нее для магнетизирующего обжига загружается через две концентрические воронки. Предварительно руда проходит грохочение до крупности 20—6 мм, а затем ее подают на периферию печи навстречу газам, выходящим из топочного пространства. Газы через систему направляющих каналов из жароупорной хромоникеле вой стали интенсивно нагревают руду, что позволяет сократить зону нагрева в несколько раз по сравнению с обычными печами.
Более мелкую руду (6—0 мм) подают по течкам, расположенным по оси печи, в пространство с уже нагретой до 700° крупной рудой. Мелкая руда, нагреваясь, снижает температуру в восстановительной зоне до 370—590° С. Влажность мелкой руды должна быть постоян ной, а ее количество не должно превышать 30% от массы крупной руды, иначе крупную руду надо нагревать до температуры выше 750° С (при этом выходят из строя металлические каналы). Объем рабочего пространства печи составляет 23 м3, а производительность 250 т/сут при расходе тепла около 3,9—4,4% условного топлива от массы обожженной руды.
Из опыта эксплуатации обжиговых печей известно, что шахтные печи в теплотехническом отношении являются наиболее совершен ными и требуют меньших капиталовложений, чем другие. Удельный расход условного топлива в них составляет 3,5—4,5% от массы обо жженной руды, но удельная производительность не превышает 5— 10 т/(м3-сут). Увеличение же диаметра печи ухудшает радиальное газораспределение и приводит к неровному сходу шихты, следствием чего является некачественный обжиг.
295
Дальнейшая интенсификация процесса обжига в шахтных печах заключается в использовании повышенных скоростей движения газов в рабочем пространстве печи, что приводит к увеличению коэффи циента теплопередачи и уменьшению времени нагрева руды [293]. При магнетизирующем обжиге увеличение скорости газа способствует сокращению времени восстановления, но до определенного предела,
Рнс. 165. Шахтная печь для обжига материа лов в кипящем слое:
1 — циклон; |
2 — колпак; |
3 — загрузочные |
|||
воронки; |
4 — направляющие течки; 5 — регу |
||||
лировочные |
конусы; 6 — форсунки, |
обеспе |
|||
чивающие |
подачу топлива; |
7 — зона |
кипя |
||
щего слоя; |
8 — шахта |
печи; 9 — разгружа- |
|||
тель; 10 — воронки; |
И — затворы; |
12 — |
|||
уборочные транспортер |
|
|
|
Рнс. |
166. |
Схема загруз |
|||
ки и выгрузки |
шахтной |
||||
печи |
|
для |
обжига |
руды |
|
в кипящем |
слое: |
|
|||
1 — приемный |
бункер |
||||
железорудного |
|
сырья; |
|||
2 — воронка-весы; |
3 — |
||||
скип; |
4 — реактор; 5 — |
||||
газокислородная |
|
горел |
|||
ка; |
6 — пылеулавлива |
||||
тель; |
7 — скруббер; 8 — |
||||
труба |
Вентури; |
9 — |
|||
дроссельная |
группа; |
||||
10 |
— |
водоотделитель; |
|||
И — газодувка; |
|
12 — |
|||
газоохладитель; |
|
13 — |
|||
вагонетка |
|
|
|
после которого дальнейшее увеличение перестает влиять на ход воестановления [2, 4, 55 и др.]. Для загрузки шахтных обжиговых печей применяют поворотные лотковые загрузочные устройства [294 ]. Однако в литературе об этом имеется мало сведений.
Шахтные обжиговые печи с кипящим слоем загружают при по мощи устройства, состоящего из питающих труб и воронок с кону сами (авт. свид. СССР, № 141798, 1961 г.). Верхним газовым затво ром в нем является общий колпак, соединенный газоотводом с цикло ном для улавливания колошниковой пыли (рис. 165). Применяют и другие схемы загрузки и выгрузки шихтовых материалов в шахтную печь с кипящим слоем. Одна из них, представленная на рис. 166, состоит из приемных бункеров, воронки-весов, скипового подъем
296
ника и засыпного аппарата Парри. Разгрузочное устройство также выполнено по схеме воронка-конус [295].
Вследствие большой производительности и высокого качества обжига шахтные печи с кипящим слоем получают широкое распро странение. В частности, намечается реконструировать некоторые обжиговые шахтные печи обычной конструкции в печи с кипящим слоем. При сравнительно небольших затратах можно значительно увеличить производство извести с одновременным улучшением ее качества. Как видно из табл. 35 [295], себестоимость извести, полу ченной в печах с кипящим слоем на Макеевском металлургическом заводе, примерно равна себестоимости извести, получаемой в шахт ных печах.
Т а б л и ц а 35
Технико-экономические показатели различных печей для обжига известняка
Печи с кипящим
трехзон |
*1ная |
слоем |
четырехзон проект(ная ) |
||
Показатель |
|
|
Степень обжига, % . . |
91,7 |
97,0 |
|
Себестоимость товарной |
8,57 |
7,33 |
|
продукции, |
руб/т . . . |
||
Себестоимость собственно |
|
|
|
извести, |
приведенная |
9,94 |
7,85 |
к 1 0 0 % обжига, руб/.т |
|||
Удельные |
капитальные |
|
|
затраты на 1 т годовой |
|
|
|
производительности, |
6,57 |
3,31 *а |
|
руб/т в г о д ..................... |
Обжиговые печи |
Шахтные |
SS |
||
О» |
||||
|
|
печи |
Е |
|
|
|
|
|
5 |
вертикаль ПОР(ные ) |
горизонталь ОПР(ные , БЦРИ). |
газена |
коксена |
а |
CQ |
||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
S’ |
|
|
|
|
СО |
|
|
|
|
а |
63,1 |
6 8 , 2 |
89,4 |
89,0 |
96,4 |
6,9 |
6,65 |
7,82 |
10,35 |
10,9 |
14,45 |
1 2 ,6 6 |
9,45 |
12,92 |
11,72 |
11,40 |
2,29 *3/10,7* 4 |
8,05 |
6,30 |
28,90 |
**Макеевский металлургический завод.
**Стоимость комплекса сооружений без внешних сетей.
*3 Стоимость установленного оборудования. ** С учетом стоимости зданий н сооружений.
Если вместо трехзонной печи применить четырехзонную, то обжиг извести будет в среднем дешевле на 12%, чем в шахтных печах, и на 16%, чем во вращающихся печах. При этом капитальные затраты на строительство печей с кипящим слоем ниже, а качество обжига зна чительно выше.
Следует, однако, учитывать, что в настоящее время освоен обжиг в кипящем слое сравнительно мелких фракций известняка. Время обжига известняка т в зависимости от степени обжига р можно опре
делить из формулы [296] |
|
т= Й П ^ [ 3- 3 ^ (Т=^-2|» + -£ ]. |
<190> |
297
где q — тепловой эффект реакции разложения, ккал/кг известняка; d — диаметр частиц обжигаемого известняка, м;
/ср — температура среды, °С;
tp — температура разложения известняка, °С;
к— теплопроводность извести;
Bi — показатель Био, равный: Bi — adt'k]
р — плотность известняка, кг/м3.
Вчастности, время полного разложения при |3 = 1
тп°лн = ш (ГР - |
t p ) ( 1 + ж ) |
’ |
(191) |
Из формул |
(190) и (191) |
следует, |
что время обжига известняка |
в кипящем слое прямо пропорционально квадрату диаметра частиц. Следует также учитывать истираемость извести при обжиге в кипя щем слое. Экспериментальным путем установлено, что
GII3B= 0 ,5 7 5 0 '- AG, |
|
(192) |
|
где |
GH3B— масса полученной извести, т; |
|
|
|
G ' — масса известняка, т. |
|
|
|
Количество истираемого материала AG зависит от форсировки |
||
дутья и количества материала в зоне обжига G0: |
|
||
AG = G0kr, |
|
(193) |
|
где |
т — время, ч; |
|
|
|
k — коэффициент, зависящий от сопротивления слоя и количе |
||
|
ства находящегося в нем материала. |
|
|
|
Обычно из горячих циклонов выгружают от 30 до 50 т нзвести/сут |
||
при общей производительности |
печи, равной 200—250 т/сут. |
сле |
|
|
Таким образом, для обжига |
известняка крупных фракций |
дует применять шахтные печи с регулируемым распределением мате риалов и газов по окружности и радиусу печи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Материалы XXIV съезда КПСС. М., Госполитиздат, 1972. 320 с.
2.К р а с а в ц е в Н. И., С е р о в с к и й И. А. Очерки по металлургии чугуна. М., Металлургиздат, 1947. 491 с. с ил.
3.Н о в о с п а с с к и и А. Ф. Современная доменная печь. М., Металлургиздат, 1950. 394 с. с ил.
4. |
Г р у з и н о в |
В. К- |
Механическое |
оборудование доменных цехов. М., |
Маш- |
|||
|
гнз, 1949. 612 |
с. с ил. |
|
|
|
|
|
|
5. |
В г и щ М. — «Technigue |
moderne», |
1957, v. 49, № 7, |
р. 32—35. |
|
|||
6 . B e r c s z y n s k i F . |
А. — «Blast Furnace and Steel Plant», 1971, |
v. 59, |
№ 3, |
|||||
|
р. 154—160 [ Б е р ч |
и и с к и ii Ф. A. — «Экспресс-информация. Черная ме |
||||||
|
таллургия», 1971, № 26, |
с. 32—40 с ил.]. |
|
|
|
|||
7. |
К л о у в е р - В а р р е н |
Е. — «Экспресс-информация. |
Черная |
металлур |
||||
|
гия», 1971, № |
41, с. 17—19 с ил. |
|
|
|
|
8 . 3 е н к о в Р. Л., П е т р о в М. М. Конвейеры большой мощности. М., «Ма
шиностроение», 1964. 428 с. с ил.
9. В е s t С. Н., G г е a v е s М. I. — «Steel Int.», 1970, v. 6 , № 3, р. 120—129.
[Экспресс-информация. Черная металлургия, 1970, № 36, реф. 157—160, с. 7 -8 ].
10. П л а х т и н |
В. |
Д . — «Бюл. нн-та |
«Черметинформация», 1971, |
№ 26 (6 6 6 ), |
с. 3—24 с пл. |
|
|
|
|
11. П л а х т и н |
В. |
Д . — «Металлург», |
1971, № 11, с. 23—24 с |
ил. |
12.Л е о н и д о в Н. К- Сооружения и оборудование доменных цехов. М., Ме таллургиздат, 1955. 400 с. с ил.
13.Е ф и м е н к о Г. Г., Г и м м е л ь ф а р б А. А., Л е в ч е н к о В. Е. Метал лургия чугуна. Киев, Изд-во «Вшца школа», 1970. 487 с. с ил.
14. |
А н и с и м о в В. А., Л е о н о в а А. В. и С т о р о ж и к Д. А. — «Сталь», |
||||
|
1970, № 8 , с. 688—90 с ил. |
|
|
|
|
15. |
Ф а й и б е р г А. Д. — «Сталь», |
1965, № 12, с. 1080—1081 с ил. |
|||
16. |
«Экспресс-информация. Черная |
металлургия», 1958, № 162— 166, с. 1—3. |
|||
17. |
В о р о н о в М. |
С. ■— «Сталь», |
1959, |
№ 5, |
с. 397—398 с пл. |
18. |
П л а и к и н а А. |
В. — «Сталь», |
1962, |
№ 4, |
с. 304. |
19.Н а з а р о в И. С. Основы теории промышленных печей. Ч. 1. Свердловск— Москва, Металлургиздат, 1941. 311 с. сил.
20.Ч е р н о в Н. Н., Т ы л к и и М. А., К о р д а б н е в И. Л. Засыпное устрой ство доменных печей. М., Металлургиздат, 1962. 240 с. с ил.
21.О с т р о у х о в М. Я-, Т и м о ф е е в И. Г. Служба засыпных аппаратов до
менных печей. |
М., Металлургиздат, 1962. 76 с. с ил. |
22. К у з н е ц о в |
Н. В. Рабочие процессы и вопросы усовершенствования кон |
вективных поверхностей котельных агрегатов. М.—Л., Госэнергоиздат, 1958, |
|
172 с. с ил. |
|
23. Л е о н и д о в |
Н. К-, П л а х т и и В. Д. — «Сталь», 1967, № 2, с. 105—107 |
с ил. |
|
299