ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 4
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Несмотря на многообразие форм вандализма, правоохранительными органами регистрируется таких преступлений не много.
Согласно проведенным исследованиям количество зарегистрированных фактов вандализма сопоставимо с хулиганством, которое в отличие от вандализма совершается только публично и соответственно менее распространено, чем вандализм, который совершается как публично, так и тайно. В данном случае низкий уровень регистрации вандализма объясняется его высокой латентностью.
Из этого следует, что правоохранительными органами еще недостаточно эффективно используются уголовно-правовые средства борьбы с актами вандализма, и что работники транспортных организаций не всегда сообщают в правоохранительные органы о фактах вандализма на объектах транспортной инфраструктуры.
Также, с точки зрения эффективности реализации уголовно-правовых средств борьбы с вандализмом, определенный интерес представляет практическая реализация принципа неотвратимости наказания к лицам, в отношении которых за совершение вандализма судом вынесен обвинительный приговор.
Наказание за совершение вандализма на территории Российской Федерации назначается виновным достаточно редко, что конечно же связано с невысокой долей вандализма в структуре преступности.
Метод статистического исследования наглядно указывает на то, что преобладающая доля применяемых видов наказаний за вандализм не связана с лишением свободы и составляет 95,3 % (в 2020 г. – 94,2 %) и в совокупности с фактами освобождения осужденных от наказания свидетельствуют о невысокой практической наказуемости рассматриваемого преступления, которая соответственно составляет только 1,6 % (в 2020г. – 3,7 %), и объясняет обеспокоенность работников транспортных организаций обозначенной проблемой.
Таким образом, следует вывод, что сложившаяся в настоящее время правоприменительная практика не в полной мере выявляет и осуществляет негативную оценку криминального поведения лиц, совершивших акты вандализма, а значит и не оказывает надлежащего превентивного воздействия на иных лиц для предотвращения вандализма под угрозой неотвратимости наказания, т.е. уголовно-правовая норма не устрашает таких людей, так как они понимают, что в результате деятельности правоохранительных органов реального ограничения или лишения значимых для них прав и свобод не происходит.
Таким образом, можно сделать вывод, что вандализм расценивается, как явное проявление неуважения и агрессии к обществу, данная проблема является интернациональной, она находит свое проявление во всех странах, особенно в условиях возрастающей волны попыток дискредитировать действия России.
Считаем, что повысить эффективность борьбы с вандализмом можно не только путем усовершенствования законодательной базы (принятия новых законов и подзаконных актов) и пресечением данных противоправных действий, предполагающим борьбу с последствиями, но и путем проведения социально значимых мероприятий (патриотическое, нравственное воспитание и т.д.), позволяющим бороться с причинами проявления данного преступного деяния.
Для совершенствования борьбы правоохранительных органов с вандализмом следует улучшать уровень взаимодействия организаций с органами внутренних дел и в первую очередь требуется обеспечить работниками своевременную передачу в полицию информации о каждом акте вандализма, что позволит сотрудникам органов внутренних дел незамедлительно выполнять все необходимые оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия для раскрытия таких преступлений и реализации принципа неотвратимости наказания.
Список использованной литературы
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 4.07.2020. -
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 №63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)//Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. -
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 №195-ФЗ (ред. от 24.09.2022)//Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1) Ст. 1. -
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 №21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022)//Собрание законодательства РФ. 2015. №10. Ст. 1391. -
Воробьева И.В., Кружкова О.В. Вандализм в городской среде как маркер небезопасности территории//Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2019. № 4. С. 5-10. -
Кружкова О.В., Симонова И.А., Воробьёва И.В. Динамика вандализма в период пандемии COVID-19//Бехтерев и современная психология личности. сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции (к 135-летию организации первой в России психофизиологической лаборатории в г. Казани). Казань, 2020. С. 152-154. -
Магомедов А.И., Канубриков В.А. Объективные признаки вандализма//Фундаментальные науки и современность. 2019. № 6 (27). С. 53-64. -
Налимов Ю.Д. Квалификация вандализма, совершенного по экстремистским мотивам//Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. Т. 11. № 4. С. 100-110. -
Павлова М.В. Проблемы вандализма в современном обществе и юридическая ответственность//ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2020. С. 25-27. -
Пехенько Н.Н. Проблемы квалификации вандализма
Теория и практика современной науки. 2022. № 1 (79). С. 166-170. -
Рева М.А. Уголовно-правовая характеристика субъекта вандализма//Свобода и право. сборник статей LXXXVI Международной научной конференции. Кемерово, 2021. С. 39-40. -
Сажаев А.М. О некоторых особенностях расследования вандализма, совершаемого с участием несовершеннолетних//Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2020. № 20-1. С. 66-69. -
Тепляков В.П. Отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества по объективным признакам преступления//Российский следователь. 2019. № 6. С. 55-58.
