Файл: Конституционноеправосудие теория судебногоконституционного праваи практика судебного.pdf

Конституционное, муниципальное и административное право
Игорь Кравец
Конституционное
правосудие: теория судебного
конституционного права
и практика судебного
конституционного процесса
«Юстицинформ»
2017

УДК 342.56(4/9)
ББК 67.629.01
Кравец И. А.
Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса /
И. А. Кравец — «Юстицинформ», 2017 — (Конституционное,
муниципальное и административное право)
ISBN 978-5-7205-1304-7
Учебное пособие разработано с целью методического обеспечения учебной дисциплины вариативной части «Конституционное правосудие». В работе раскрываются с учётом новаций в нормативно-правовом регулировании и новейших материалов судебной практики теоретические основы судебного конституционного права и правовые, организационные и процессуальные основы осуществления конституционного судопроизводства.Учебное пособие предназначено: для студентов всех форм обучения по направлению
«Юриспруденция» государственно-правового профиля, слушателей и магистрантов, а также специалистов, работающих в сфере государственного и муниципального управления.
УДК 342.56(4/9)
ББК 67.629.01
ISBN 978-5-7205-1304-7
© Кравец И. А., 2017
© Юстицинформ, 2017

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
4
Содержание
Предисловие
7
Введение
8
Раздел I
10
Тема 1.1. Теория конституционализма и конституционное правосудие
10
Тема 1.2. Судебный конституционализм и судебное конституционное право
17
Тема 1.3. Судебный конституционный контроль (или надзор) в механизме правовой защиты конституций
20
Тема 1.4. Конституционная герменевтика и теория толкования конституционных норм: проблема определения, природа и роль в правовой системе
31
§ 1. О понятии конституционной герменевтики
31
§ 2. Общая потребность, цели и возможности конституционной интерпретации
38
§ 3. Юридическая природа конституционной герменевтики
42
Тема 1.5. Модели гарантирования конституции и российский конституционализм
53
§ 1. Судебное гарантирование конституции как судебный конституционализм и его ограничения
53
§ 2. Ограничения судебного гарантирования конституции
56
§ 3. Два гаранта Конституции: совместимость конституционализма и сильного государства?
59
Раздел II
62
Тема 2.1. Конституционное правосудие в России: особенности полномочий и организации
62
Тема 2.2. Порядок назначения и правовой статус конституционных судей
73
Тема 2.3. Общие правила конституционного судопроизводства
80
Тема 2.4. Стадии конституционного судопроизводства
98
Тема 2.5. Решения и правовые позиции Конституционного суда
РФ: природа и соотношение
107
Раздел III
121
Тема 3.1. Проблемы толкования Конституции РФ:
теоретические, процессуальные и интерпретационные аспекты
121
Тема 3.2. Конституционная жалоба в механизме гарантий прав и свобод личности
136
Тема 3.3. Абстрактный конституционный нормоконтроль:
регулирование и порядок осуществления
156
Тема 3.4. Судебный запрос в Конституционный Суд РФ
170
Тема 3.5. Разрешение споров о компетенции в свете доктрины конституционализма и рассмотрение иных категорий дел
180
Раздел IV
190
Тема 4.1. Проблемы исполнения решений Конституционного
Суда Российской Федерации
190
Заключение
199

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
5
Список литературы
200
Основная литература
200
Нормативно-правовые акты
201
Судебные акты
202
Дополнительная литература
209
Об авторе
215

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
6
И.А. Кравец
Конституционное правосудие: теория
судебного конституционного права и
практика судебного конституционного
процесса. Учебное пособие
Рецензенты:
Н.С. Бондарь – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заслу- женный деятель науки РФ, судья Конституционного Суда РФ;
В.С. Курчеев – доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета
Новосибирского национального исследовательского государственного университета.
NOVOSIBIRSK NATIONAL RESEARCH STATE UNIVERSITY
SIBERIAN INSTITUTE OF MANAGEMENT RUSSIAN PRESIDENTIAL ACADEMY
OF NATIONAL ECONOMY AND PUBLIC ADMINISTRATION
KRAVETS I.A.
CONSTITUTIONAL JUSTICE: theory of judicial constitutional law and practice of
judicial constitutional process
Textbook
Reviewers:
N.S. Bondar – doctor of Law, professor, honored Lawyer of the Russian Federation, honored
Worker of Science, the judge Constitutional Court of the Russian Federation;
V.S. Kurcheev – doctor of Law, professor, dean Law Firm Novosibirsk national research state
University.
The textbook is designed to provide methodological materials for the academic discipline
«Constitutional Justice». The work describes the theoretical foundations of the judicial constitutional law and the legal, organizational and procedural framework for the implementation of the constitutional proceedings in view of innovations in the legal regulation and new materials of judicial practice.
The textbook is intended for students of all forms of education at the program 030900.62
«Jurisprudence» of state-legal profile of students and graduates as well as professionals working in the field of state and municipal government.
Keywords: Constitution, justice, constitutional review, judicial constitutionalism,
interpretation of the Constitution, constitutional hermeneutics, judicial guarantees of the
Constitution, general rules and stages of constitutional proceedings, decisions and legal opinions of the Constitutional Court of the Russian Federation.
© Kravets I.A., 2017
© Ltd. «Yustitsinform», 2017

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
7
Предисловие
Учебное пособие разработано с целью методического обеспечения учебной дисциплины вариативной части «Конституционное правосудие». Работу необходимо использовать при под- готовке к семинарским занятиям по дисциплине, а также в ходе выполнения письменных и индивидуальных заданий.
Использованные в учебном пособии акты Конституционного Суда РФ изучаются на семи- нарских занятиях, при подготовке к которым следует обращаться к полному тексту анализи- руемых решений органов конституционного правосудия.
В учебном пособии раскрываются с учётом новаций в нормативно-правовом регулиро- вании и новейших материалов судебной практики теоретические основы судебного конститу- ционного права и правовые, организационные и процессуальные основы осуществления кон- ституционного судопроизводства. Работа предназначена для студентов всех форм обучения по направлению 030900.62 «Юриспруденция» государственно-правового профиля, слушателей и магистрантов, а также специалистов, работающих в сфере государственного и муниципального управления.

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
8
Введение
Учебное пособие ориентирует на наиболее важные вопросы и проблемы в сфере органи- зации и осуществления конституционного правосудия, и может быть использовано как прак- тико-ориентированный материал при подготовке обращений в органы конституционного пра- восудия.
Кроме учебников, необходимо также использовать справочные правовые базы «Гарант»,
«Консультант Плюс», «Кодекс», официальный сайт Конституционного Суда РФ (http://
www.ksrf.ru).
После изучения каждого раздела и тем необходимо ответить на контрольные вопросы.
Учебное пособие охватывает как теоретические основы судебного конституционного права, так и нормативно-правовые и практические аспекты осуществления судебного консти- туционного процесса. «Конституционное правосудие» или «Конституционная юстиция» явля- ется дисциплиной вариативной части, принадлежит к профессиональному циклу и относится к государственно-правовому профилю. Она изучается на старших курсах после изучения дис- циплины «Конституционное право» и предполагает закрепление и углубление студентами зна- ний, полученных ранее, дает практическую направленность полученным знаниям в связи с изучением значительного числа решений органов конституционного правосудия по различным отраслям права.
Целью дисциплины «Конституционное правосудие» является формирование у студентов совокупности знаний в сфере понятия, природы, организационных и процессуальных основ деятельности органов конституционного правосудия, овладение ими знанием решений Кон- ституционного Суда РФ, других органов конституционного контроля, приобретение навыков анализа, оценки и применения правовых позиций Конституционного Суда РФ.
Эта дисциплина формирует правовые знания, правовое сознание, необходимые для спе- циалистов различных сфер деятельности.
Кроме того, дисциплина «Конституционное правосудие» ориентирована на получение таких практических навыков, как умение:
– выражать и обосновывать свою точку зрения по государственно-правовой и консти- туционно-процессуальной проблематике, свободно оперировать конституционно-правовыми понятиями и категориями;
– использовать нормы конституционного права и решения органов конституционного правосудия для решения управленческих, политических и социальных задач;
– оценивать правомерность действий должностных лиц при выполнении публичных функций.
Изучение дисциплины должно способствовать формированию у студентов конституци- онного правосознания, юридического мышления, отвечающих требованиям построения в Рос- сии правового государства и гражданского общества, а также приобретению навыков, которые можно будет использовать при работе в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в том числе навык подготовки обращений в Конституционный Суд РФ.
Учебное пособие состоит из четырёх разделов, которые соответствуют программе дисци- плины. В первом разделе раскрываются теоретические основы конституционализма и консти- туционного правосудия, правовая природа судебного конституционализма и судебного кон- ституционного права, понятие, содержание и виды судебного конституционного контроля
(надзора), его место в механизме правовой охраны конституции. Во втором разделе освеща- ются правовые и организационные основы осуществления конституционного правосудия в
России, включая порядок назначения и правовой статус конституционных судей, общие пра- вила и стадии конституционного судопроизводства, понятие и виды решений и правовых пози-

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
9
ций Конституционного Суда РФ. В третьем разделе анализируются особенности различных видов производств в Конституционном суде РФ, практика принятия судебных актов в кон- ституционном судопроизводстве. В четвёртом разделе раскрываются юридическая сила, про- блемы исполнения решений Конституционного Суда РФ, основания ответственности за их ненадлежащее исполнение. Разделы (или темы) снабжены контрольными вопросами и библио- графическим списком.

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
10
Раздел I
Конституция и правосудие: судебное применение,
толкование и правовая охрана Конституции
Тема 1.1. Теория конституционализма
и конституционное правосудие
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
(в ред. от 21.07.2014) // Официальный интернет-портал правовой информации http://
www.pravo.gov.ru
, 01.08.2014 2. О Конституционном суде Российской Федерации: ФКЗ РФ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ
(ред. от 08.06.2015) // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
Основная литература:
1. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и про- цесс: Учеб. пособие. 3-е изд. перераб и доп. – М: Норма, 2011. – 592 с.
2. Конституционный судебный процесс: учебник / Отв. ред. М.С. Саликов. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 352 с.
3. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осу- ществления. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.– 675 с.
Правосудие по конституционным делам (вопросам) в современных условиях развития российской правовой системы становится важным средством гармонизации различных отрас- лей права, юридическим инструментом обеспечения верховенства конституции, ее прямого действия на всей территории Российской Федерации. Как справедливо отмечает Н.В. Витрук,
правосудие, осуществляемое конституционными судами, признается как высшая форма кон- ституционного контроля
1
По мнению судьи Конституционного Суда РФ Н.С. Бондаря, конституционное правосу- дие выступает как инструмент социоисторической модернизации конституции, генератором
«живого конституционализма»
2
Контроль за конституционностью нормативных правовых актов и договоров – важней- шая часть механизма реализации права и гарантирования прав и свобод человека и граж- данина. Правосудие по конституционным делам (вопросам) оказывает влияние не только на конституционно значимые вопросы, но и на другие отрасли права, вопросы гражданско-право- вого, уголовно-правового, административно-правового, финансового регулирования. Поэтому научный интерес представляет взаимосвязь между конституционным правосудием, верховен- ством права и российским конституционализмом.
Остановимся сначала на концепциях верховенства права в современной мировой юрис- пруденции и их влиянии на российский конституционализм.
1
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. – М., 2005. – С.17.
2
Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности: в свете практики конституционного пра- восудия. – М., 2014. – С.39.

И. А. Кравец. «Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса»
11
Роль правового регулирования в становлении и развитии конституционного государ- ства трудно переоценить. Обязывающий характер правовых норм всегда является составной частью современного понимания конституционного государства. В различных правовых систе- мах сформировались концепции, объясняющие роль права в регулировании общественных отношений, складывающихся в условиях конституционализма.
Англосаксонская концепция определяется понятием «верховенства права» или «господ- ства права» (rule of law). В англосаксонской правовой культуре принцип верховенства права формировался постепенно, как и сама английская конституция. В общем виде верховенство права означает, что даже высшая законодательная власть не должна на законных основаниях посягать на известные основные принципы справедливости. Источник таких основных прин- ципов справедливости был заложен в английской конституции, которая материализовалась в ряде известных исторических документов, начиная с Magna Carta 1215 года, простирающемся до Bill of Rights 1689 года, а также английского общего права.
3
В наиболее развитом виде эта концепция получила распространение сначала в Великобритании, США, а затем ее модифи- кации стали применяться в других странах, которые заимствовали идеи и институты стран общего права. К таким странам в настоящее время относятся Канада, Австралия, Новая Зелан- дия и ряд других. Несмотря на многочисленные примеры реализации в той или иной форме концепции «верховенства права» в странах англосаксонского мира, юристы по-прежнему счи- тают возможным рассматривать ее как идеал
4
В странах континентальной Европы возникла и действует концепция правового госу- дарства, в Германии она выражается термином Rechtsstaat, а во Франции – понятием Etat de droit. Возникновение понятия правового государства относится к рубежу XVIII–XIX веков.
Впоследствии оно развивалось и совершенствовалось, постепенно модифицировалось и его основное предназначение. В середине XIX века Роберт Моль отмечал, что государство, осно- ванное на идее права, может осуществиться в жизни постепенно и историческим путем, путем прогрессивного развития народа из иной фазы цивилизации
5
. Причем для такого государства,
по его мнению, нет такой формы правления, которая была бы для него обязательна вслед- ствие внутренней необходимости или которая была бы для него единственно возможною вслед- ствие внешних причин. Современные конституционные системы в целом подтверждают это положение. Первоначально понятие правового государства возникло как своеобразная про- грамма ограничения государственных притязаний. В современных условиях «принцип пра- вового государства не сводится к защите человека от государственных притязаний, а пресле- дует двойную цель: в равной мере ограничивать и обеспечивать деятельность государства,
чтобы таким образом гарантировать достоинство человека, свободу, справедливость и право- вую защищенность его как в отношениях с государственной властью, так и между индиви- дами»
6
Конституционная система не может функционировать без господства права, ведь кон- ституция наиболее высокий тип права, а конституционное регулирование – наиболее значимое для страны. Однако в каждой стране различные концепции обязывающей силы права создали характерную для данной страны систему конституционализма
7 3
Berman, Harold J. The Struggle for Law in Post-Soviet Russia // Western Rights? Post-Communist Application. / Ed. by A.
Sajo. – Kluwer, 1996. – P.41 – 55.
4
Идеал верховенства права («the Rule-of-Law ideal») и его различные концепции рассматривается в обширной статье
Ричарда Феллона. – Fallon Richard H. «The rule of law» as a concept in constitutional discourse // Columbia Law Review. – January
1997. – Vol.97. – No.1. – P.1.
5
См.: Моль Р Энциклопедия государственных наук. – СПб., 1868. – С.256.
6
Шмидт-Асман Е. Правовое государство // Государственное право Германии. / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. – М.: Институт государства и права, 1994. – С.54.
7
Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венг. – М.: Юрист, 2001. – С.205.