Файл: Введение 1 Общая характеристика места прохождения учебной практики 4 Должностные обязанности 6.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 24

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий __________________  (подпись и ф.,и.,о.)

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2021 г.

Московский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Кирпикова Н.С.

представителя ФИО

при секретаре -Иковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Московского городского суда гражданское дело по иску Оськиной И.А. к Оськину А.А. о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Оськиной Даны Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи отцом их дочери, ежемесячную материальную помощь на ее содержание не оказывает, содержать самостоятельно дочь истице материально сложно, в связи с чем она просит взыскать с ответчика алименты в её пользу на содержание дочери ежемесячно, в размере ¼ от официального заработка ответчика.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери Оськиной Даны Антоновны в размере ¼ от официального заработка ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился. Его интересы представлял адвокат. Исковые требования ответчик не признает, мотивируя тем, что помогал по возможности покупать продукты и вещи ребенку, поскольку у него отсутствует стабильная зарплата, согласен на выплату алиментов в размере 3000 рублей ежемесячно.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик долгое время официально трудоустроен и работает в строительной компании. Ежемесячный заработок истца составляет 45000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком
 не заключалось.

Судом установлено, что Оськина Дана Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Оськиной И.А. И Оськина А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка серии 1-АЯ .
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание ребенка, что является нарушением положений части 2 статьи 38 Конституции РФ и части 1 статьи 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Вышеизложенное дает основание полагать, что Оськина И.А. вправе требовать взыскания алиментов с Оськина А.А. . на содержание общей несовершеннолетней дочери Оськиной Даны Антоновны.

При определении размера алиментов суд учитывает, материальное положение ответчика, то, что он здоров, трудоспособен, находится в молодом возрасте, не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, выплат по исполнительным документам не производит. Ответчик официально трудоустроен и имеет регулярный доход, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к доходу возможно.
Согласно 81 статьи СК РФ – в долевом отношении от всех видов дохода обязанного к уплате родителя. Доля прописана в зависимости от числа детей, на содержание которых удерживаются алименты, и на одного ребенка составит ¼ или 25% всех видов заработка плательщика алиментов.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80-83

107 СК РФ, ст.ст. 103194-199210-211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Оськиной И.А. – удовлетворить в полной мере. Взыскать с Оськина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Де <адрес> в пользу Оськиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Оськиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, в размере ¼ или 25% от ежемесячного официального заработка до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с Оськина А.А. государственную пошлину в размере 150 рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судьи дела:

Кирпикова Н.С.