Файл: Борисов, О. Г. Экструзии и связанные с ними газо-гидротермальные процессы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а ! !

Плотность (г/см3) полностью кристаллических (рассчитанных) и стекловатых (искусственных) эффузивных пород, образованных лавами потеков

и экструзивных куполов

 

 

 

Средняя

 

 

Различие

 

 

 

 

 

в плотно-

Типы пород

Вид проявле-

Колн-

Л Л О Т Н О С Т Ь

 

 

стк пол-

полностью Средняя плот-

 

ностью

 

кия

образ-

<рнсталлн-

ность о 40%

* лебаннО

кристалла-

 

 

ческих

стекла

ческих

 

 

 

разностеП

 

 

разностей

 

 

 

н стекла

 

 

н стекла,

 

 

 

 

 

 

%

Базальты

потоки

 

 

 

 

 

куполы

 

 

 

 

 

 

стекло *

1 1

2,772

 

2,704— 2,851

 

Андезито-ба-

потоки

215

2,898

2,823

 

6,487

зальты

куполы

8

2,884

2,814

 

6,033

Андезиты

стекло *

 

2,71

 

 

 

потоки

115

2,817

2,680

 

 

 

куполы

37

2,815

2,679

 

 

Дацнты

стекло *

. 3

2,474

 

0,40— 2,573

 

потоки

73

2,750

2,650

 

9,091

 

куполы

12

2,752

2,651

2,45— 2,55

9,157

Риолиты и ли-

стекло **

 

2,50

 

11,435

потоки

18

2,676

2,554

 

париты

куполы

10

2,684

2,558

 

11,699

 

стекло *

15

2,370

2,330— 2,413

 

 

Липарито-дацн- купол

5

2,694

 

 

 

ты пемзовид­

 

 

 

 

 

 

ные

 

 

 

 

 

 

Стекловатый ликупол

4

2,642

 

 

 

парит

 

 

 

 

 

 

От андезито-ба- потоки

547

2,834

 

 

 

зальтов до

 

 

 

 

 

 

риолитов

 

 

 

 

 

 

То же

куполы

84

2,796

 

 

 

Приме ча ние . * По Р. А. Дели (1959); ** по В. Е. Трегеру (I95S).

кристалличности потоков и куполов различна. В среднем эта раз­ ница составляет 10—20%, в то же время, как отмечает А. А. Меняйлов (1955), основные эффузнвы могут быть раскристаллизованы так же, как и лавы куполов.

Судя по приведенным данным (см. табл. 10), действительно, лавы потоков андезито-базальтового и андезитового состава не­ сколько плотнее лавы экструзивных куполов аналогичного типа. В то же время лава дацитовых и риолитовых куполов более плот­ ная, чем лава потоков. Описанное выше различие в плотности лав потоков и куполов, по-видимому, связано не только с количеством стекла, содержащегося в них. Не менее важное значение имеет состав минералов, выкристаллизовавшихся, казалось бы, из лавы

60


одного и того же состава, и их количественное соотношение между собой.

В свое время Ф. Ю. Левинсон-Лессинг (1955) обратил внима­ ние на соотношение молекулярных объемов породообразующих минералов и суммы молекулярных объемов оснований и кремнекислоты, из которых они построены. Оказывается, что полевые шпаты и фельдшпатонды имеют больший молекулярный объем, чем сумма молекулярных объемов их окислов и кремнекислоты, а железистые магнезиальные минералы изверженных пород, нао­

борот, меньший объем, т. е. первые образуются

 

с расширением

объема,

а вторые — с сокращением. В табл. 12 приведено несколь­

ко примеров. В

ней теоретический молекулярный

объем означает

 

 

 

 

 

Таблица 1 2

Соотношение теоретического и действительного молекулярных объемов

 

 

некоторых породообразующих минералов

 

 

Минералы

Теоретический моле­

Действительный час­

 

кулярный объем

 

тичный объем

Кварц Si02 .........................................

 

22,69

 

22,69?

Ортоклаз

KAlSi30 8

...........................

109,11

 

101,443

 

 

 

 

 

102,937

Альбит NaAISi3Og

 

100,21

 

94,108

...........................

 

94,793

 

 

 

 

 

95,602

 

 

 

 

 

96,287

Анортит C aA b S i^ O e

100,73

 

88,163

 

91,151

Диопсид

(Са, Mg)2Si206 . . . .

66,10

 

73,27

Энстатит

MgSi03 ..................................

 

31,40

 

33,94

Ферросилит FeSi0

3 ...........................

33,13

 

35,29

Магнетит Fe30.( ..................................

 

44,53

 

43,075

Ильменит FeTi03 .................................

 

31,73

 

25,561

 

 

 

 

 

26,924

Гематит Fe20 3 ........................................

 

30,28

 

30,475

П р и м е ч а н и е .

1. Молекулярные объемы окислов рассчитаны

 

по их молекулярному

весу н плотности (Справочник химика, т. II, М ., «Химия», 1962). 2. Молекулярные объемы

минералов

взяты из «Справочника по физическим константам горных

пород и минералов».

М., «Мир», 1969.

 

 

 

 

сумму молекулярных объемов

частиц окислов и

 

кремнекислоты,

слагающих данный минерал, а истинный (действительный частич­ ный объем) молекулярный объем — это частичный вес минерала, деленный на его удельный вес.

Влияние минералов на плотность эффузивных пород под­ тверждается и данными по различию плотностей кристаллических индивидов и их стекла (табл. 13). Максимальное различие плот­ ностей (14—17%) дают железо-магнезиальные минералы и кварц, калинатровые полевые шпаты — 8 —9%, а анортит — всего 2%.

61


Т а б л и ц а 13

Плотность (г/см3) полностью кристаллических изверженных пород и их стекол (искусственных) и плотность основных породообразующих

минералов и их стекол

Породы н минералы

п/п

1 Габбро ..................................

2Д и аб аз..................................

3Д иорит..................................

4Кварцевый диорит

5

Гранодиорит .

6

Гранит

.................................

7

Диабаз, Вайнел Хэвен .

8

Диабаз,

Палнсейде

9

Диорит,

Маркфилд

10

Диорит,

Гернсей

11Гранит, Пнтерхед .

12Гранит, Шеп-Филлс

13Кварц ...................................

14О р т о к л а з ...........................

15Альбит ...................................

16А н о р т и т ............................

17Д и о п с и д ............................

18Э н с т а т и т ...........................

Количество

образцов

27

40

13

21

11

155

Средняя

 

 

 

плотность

 

 

 

полностью

Стекло

Пределы ко-

кристалли­

лебан ий

ческой

 

разновид­

 

 

 

ности

 

 

 

2,976

 

2,850— 3,120

2,965

 

2,804— 3,110

2,839

 

2,721— 2,960

2,806

 

2,680—

2,960

2,716

 

2,668— 2,785

3,667

 

2 ,5 1 6 -2 ,8 0 9

2,906

2,761

 

 

2,975

2,760

 

 

2,880

2,710

 

 

2,833

2,680

 

 

2,630

2,376

 

 

2,656

2,446

 

 

2,648

2,203

 

 

2,551

2,351

 

 

2,617

2,382

 

 

2,762

2,700

 

 

3,277

2,830

 

 

3,198

2,743

 

 

Различие в плотности. Го

6,8

7,19

5,90

5,40

9,66

7,90

16,81

7,84

8,98

2,25

13,64

14,23

П р и м е ч а н и е .

1. 1— 12,

«Справочник

по

физическим константам горных по­

род н минералов». М .,

«Мир»,

1969; 13— 18

(В.

Е. Трегер, 1958). 2. Расчет различна

в плотности (13— 18) сделан авторами.

 

 

О. М. Алыпова (1967) изучала физические свойства эфф ных пород Ключевского дола. Она установила корреляционную зависимость между удельным весом и содержанием в породе Si02

и между максимальной плотностью и содержанием Si02. Данные О. М. Алыповой приведены в табл. 14.

Т а б л и ц а 14

Зависимость физических свойств вулканических пород от содержания Si02

Si03,

вес. %

49— 51 51— 53 53— 5а 55— 57 57— 59 59— 61 6 1 -6 3 63— 65

 

Плотность (об.

вес), г/см3

Пористость,

%

Плотность (уд. вес), г/см3

средняя

макси­ мальная

мини­ мальная

средняя

макси­ мальная

мини­ мальная

1

 

 

 

 

 

 

2,95

2,48

2,82

2,14

16

44

5

2,84

2,46

2,80

2,22

14

22

1,5

2,89

2,51

2,70

2,14

13

26

7

2,80

2,50

2,76

2,18

11

22

1,5

2,78

2,45

2,74

1,88

12

32

1,5

2,70

2,30

2,66

2,09

15

23

1,5

2,61

2,37

2,62

2,06

9

17

0

2,68

2,26

2,28

2,23

16

17

15

62


Максимальное значение общей пористости изученных пород 44% (для базальтовых шлаков). Средняя величина общей пори­ стости колеблется от 9 до 16%.

Из приведенного материала можно сделать вывод, что магма, образующая одинаковые по типу пород лавовые потоки и экстру­ зии, кристаллизуется в различных условиях. По мере увеличения кислотности магмы увеличивается, соответственно, доля кристалли­ тов железистых и магнезиальных минералов в экструзивной лаве по сравнению с эффузивной, что отражается на плотности пород (см. табл. 11). Отсюда можно сделать вывод, что экструзивная лава по мере увеличения ее кислотности формируется на все воз­ растающей глубине. Однако этот вывод не бесспорен. Он проти­ воречит общепризнанным геологическим предпосылкам становле­ ния кислой магмы. Вернее всего нужно считать, что ввиду увели­ чивающейся вязкости кислых магм, для их экструзии на дневную поверхность нужно все возрастающее давление в подводящем канале, т. е. кристаллизация и, соответственно, минералогический состав экструзивной магмы зависят не от давления на глубине, а от высокого давления газовой фазы в приповерхностных усло­ виях. Последнее, как мы покажем ниже (см. гл. 6 ) не противо­

речит геологическим наблюдениям в природе. И в то же время средняя величина плотности всех экструзивных лав Камчатки и Курильских островов показывает, что экструзивные куполы кри­ сталлизуются преимущественно в поверхностных условиях в пери­ од спада максимального давления в подводящем канале.

Г Л А В А 6

ГЛУБИНА И РАЗМЕР О Ч АГА

ЭКСТРУЗИВНОЙ М АГМ Ы

Определение глубины и размеров очага, являющегося источ­ ником экструзивной магмы, имеет большое значение для выявле­ ния характера экструзии лавы, т. е. условий, при которых проис­ ходит формирование куполов и последующая газо-гидротермаль­ ная деятельность.

Непосредственные полевые наблюдения и более точные геофи­ зические исследования (Горшков, 1956) дают возможность оценить глубину магматического очага, например, для базальтового вул­ кана Ключевского на Камчатке, в 60—80 км. Геофизическими работами С. А. Федотова и А. И. Фарберова (1966) на примере Авачинской группы вулканов установлено, что под этими вулка­ нами в нижних слоях земной коры или верхней мантии на глуби­ нах 20—80 км нет гигантского жидкого очага магмы, как под Ключевским вулканом. Здесь от кровли магмообразующего слоя с глубины 80—90 км поднимается вертикально вверх зона, кото­ рая, по всей вероятности, обогащена магматическим вещес-

63