Файл: Борисов, О. Г. Экструзии и связанные с ними газо-гидротермальные процессы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 87
Скачиваний: 0
вулкана |
|
наступил |
|
период |
покоя. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В следующий период активного со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
стояния (1886—1888 гг.) рост купо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ла возобновился и продолжался до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1888 г. Последующий рост купола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
возобновился лишь в период актив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ного состояния вулкана с 1900 по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1907 г., хотя перед этим он находил |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ся в активном состоянии в 1890— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1891 |
гг., |
1892—1894 гг. и |
1898— |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1899 гг. В период очередной актив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ности (1908—1913 гг.) купол лишь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
незначительно увеличил свой объем, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
но его |
экструзия |
|
сопровождалась |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
излиянием короткого лавового пото |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ка; аналогичное явление отмечалось |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
и в 1905 г., т. е. купол полностью |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
заполнил кратер вулкана и относи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
тельно |
текучая экструзивная лава |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
стала |
перетекать |
кромку |
|
кратера |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
вулкана. |
Два |
очередных |
активных |
Рис. 14. Развитие выжатого ку |
|||||||||||||
периода |
|
состояния |
вулкана |
(1914— |
|||||||||||||
|
пола |
Мерапи |
(по А. Ритману, |
||||||||||||||
1915 |
гг. |
|
и 1917— 1918 гг.) |
не |
со |
|
|
|
|
1964). |
|
|
|||||
провождались |
экструзией |
лавы. |
В |
1 — начало |
образования |
выжатого |
|||||||||||
период |
активного состояния |
1920— |
купола |
(Q) |
в |
кратере |
в |
апреле |
|||||||||
1883 г.; |
2 — купол Мерапн в |
1909 г. |
|||||||||||||||
1924 гг. началось формирование но |
с выжатым |
куполом Гунунг-Ан- |
|||||||||||||||
жар; |
3 — в 1911—1913 гг. образовал |
||||||||||||||||
вого купола в западной части кра |
ся новый выжатый купол (Запад |
||||||||||||||||
тера. Последующее эксплозивное из |
ный); |
|
4 — у |
подножия |
Западного |
||||||||||||
купола в 1922 г. прорвался на по |
|||||||||||||||||
вержение в декабре |
1930 г. (1930— |
большое |
эксплозивное извержение |
||||||||||||||
1935 |
гг.) |
взорвало |
часть |
старого |
верхность |
потока |
вязкой |
лавы; 5 — |
|||||||||
18—19 |
декабря |
1930 г .. взорвало |
|||||||||||||||
выжатого купола, и образовался но |
часть старого выжатого купола н |
||||||||||||||||
образовался |
новый выжатый |
купол |
|||||||||||||||
вый выжатый |
купол на |
западном |
(купол |
набухания) на |
западном |
||||||||||||
краю кратера; в 1934 г. образовал |
|
|
|
краю |
кратера. |
|
|
||||||||||
ся купол на внешнем склоне кратера. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
В 1940 г. (1939—1940 гг.) |
экструзия лавы возобновилась и возник |
||||||||||||||||
новый купол. В 1942 г. |
(1942— 1943 |
гг.) |
|
на |
склоне |
этого |
|||||||||||
купола образовался |
|
побочный купол. |
Наконец, |
в |
апреле |
1943 г. |
|||||||||||
между куполами 1940 и 1942 гг., |
образовался разлом и централь |
ное жерло снова приоткрылось. В проломе кратера начал образо вываться новый лавовый купол, который у своего основания дал короткий лавовый язык.
Изучение динамики активности вулкана Мерапи показываем что средняя продолжительность активного состояния с 1806 по 1948 гг. (Ван-Беммелен, 1957) длилась 2,58+0,32 года, а периоды покоя составляли 3,29+0,59 года. Периоды активности длились от 1 до 7 лет, а покоя-— от 1 до 12 лет. Формирование экструзивного купола Мерапи падает на наиболее длительные периоды активного состояния: от 3 до 7 лет. Исключение составляют лишь последние годы.
73
Формирование купола вулкана Безымянного продолжается 15 лет без перерыва. Однако время его роста приурочено к перио-
дам нахождения |
вулкана в относительно активном |
состоянии. |
А оно регулярно, |
но в различной степени интенсивности |
проявля |
ется два раза в год — весной и осенью. Вулкан как бы отмечает дни своего рождения: активизация его деятельности после столетий покоя началась осенью 1955 г., а извержение произошло весной 1956 г. И с тех пор в эти два периода вулкан «оживает».,
Можно привести еще ряд примеров унаследованного развития куполов. К ним относится и вулкан Шивелуч. Вулканическое со оружение «Центральный Шивелуч», или «кратерная вершина», об разовано десятками куполов, последним из которых является купол Суелич, уничтоженный взрывом при извержении вулкана в 1964 г.
Возможны случаи, когда при закупорке центрального кратера экструзивной лавой вулкан возобновляет свою активность с обра зованием бокового кратера. В этом случае возможно зарождение на склоне старой вулканической постройки нового вулкана, нача ло которому часто дает экструзия лавы. Так было с вулканами Безымянным, возникшим на склоне вулкана Камень; Большая Зи мина, возникшим на склоне вулкана Горный Зуб; Желтым, воз никшим на склоне вулкана Кихпиныч и др.
Приведенные примеры вполне убедительно показывают, что экструзивные куполы могут быть как одноактными, так и много актными вулканическими образованиями, а экструзия лавы есть
вполне нормальное проявление обычного вулканического |
извер |
жения. |
|
Г Л А В А 8 |
|
ВЯЗКОСТЬ И ГАЗОНАСЫЩЕННОСТЬ |
|
ЭКСТРУЗИВНОЙ ЛАВЫ |
; |
Одним из важнейших свойств, влияющих на условия образова ния экструзивных куполов, является вязкость лавы, т. е. сопротивле ние, которое жидкая среда оказывает усилиям разъединения частиц. Вязкость определяют иногда как внутреннее трение. Вязкость при родных магм зависит от температуры, давления и химического со става. При одинаковой температуре основные, а также богатые летучими магмы имеют более низкую вязкость, чем кислые магмы. Отсюда следует, что экструзивные куполы должны быть сложены кислыми породами.
Вязкость как функция химического
и минералогического состава экструзивных лав
Дациты, риолиты (липариты), трахиты и фонолиты являются преобладающими лавами куполов. Не менее значительна и роль андезитов. В то же время при сравнительно низкой температуре,
медленном затвердевании и незначительном содержании летучих могут образоваться куполы и из андезито-базальтовых лав. Очевид но, общий химический состав и, в частности, общая кислотность экструзивной лавы не является решающим фактором при формиро вании куполов. Так, например, содержание кремнекислоты в лавах куполов колеблется от 76,6% в липаритовом куполе Тенза-Сан (Япония) до 48,97% в базальтовом куполе Грейхем. А. Ритман (1964) полагает, что решающим для экструзии лавы является хи мический состав не всей магмы, а только ее остаточного расплава. Насколько велико может быть различие между химическим со ставом магмы в делом и составом остаточного расплава, определя ющим извержение, показывают два анализа горных пород выдавлен ного купола Мон-Пеле. Вулканит содержит 61,65% кремнекислоты, а стекловатая основная масса, отвечающая остаточному распла ву,—72,40%. Среднее содержание кремнекислоты интрателлурических вкрапленников той же горной породы, наоборот, едва до стигает 52%. Далее А. Ритман пишет, что если при определении вулканической породы принимать во взимание только вкраплен ники, среди которых плагиоклаз преобладает над гиперстеном вместе с небольшим количеством оливина и рудных минералов, то горная порода должна быть названа феноандезит. Однако общий химический состав породы показывает, что это дацит почти с 20 объемными процентами потенциального кварца. Застывший в виде стекла остаточный расплав, наоборот, отвечает очень кислому дациту, содержащему 36% кварца и необычно много глинозема. В этом заключается причина исключительно высокой вязкости пелейской магмы.
Аналогичные соотношения обнаруживают горные породы мно гих выжатых куполов. Лаву экструзивных куполов Геогиос на Санторине, Турамаи в Японии, Невада-де-Толука в Мексике и дру гие относят к андезитам. В действительности же они являются дацнтами или рио-дацитами, у которых остаточный расплав, обу словивший экструзию, был гораздо богаче кремнекислотой и более вязким, чем это можно заключить по общему химическому со ставу горной породы, а тем более по порфировым выделениям. Подобное явление отмечается и для феноандезитов и феноанде- зито-дацитов ряда вулканов Камчатки и Курильских островов:
вулканы Зимина, Безымянный, Шивелуч, Семячики; |
экструзии |
района Долина Гейзеров — кальдера Узон — вулкан |
Кихпиныч; |
экструзии о. Кунашир и ряд других, природное стекло которых имеет более низкий показатель преломления (1,505—1,515), чем искусственное стекло всей породы в целом (1,515—1,525). Но в то же время встречаются и исключения.
Интересные данные были получены при плавлении эффузивного дацита со сферотакситовой текстурой и сферолитовой структурой из кальдеры Узон. Стекло основной массы начинает плавиться при температуре 1100° С. Полное плавление наступает при температуре 1200° С. Показатель преломления полученного стекла 1,556. Сферолоиды (гороховидные включения) начинают плавиться при тем
пературе 1320° С, а заканчивается плавление при 1440° С. Показа тель преломления стекла 1,484—1,492. Таким образом, по показа телю преломления стекла основной массы порода должна быть отнесена к андезито-базальтам, а по сферолитам — к липаритам. Стекло, полученное при плавлении средневзвешенного образца, имеет показатель преломления, равный 1,525, что отвечает андези- то-дацитам.
Лавы дацитового потока с вулкана Зимина начинают плавить ся при 1050° С, показатель преломления 1,510—1,530; экструзивные лавы начинают плавиться при температуре 1215° С и имеют пока затель преломления стекла 1,530—1,535. Показатель преломления стекла андезитовых лавовых потоков 1,550—1,575, а андезитовых куполов—1,560. Таким образом, показатель преломления стекла отражает состав пород, но не тип лавы. А вот температура начала плавления четко разграничивает тип лав, однозначных по химиче скому составу.
Расчет |
субмодального состава всех пород лавовых |
потоков |
и куполов |
Камчатки и Курильских островов (см. табл. |
6) пока |
зывает, что действительно доля потенциального кварца в породах
куполов на |
треть выше, чем в породах лавовых потоков—18,19 |
и 13,37 вес. |
%, соответственно, чего, однако, нельзя сказать о гли |
ноземе. Среди андезитовых куполов пироксеновые преобладают над роговообманковыми, а среди пироксеновых андезитов — гипер стеновые над авгитовыми. Дациты, в противоположность андезитам, более богаты порфировыми выделениями роговой обманки и слюды, чем пироксена. По нашему мнению, и эти минералогические осо бенности не определяют вязкости экструзивной лавы.
Отметим одну деталь. Различие в вязкости эффузивной и эк струзивной лав тем меньше, чем выше общая плотность лавы. В чем причина? Пока ответить на этот вопрос весьма затрудни тельно. Большинство исследователей сходятся на том, что на вяз кость лав в значительной степени влияет содержание кремнекислоты и глинозема. Так, например, опыты по изучению влияния закономерного изменения состава шлака при постоянной температу ре на его вязкость (Гинзберг, 1951) показали, что примесь окиси магния в шлаках может значительно понизить вязкость. Точно так же глинозем, вводимый как примесь в небольшом количестве, понижает вязкость; наоборот, значительное увеличение его со держания резко повышает вязкость, как и кремнекислота. Особен но это заметно при уменьшении содержания окиси магния.
Авторы провели опыты по плавлению пород для получения искусственных стекол. Базальты с низким содержанием кремнекислоты (48,0—52,0%) и глинозема (14,0—-15,0%) и высоким со держанием железа (до 12%) легко образовывали шарик из жид кого стекла. В то же время базальты с содержанием глинозема около 18,0% и железа 8,0—9,0% капли не образовывали, а «раз мазывались» по поверхности электрода. Дациты с содержанием 64,5% кремнезема, 19,0% глинозема и 3,4% железа вообще не растекались, а образовывали шлакообразные скопления.
7G
Некоторые авторы характеризуют изменение вязкости лав, образующих вулканические постройки, индексом вязкости (Лейден, 1936), который является сложной функцией всего состава породы. Однако, как показывает в своей работе В. И. Влодавец (1958), этим индексом невозможно воспользоваться для определения влия ния химического состава лав на вязкость потоков и куполов.
Таким образом, ни общий химический, ни минералогический составы эффузивной лавы не могут служить надежным индикато ром различия лавовых потоков и экструзивных куполов.
Температура и газонасыщенность экструзивной лавы
Различные по химическому и минералогическому составу лавы становятся твердыми при одном и том же коэффициенте вязкости. Но этого состояния основные лавы достигают при более низкой температуре, а кислые — при более высокой (рис. 15), а это значит, что при прочих равных условиях на поверхности температура становления (а соответственно и увеличение вязкости) кислых лав значительно выше, чем у основных. Но в таком случае, почему же не все основные лавы дают потоки, а кислые — куполы?
По данным Ф. Вольфа (Wol'lf, 1940), переход базальтовой лавы Килауэа, содержащей 22,74% газов, из жидкого состояния в пластичное происходит при температуре 740° С и при коэффициен те вязкости (lgr)), равном 7, а переход из пластичного состояния
Рис. 15. Зависимость |
вязкости лав от |
химического состава и температу |
|||
|
|
|
ры (по А. С. Гинзбергу, 1951). |
||
а — вязкость |
лав горы |
Алагез: |
1 — базальт; |
2 — андезнто-базальт; 3 — андезит; 4 — |
|
дац,ит; 5 — щелочной |
дацит; б — температурная зависимость вязкости расплавлен |
||||
ных горных |
пород: |
/ — стекло; |
2 — базальт; |
3 — диабаз; 4 — олнвнновый базальт; |
|
|
ц — трахитовое стекло; 6 — тешеннт; 7 — андезит. |
77