Файл: Борисов, О. Г. Экструзии и связанные с ними газо-гидротермальные процессы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 51

Сравнение средних активных концентрации (моль/л) некоторых районов^

горячих терм Камчатки, Курильских островов

(174 анализа)

и Японии *

 

 

 

(712 анализов)

 

 

 

 

 

 

— lg а

—lg а

 

 

 

—lg а

—lg а

Ионы

Среда

(Кам-

Ионы

Среда

 

(Япо­

(Кам-

(Япо­

чатка,

 

ния)

чатка,

 

 

ния)

Кури­

 

 

 

 

Кури­

 

 

 

лы)

 

 

 

 

лы)

Na

Кислая

1,92

2.39

Mg

Кислая

.

3,08

3,19

 

Нейтральная

1,66

1,45

 

Нейтральная

'3,47

3,21

 

Щелочная

1,72

1.40

 

Щелочная

 

3,43

3,25

Среднее

 

1,77

1,78

Среднее

 

 

3,28

3,21

 

Кислая

2,74

2,87

SO.,

Кислая

.

2,23

2,48

 

Нейтральная

2,59

2,82

 

Нейтральная

2,70

2,72

 

Щелочная

2,67

2,85

 

Щелочная.

 

2,79

2,95

Среднее

 

2,66

2,86

Среднее

 

 

2,48

2,61

 

Кислая

1,76

1,77

НСОз

Кислая

.

2.48

2,34

 

Нейтральная

1,64

1,37

 

Нейтральная

2,38

 

Щелочная

1,71

1,31

 

Щелочная

 

2.48

2,36

Среднее

 

1,71

1,75

Среднее

 

 

2,44

2,34

П р и м е ч а н и е . a = M - f a , где

а — активность, М — концентрация,

моль/л, f a — коэф­

фициент активности.

 

 

 

 

 

 

 

* Я-

Мияки (1969).

 

 

 

 

 

 

 

даться равновесная ассоциация гидротермы — минералы. Исполь­ зуя приведенные средние цифры по концентрациям ионов в интер­ вале pH, можно рассчитать значения свободных энергий ряда воз­

можных реакций и сравнить их с теоретическими расчетами, используя табулированные данные по термодинамическим пара­ метрам интересующих нас химических соединений.

Расчет реакций минералообразования по усредненным данным современных газо-гидротерм

При вычислении активной концентрации компонентов вулкани­ ческих гидротерм коэффициент активности, ввиду малой минера­ лизации вод, рассчитывается по обобщенной формуле (Овчинни­ ков, 1963):

 

l g f a =

- 0 ,2 9 8 z f V f y

(для 25°С),

(28)

где fa— коэффициент

активности;

zt— валентность

тона; ц —

ионная

сила раствора; — 0,298 — коэффициент для данной темпе­

ратуры.

Для других температур коэффициент активности

рассчиты­

вался методом графической интерполяции. Для проверки возможной

151



ошибки в расчетах по формуле (28) коэффициенты активности для каждого иона были рассчитаны по уравнению Дебая-Хюккеля:

 

A z ,V

\i

(29)

- ! g / a

= 1 +

а°В

У(1

Коэффициенты А, Б и а0

взяты

из

работы

Р. М. Гаррелса и

Ч. Л. Крайста (1968). Относительные расхождения активности,

кроме железа и аммония,

не превышают 2,5% (табл.

52). Поэтому

при дальнейших расчетах

применялась формула (28).

 

Свободная

энергия

реакции

(AZ°R) рассчитывалась

по урав­

нению:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AZ% = -

1,364 lg f C \ P [ D f

 

 

(30)

Примеры

расчета.

 

 

 

[Л ]'" [В ]"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образования воднорастворимой окиси кремния (Si02(B)).

Принимая,

что при рН =7,7

(буфер

HF)

устойчивая концент­

рация воднорастворимой окиси кремния по отношению к

ее кри­

сталлической разновидности (Si02(a)) равна

10-3'5 моль/л

(по дан­

ным Beckwith и др., 1969), полагаем

 

 

 

 

 

S102(a) =

Si02(D) (К)-3-5);

AZ = 0.

 

 

K = aSiO 2= 1 0

3’5 (принимая активность,

равную

молярности

для молекулярных видов и разбавленных растворов).

 

 

AZ \

= - 1,364 • lg 10-3'5 =

4,774 ккал.

 

 

Поэтому AZSio

— AZSio

= 4, 774 ккал.

 

 

 

J

2(в)

 

(2a)

 

= 4,774 -

204,644 =

 

Отсюда AZSio

=

4, 774 -f AZsi0o,

 

2(b )

 

 

 

2(a)

 

 

 

 

— —199,87 ккал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичный расчет по данным природных вулканических терм.

Принимаем Яэю2( ) =

10—2,71> pH = 6,87,

 

 

 

AZSio2(в) = 3, 694 — 204,644 = — 200,95 ккал.

Полагая, что в вулканических термах растворенной S i02(B, об­ разован за счет стекла, получим

AZSio2(B) = 3,694 — 203,33= — 199,65 ккал.

По данным Р.

Гаррелса

(1957), AZS(o

= — 199,83 ккал.

(Расчет по аморфному

кремнезему. Пересчитано

нами с учетом

новых данных для Si02(AM)=

—203,33).

 

Образование А 1 (О Н )з (П).

Принимаем а з+ =Ю ~3,47. По урав­

нению

 

 

 

 

lg a Ai3+ =

9 ,6 6 -3 p H .

(31)

(Справочник химика, т. III, 1964) рН =4,37. В нашем случае верх-

162


Т а б л и ц а 52 Сопоставление значений коэффициента активности, полученных по уравнениям 35 и 36 (вулкан Дзснзур)

Ионы

Концент­

Коэффициент активности (уравнение 28)

Логарифм активности (—lg а)

Коэффициент

Логарифм ак­

Относител ь-

 

при

 

 

при

 

 

рация

 

 

 

 

 

 

активности

тивности

ное расхожде­

 

п10~*.

 

 

 

 

 

 

(уравнение 29)

(—lg а) при

ние по фор­

 

ыоль/л

25°С

60°С

9(ГС

25°С

бО’С

90°С

при 60°G

60’С

мулам

 

 

 

IT+

NH+

Na+

К+ Mg2+

Са2+ F2+ Fe3+ Al3+ F - Cl-

B r-

С ОО 1

HS04-

22,0

0,8196

0,8119

0,8048

2,74

2,75

2,75

0,8535

2,73

0,73%

11,0

0,8196

0,8119

0,8048

3,04

3,05

3,05

0,8535

3,05

0,00

106,0

0,8196

0,8119

0,8048

2,06

2,07

2,07

0,8179

2,06

0,48

20,3

0,8196

0,8129

0,8048

2,78

2,79

2,79-

0,8104

2,78

0,36

10,0

0,4510

0,4345

0,4196

3,35

3,36

3,38

0,5157

3,28

2,38

25,0

0,4510

0,4345

0,4196

2,95

2,96

2,98

0,4837

2,92

1,35

0,2

0,4510

0,4345

0,4196

5,05

5,06

5,08

0,4837

5,01

0,99

5,2

0,1667

0,1532

0,1417

4,06

4,09

4,13

0,2401

3,91

4,40

1,47

0,1667

0,1532

0,1417

4,61

4,65

4,68

0,2401

4,45

4,30

0,5

0,8196

0,8129

0,8048

4,39

4,39

4,40

0,8132

4,39

0,00

8,0

0,8196

0,8119

0,8048

3,18

3,19

3,19

0,8085

3,19

0,00

0,1

0,8196

0,8119

0,8048

5,09

5,09

5,09

0,4473

5,08

0,20

116,0

0,4510

0,4345

0,4196

2,28

2,29

2,31

0,8179

2,29

0,00

10,0

0,8196

0,8119

0,8048

3,09

3,09

3,09

0,4473

3,09

0,00


ний предел

рН = 3,7. Дальнейший

расчет

аналогичен предыду-

щему

 

 

 

 

 

Д ^ ац он) =

4,73 4 - AZakoh),(ало =

4,73—271,9 = —267,17 ккал.

о ( в )

 

 

 

 

 

По данным М. Ермолаева (1966),AZakohj

= — 261,8 ккал.

 

__

 

 

3(в)

_

Образование Fe(OH)3(n). Принимаем а Feз+=

10—3’94. По урав-

нению

 

 

 

 

 

 

lg a Fe3+ =

4,8 4 —ЗрН.

 

(32)

(Справочник химика, т. III, 1964)

рН = 2,93.

В нашем случае верх­

ний предел pH = 3,7.

 

 

 

 

AZpe(OH)3(в) = 5,37 -!- AZpe(OH)3( т ) = 5,37 — 116,0 = — 160,63 ккал.

По данным М. Ермолаева, AZpe(OH)3(} = — 160,8 ккал.

Образование Fe (OH)2(B). Принимаем а 3+ = Ю-3,21. Отсюда

AZFe(OH),{B) = 4,38 -j- AZFe(OH)2(T) = 4,38 — 115г57 — — 111,19 ккал.

Аналогичными расчетами для

Mg (ОН)2(В)

получено

значение

A Z Mg(0H)0(B) = — 195,72 ккал.

 

 

 

 

Поданным М. Ермолаева, AZMg(OH)2(

^

200,0 ккал.

Относительное расхождение

полученных

данных с

данными

М. Ермолаева не превышает 2%. Поэтому расчеты можно считать вполне удовлетворительными.

На основе табулированных данных (табл. 53) и среднего со­ держания ионов природных терм, приведем несколько примеров расчетов свободной энергии образования ряда минералов.

1. Гиббсит

 

 

 

2А13++6Н 20 =

А1,03 • ЗН20+6Н +

(33)

[Н+]°

Ю — °6 - 22

1 0 - 1 9 .2 S , AZ% =

26,30

K r

Ю-6.9-1

[А13 -Д -

 

 

 

 

 

AZr°H66. = —230,0—340,14+26,30 = —543,84

ккал.

Полученная цифра соответствует аморфной разновидности глино­

зема (A Z °= —543,8 ккал) по И. Карпову и др.

(1968).

 

По этим же данным, но для реакции

 

 

H2AloSigOB-г Н20 = А120 3-ЗН20 +

2Si02(B)

(34)

каолинит

гибб.снт

 

 

K r = Ю-5 ’42; AZR = 7, 39 ккал; AZrH66. =

— 546,84 ккал.

По И. Карпову AZrn06=

—545,7 ккал.

 

 

По-видимому, гиббсит .нужно рассматривать как продукт

выщелачивания силикатов,

а его аморфная разновидность

может

образовываться в процессе

гидратации при увеличении pH

раст­

вора. Таким образом, геологические условия образования и полу-

154