Файл: Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета.pdf

Средний многолетний годовой сток области формн

87

88

дового расхода, что практически (в пределах точности расче­ та) совпадает с данными табл. 9; то же можно сказать в от­ ношении стока бассейна оз. Иссык-Куль. По бассейнам рр. Чу и Талас В. Л. Шульц суммарно определяет сток в 190 м3/сек среднегодового расхода, что несколько меньше соответствую­ щих значений в табл. 9 (206 м3/сек), скорее всего за счет ме­ нее точного подсчета стока с неизученной части водосбора. 'Сток в пределах горных склонов Ферганской долины подсчи­ тывался И. А. Ильиным [92] и был определен им в 586 м3/сек

•среднегодового расхода, в том числе 407 м31сек с гидрологиче­

дающей в р. Нарын), отнесенный нами к стоку бассейна Нарына, то получится расход 405 м3/сек, практически не отлича­ ющийся от данных И. А. Ильина. Значительное расхождение имеется в величине стока с гидрологически неизученной части горных склонов Ферганской долины: 41,2 м3/сек по нашим подсчетам и 179 м3/сек — по И. А. Ильину. Последнюю вели­ чину следует считать сильно завышенной вследствие несовер­ шенной методики подсчета стока по атмосферным осадкам и но средним коэффициентам стока, принятым, как пишет сам автор, в той же величине, что и для изученной вышерасположенной части горных склонов.

Необходимо отметить, что в 1967 г. данные по водным ре­ сурсам и водному балансу СССР были опубликованы Госу­ дарственным гидрологическим институтом [62]. Однако авто­ ры этой монографии не выделили по горным территориям сток области его формирования, что не позволяет сравнивать наши материалы с данными этой работы. Исключение состав­ ляет лишь бассейн р. Тарим, где область рассеивания стока в пределах СССР практически отсутствует и поэтому водные ресурсы сопоставимы. В работе ГГИ они завышены на

4,3 млрд м3.

Приведенные в табл. 9 данные о поверхностном стоке гор­ ной области его формирования представляют собой среднюю многолетнюю величину постоянно возобновляемых ресурсов

поверхностных вод.

Сток, поступающий из горного обрамления подземным пу­ тем, определить столь же точно трудно. По приближенным расчетам Средазгипроводхлопка по бассейну Сыр-Дарьи он оценивается в .количество 1,9 млрд м3, т. е. 5% от поверхност­ ного стока.

89

По данным В. Ф. Шлыгиной, подземный приток с горного массива Заилийского Алатау составляет 7% от общего коли­ чества осадков, выпадающих в горах ;[213].

Местный поверхностный сток равнинной области рассеива­ ния стока составляет незначительную величину [207], хотя, по данным В. Н. Кунина, при создании искусственной водосбор­

счет осадков в области рассеивания стока, можно считать, что данные табл. 9 характеризуют все постоянно возобновляемые среднемноголетние поверхностные водные ресурсы Тянь-Ша­ ня, потенциально возможные для водохозяйственного исполь­ зования. Практически же объемы используемого поверхност­ ного стока будут определяться составом и объемом мероприя­ тий по регулированию стока, по борьбе с потерями его при транспортировании, техникой полива и техническим уровнем эксплуатации водохозяйственных систем.

Объемы стока области его формирования, естественно, значительно превосходят по величине объемы руслового сто­ ка в створах рек, замыкающих соответствующие части речных бассейнов, включающих в себя элементы области рассеивания стока. Такое сопоставление по некоторым пунктам дается в табл. 10. Здесь же приведены средние значения модулей стока в области его формирования, а также модули, вычисленныепо площади всего бассейна, с учетом потерь стока в зоне его*

рассеивания.

Средний многолетний модуль области формирования сто­ ка рек Советского Тянь-Шаня определился равным 8,5 л/сек на 1 км2, причем средний модуль рек Северного Тянь-Шаня —

элементов влажным воздушным массам, дифференциация удельной водоносности на рассматриваемой горной террито­ рии, даже без учета вертикальной поясности, достигает, как показано выше, весьма широких пределов.

Для горных территорий весьма большой интерес представ­ ляет значение распределения стока по высотным поясам. В 1946 г. Б. Д. Зайков в своей работе по Кавказу предложил: строить в этих целях гидрографические кривые, используя выявленные им региональные зависимости интегральных мо­ дулей стока от средних взвешенных высот водосборов рек. При этом он исходил из допущения идентичности соответству­ ющих районных зависимостей M0 — f(Hcр ) и m0 = f(H), что,

90

Таблица КТ

Средний годовой сток в области его формирования и в русле рек

как показано выше, не может быть оправдано при характер­ ном для горных речных бассейнов криволинейном виде зави­ симости стока от высоты. Разумеется, что и подсчет зональ­ ных (поясных) значений стока при таком допущении приво­ дил к излишним ошибкам, а построенные по этому принципу гидрографические кривые давали неправильное представление о высотном распределении стока.

Построение гидрографических кривых и подсчет зональ­ ного стока на основе районных зависимостей зональных моду­ лей стока от высоты m0 = f(H) более точно. Это принципиаль­ ное положение автор еще в 1950 г. подтвердил сравнительным подсчетом стока по шести речным бассейнам северного склона Киргизского хребта. Средние ошибки в определении стока по этим рекам по методу Б. Д. Зайкова и зависимостям m0=f(H) оказались соответственно равны 21 и 9% [19].

В1957—1958 гг. автором впервые была дана при посред­ стве гидрографических кривых характеристика распределения среднего стока по высоте для рассматриваемой территории в связи с разработкой кадастра гидроэнергетических ресурсов Киргизской ССР [35].

Внастоящей работе высотное распределение стока дается на основе новых данных в пределах речных бассейнов или по укрупненным орогидрографическим районам Советского Тянь-

Шаня.

9 1