Файл: Экономика газовой промышленности..pdf

номический эффект от замены твердого и 'жидкого топлива газообразным выражается в экономии топливных ресурсов, высоком коэффициенте полезного действия приборов, сокра­ щении затрат времени на ведение хозяйства и улучшении культуры быта населения. Так, коэффициент полезного дей­ ствия отопительных установок при сжигании твердого топ­ лива составляет в среднем 0,5—0,6, а при переводе их на газ он повышается до 0,80—0,85 [65]. В табл. 63 приведены данные об изменении коэффициента полезного действия раз­ личных приборов в зависимости от вида топлива [26].

Эти данные свидетельствуют о более высоком к. п. д. газовых приборов и установок, позволяющем снизить рас­ ходы на топливоснабжение и потребление привозного топли­ ва и, следовательно, разгрузить автомобильный, железно­ дорожный и речной транспорт, а также высвободить рабочую силу. По данным П. Б. Заровного [65], перевод на газ ото­ пительных печей и мелких котельных позволил сократить расход топлива на 30—40, а перевод районных котельных — на 10—15%. При этом следует добавить, что использование газа в быту обеспечивает в расчете на среднюю семью годо­ вую экономию около 60 руб. [26].

В данном параграфе мы кратко рассмотрели вопросы ис­ пользования природного газа в основных энергоемких про­ цессах промышленного производства. Было выяснено, что практически во всех процессах промышленности наряду с природным газом могут быть использованы и другие виды топлива, а также электроэнергия. Поэтому для обоснования перспективных направлений использования природного га­

168

за необходимо подробно остановиться на методах оцёнки сравнительной эффективности применения в промышленнос­ ти газообразного топлива и других видов энергоносителей.

§ 3. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВ­ НОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА В ПРОМЫШЛЕННЫХ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

При использовании природного газа в различных отрас­ лях промышленности обеспечивается значительная эконо­ мия народнохозяйственных затрат, связанных с производ­ ством конкретных видов промышленной продукции. Сни­ жение затрат на производство промышленной продукции обусловливается двумя основными факторами: снижением энергетической составляющей затрат и получением у по­ требителя при использовании природного газа определенно­ го «внеэнергетического эффекта». При замене в энерготехно­ логическом процессе твердого топлива природным газом уменьшаются затраты для данного процесса, связанные со стоимостью энергоносителя.

Снижение затрат на энергоноситель, т. е. энергетических затрат, определяется тем, что в процессе производства про­ мышленной продукции при использовании природного газа уменьшаются расход условного топлива, а также затраты на производство и транспортирование этого' топлива до промышленного предприятия (так как затраты на добычу и транспортирование природного газа меньше аналогичных затрат для твердого топлива).

Получаемый за счет применения природного газа «внеэнергетический эффект» заключается в повышении произво­ дительности энерготехнологического оборудования, улуч­ шении качественных характеристик выпускаемой промышлен­ ной продукции, снижении капитальных вложений в стро­ ительство энерготехнологических агрегатов, снижении эксплуатационных расходов, улучшении санитарно-гигиени­ ческих условий обслуживания агрегатов и др. Другими сло­ вами, при использовании природного газа как более про­ грессивного энергоносителя по сравнению, например, с до­ нецким углем, снижаются затраты на топливоиспользование (неэнергетические затраты), к которым относятся все за­ траты, возникающие в процессе производства промышлен­ ной продукции, за исключением затрат на энергоноситель.

169

При определении сравнительной эффективности отдельных вариантов использования различных видов энергоносителей нет необходимости учитывать абсолютно все статьи неэнерге­ тических затрат, связанных с процессом производства про­ мышленной продукции. Необходимо выделить лишь те эле­ менты неэнергетических затрат, которые изменяются в зависимости от вида используемого энергоносителя. Энергети­ ческие затраты и затраты на топливоиспользование явля­ ются основными элементами, которые формируют оценку эко­ номической эффективности применения і-го энергоносителя при производстве /-го вида промышленной продукции.

Сравнительная экономическая эффективность использо­ вания в промышленности республики природного газа и вы­ теснения из энергетического баланса промышленных пред­ приятий других видов топлива (энергии) должна определять­ ся с позиций прогрессивного развития всего топливно-энерге­ тического хозяйства УССР и страны. В то же время при ведении любых локальных расчетов по выбору эффективных видов топлива (энергии) могут быть получены результаты, не согласующиеся с общим оптимальным развитием топлив­ но-энергетического хозяйства республики и не отражающие народнохозяйственную эффективность использования при­ родного газа. Поскольку ресурсы природного газа ограни­ чены, то использование газа в одном из энерготехнологиче­ ских процессов может вызвать недоотпуск его другому потребителю. Следовательно, для того чтобы определить ис­ тинную народнохозяйственную эффективность использования природного газа в данном процессе, необходимо оце­ нить его на основе такого показателя, который учитывал бы экономический ущерб, получаемый у замыкающего потреби­ теля, от недоотдачи ему природного газа в перспективном периоде.

К таким замыкающим потребителям природного газа от­ носятся, как правило, мощные КЭС и ТЭЦ (или котельные), размещенные на территории республики. Показателями, которые позволяют при проведении локальных перспектив­ ных расчетов по выбору энергоносителей получать решения, соответствующие оптимальному развитию топливно-энерге­ тического хозяйства, являются замыкающие затраты на топ­ ливо и электроэнергию.

Замыкающие затраты на топливо и электроэнергию фор­ мируются в тесной связи с методами оптимизации топливноэнергетического хозяйства страны и на основе получаемых

170

усл.т.\ 3£и, З3и — удельные приведенные затраты на топли-

воиспользование при работе замыкающих потребителей на природном газе (вариант с индексом г) и замыкающем топ­ ливе (вариант с индексом з), руб/т уел. т; т]г, г|3 — к. п. д. топливоиспользования у замыкающей категории потреби­ телей при использовании природного газа и замыкающего

руб/т уел. т.

Замыкающие затраты на природный газ и на все осталь­ ные виды топлива формируются на основе затрат на добычу и транспортирование замыкающего топлива ф3 и разности затрат на топливоиспользование АЗТИ у замыкающего по­ требителя. Для УССР замыкающие затраты на природный газ (мазут, каменный, бурый уголь и др.) определяют в за­ висимости от приведенных затрат на добычу и транспортиро­ вание донецкого угля, а также экономического эффекта в области топливоиспользования, получаемого за счет сжи­ гания природного газа вместо твердого топлива в котлах мощных тепловых электростанций республики (или в котель­ ных).

Замыкающие затраты на электроэнергию представляют собой сумму трех составляющих. Первая определяет топлив­ ную составляющую затрат и вычисляется как произведение удельного расхода топлива для производства электроэнергии на величину замыкающих затрат используемого на электро­ станции топлива. Вторая составляющая характеризует за­ траты на сооружение и эксплуатацию замыкающих электро­ станций в энергосистеме. Третья составляющая зависит от режима использования электроэнергии данной /-й катего­ рией потребителей, так как затраты на производство электро­ энергии существенно зависят от режима ее потребления.

* Руководящие указания по использованию замыкающих затрат. Научный совет по комплексным проблемам энергетики ОФТПЭ АН

СССР, М., 1972.

171

Замыкающие затраты на электроэнергию в основном фор­ мируются по технико-экономическим показателям собствен­ ных замыкающих электростанций каждой энергосистемы

где фэ — замыкающие затраты на электроэнергию, руб/ Мет. ч; а с.н, а п, а р —коэффициенты соответственно собствен­ ных нужд, потерь в сетях, величины резерва; К%, С® —

капитальные вложения и эксплуатационные расходы на за­ мыкающей электростанции, руб/Мвт\ Е — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; h — годовое использование мощности электростанции, ч; Ь'г —

удельный расход топлива на отпущенную электроэнергию, т уел. т./Мвт-ч\ фт — замыкающие затраты на топливо, сжигаемое на электростанции, руб/т уел. т.\ Кя, Сд — дополнительные капитальные вложения и эксплуатацион­ ные расходы на внутрисистемное распределение электро­ энергии, руб/Мвт.

Замыкающие затраты на электроэнергию в объединен­ ных системах определяются по результатам оптимизации их развития, в итоге которой выясняются замыкающие эле­ ктростанции в базисной, полупиковой и пиковой зонах гра­ фика нагрузки и используемые ими виды топлива.

Замыкающие затраты на топливо и электроэнергию опре­ деляются для районов страны дифференцированно для раз­ ных видов топлива, участвующих в топливно-энергетиче­ ском балансе, в зависимости от режимных показателей рабо­ ты электрических станций в энергосистемах, а также для отдельных периодов года (последнее связано с установлени­ ем различных оценок на природный газ для отопительного и неотопительного сезонов). При проведении перспективных расчетов для определения сравнительной эффективности использования взаимозаменяемых видов топлива (энергии) в процессах промышленности замыкающие затраты рассма­ триваются как исходная информация, которая должна опре­ деляться в результате оптимизации перспективного топлив­ но-энергетического баланса республики (страны).

Эффективность использования энергоносителей в энерго­ технологических процессах производства продукции долж­ на определяться с использованием математических моделей промышленных предприятий и узлов при всестороннем учете

172