Файл: Ахмедов, Х. А. Осушительные мелиорации учебник для гидромелиоративных факультетов технических и сельскохозяйственных вузов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нала обычно проводят по гребню осушаемой территории (по наивысшим отметкам). Расходы его, более или менее постоянные в межень, резко изменяются в паводок.

Искусственные сооружения — плотины, мельницы, рыбные заколы—создают подпор воды. Удаление этих сооружений почти всегда настолько заметно снижает горизонт воды в водоприем­ нике, что отпадает необходимость в других мероприятиях.

При всех применяемых способах улучшения водоприемника обязательно укрепление берегов (укрепление' откосов чимом, посев трав, укладка фашин у дна, постановка плетней и т. д.).

Упорядочение водоприемника не только создает благоприят­ ные условия для беспрепятственного сброса воды из главных коллекторов в водоприемник, но сам водоприемник превра­ щается в своеобразный осушительный канал, отводящий избы- ,ток воды с поверхности поймы и из почвы и иногда исключает надобность устройства осушительной сети.

Выше было сказано, что на участках со слабовыраженными уклонами часто нет возможности самотеком отводить коллек­ торную воду в водоприемник. В таких случаях используют на­ сосные станции, которые поднимают воду из концевого уча­ стка главного коллектора в приемник более высокорасположен­ ного канала, откуда вода поступает в водоприемник самотеком.

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

1.Какие виды водоприемников вы знаете? Какие требования предъяв­ ляют к ним?

2.В чем причины неудовлетворительного состояния водоприемников?

3.Какие проводят мероприятия по упорядочению водоприемников? (Оха­

рактеризовать каждый вид работ.)

Часть II

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ

ГЛАВА IX

МЕЛИОРАЦИЯ ПОЙМ И ЗАТОПЛЯЕМЫХ НИЗМЕННОСТЕЙ

Поймой называется часть речной долины, периодически за­ топляемая полыми или паводковыми водами. По данным Л. И. Прасолова, в СССР насчитывается несколько десятков мил­ лионов гектаров пойменных земель (1,9% от всей территории страны). В Узбекской ССР площадь пойм превышает 400 тыс. га. Большая часть их отведена под посевы риса, чтобы уменьшить возможность заболачивания основных хлопковых площадей. Почвы в поймах рек Средней Азии часто засолены, нуждаются в планировке, устройстве дренажа и промывках.

По В. Р. Вильямсу, поймы подразделяют на зернистые, и слоистые. Зернистые поймы характеризуются комковатой зер­ нистой структурой почвы и редко заболачиваются. Слоистые поймы от зернистых отличаются волнистым микрорельефом, не­ благоприятным для развития сельскохозяйственных культур. Отложение на поймах песчаных наносов ухудшает плодородие пойменных земель.

Заболачивание пойменных земель происходит за счет выкли­ нивания грунтовых вод или поднятия их близко к поверхности, особенно в притеррасной части. Вторым источником заболачива­ ния территории, особенно на слоистых поймах, являются застаи­ вающиеся в низинах поверхностные полые воды, возникновение мелких озер, стариц, рукавов, связанных с режимом паводковых вод в реке, с условиями затопления пойм и низменностей.

Для регулирования поступления воды на пойму и недопуще­ ния наносов нежелательных фракций строят дамбы обвалования

(рис. 77).

§ 41. Обвалование рек и условия его применения

Чтобы защитить сельскохозяйственные земли от затопления полыми водами, применяют обвалование рек. Так, Амударья на протяжении 800 км обвалована для защиты культурных земель

174


Южного Хорезма и Каракалпакской АССР, частично обвалова­ на и Сырдарья в низовьях. Широко развито обвалование за ру­ бежом— в Италии, Нидерландах, ФРГ, ГДР, США и других странах. Обычно обваловываются не только крупные реки, но и их притоки в пределах защищаемой территории. К обвалованию прибегают в том случае, если не удается зарегулировать, упоря­ дочить водный поток спрямлением, расчисткой и углублением русла реки.

Разрез

Рис. 77. Обвалование реки против затопления поймы.

Обвалование имеет ряд недостатков. Обвалованный участок лишается плодородных речных наносов, содержащих естествен­ ные удобрения (калий, кальций, фосфор, азот). Обвалованный участок оседает, а вал наращивается вследствие наиления и со временем выпуск воды из поймы в реку затрудняется. Прихо­ дится применять механическую откачку воды. Обвалование на одном участке изменяет режим реки на других участках, в целом режим реки при обваловании ухудшается. Обвалование обхо­ дится дорого, хотя в современных условиях ручной труд полно­ стью может быть исключен механизацией земляных работ. Поэтому А. Н. Костяков считает, что обвалование экономически оправдано, если ширина поймы больше 10 км, а при ширине поймы меньше 2 км оно экономически невыгодно.

Стоимость обвалования, особенно при высоких дамбах, бы­ вает весьма значительна. Поэтому желательно обвалование реки сочетать с комплексным регулированием русла и стока. Счи­ тается более целесообразным в техническом и экономическом

175

отношениях устройство дамб, затопляемых весенними водами, которые в пойму доставляют плодородный ил и способствуют образованию зернистой поймы. В этом случае все поселения, расположенные в пойме, должны быть обвалованы высокими дамбами, оборудованными шлюзами-водовыпусками для сброса излишних вод.

По типам разлива затопляемые поймы делятся на три груп­ пы: узкие (не более 2 км), широкие, средней ширины (3— 10 км). При ширине менее 2 км спрямление реки выгоднее (дешевле) обвалования, так как узкая полоса земли, введенная в хозяйст­ венный оборот, не оправдывает затрат на обвалование. Иногда может оказаться более выгодным вместо спрямления реки на­ править часть ее потока в русло обводного канала. Вопрос нуж­ но решать технико-экономическим сравнением трех вариантов—■ обвалования, спрямления и нового прокопа.

Обвалование широкой поймы может оказаться целесообраз­ ным, если расход полых вод значителен и применяются затоп­ ляемые дамбы, способствующие поступлению в пойму мелких илистых частиц наносов.

В затопляемой долине средней ширины значительно выгод­ нее сочетать спрямление реки с обвалованием. В наиболее низ­ ких местах реку обваловывают, излучины спрямляют. При ком­ бинированном варианте сокращается общая протяженность и высота дамб, уменьшается стоимость строительных работ.

§ 42. Виды дамб и их расположение

Дамбы обвалования бывают двух видов: незатопляемые и затопляемые.

Незатопляемые дамбы защищают населенные пункты, заво­ ды, культурные земли, дороги от паводковых вод. Для пропуска воды в пойму в них устраивают водопропускные отверстия с за­ кладкой бетонных или асбестоцементных труб со щитовым устройством.

Через затопляемые дамбы переливается часть паводковых вод.-Чтобы гребень не размывался, дамбы укрепляют достаточно прочной одеждой. Высоту затопляемых дамб рассчитывают так, чтобы в пойму поступали только верхние слои полых вод, содер­ жащие илистые наносы.

 

Поперечное сечение реч­

 

ных дамб обвалования пре­

 

дставлено на рис. 78. Ши­

 

рина

гребня незатопляемых

 

дамб 3— 6 м, затопляемых—

 

2—4 м. Коэффициент внут­

Рис. 78. Поперечное сечение речных

реннего откоса 3—5, внеш­

дамб (по Л. И. Костикову).

него

откоса 2—6 . Откосы

176


укрепляют чимом или камнем. Естественно, чем выше дамбы, тем положе откосы.

Расстояние от кромки русла до основания дамбы устанавли­ вают расчетным путем (не меньше 10 м). Чтобы избежать за­ стоя воды, этот участок делают с уклоном от оси дамбы i = 0 ,1. Канал ЕЖ предназначен для отвода фильтрационных вод, про­ сачивающихся из-под дамбы. Он позволяет уменьшить ширину дамб и понизить грунтовые воды за дамбой. Запас в дамбе ДА над наивысшим паводковым горизонтом воды 0,6—1,5 м с учетом наката волн. Вычисляют его по общепринятой формуле:

Д/г^г/гволны + 0,60,

(9.1)

где Лволны = 0,70 + 0,1/,; /. — расстояние

между дамбами.

Профили незатопляемых и затопляемых дамб показаны на

рис. 79.

 

/

2

Г.6.6.

 

Рис. 79. Профили незатопляемых (/) и затопляемых (2)

дамб.

Определяя размеры поперечного сечения дамб обвалования,

которые находят из условия фильтрации,

следует

учитывать,

что высокие горизонты воды держатся

кратковременно — во

время паводков, и фильтрацию воды в теле дамбы надо считать неустановившейся.

Вдоль дамбы на расстоянии 2,5 м от нее закладывают ре­ зерв глубиной 0 ,60,8 м с-уклоном к реке г = 0 ,0 2 .

/

§ 43. Определение расстояния между дамбами обвалования

(по А . Н . К ост икову)

Формулу расхода

паводка можно

записать

приближенно

так:

 

 

 

 

 

 

 

Q =

Qo Q i= Ьс

It3-f- Q0,

(9-2)

Где

Qo — расход

воды,

проходящей в русле реки;

 

 

Ql =шш1 -'о1 =

<оС У It3 — расход воды, проходящей по пойме;

 

/ — уклон

поймы;

пойме;

 

 

 

t — слой воды на

 

 

 

Ь — ширина поймы.

 

 

 

При устройстве дамб на расстоянии В друг от друга павод­

ковый расход Q =

 

IT3+ Ql; Ql расход в русле при дам­

12-620

177


бах; Т — слой воды над поймой между дамбами. Приняв для упрощения Q0 = Ql, можно записать:

ВСХ/ /Р ~ =

Ьс /Т Г \

 

откуда получаем:

 

 

 

 

c,B

1 t v-5

и

(9.3)

Cb

\ T j

 

T = t I-*l X

 

(9.4)

 

b c J

 

 

Величина подпора, получающаяся в реке в пределах

обва-

лования, приближенно равна:

 

&Г-1

 

h = Т t = t

(9.5)

Значения В, b, Т, t, h даны на рис. 80.

 

Величины t и в известны.

Задаваясь определенным допусти­

мым повышением горизонта воды h и, следовательно, дамб

(она

должна быть на 0 ,81,2 м выше), можно определить расстоя­ ние^ между дамбами В.-Можно решить и обратную задачу. За-

Рис. 80. Схема для определения расстояния между дамбами В, расхода и скорости воды в обвалованном русле реки (по А. Н.

Костикову).

даваясь шириной между дамбами В, определить высоту подпо­ ра h. Чтобы избежать повышения высоты дамб и скорости те­ чения воды, при недопустимо большом значении h увеличивают расстояния между дамбами В.

П о р я д о к р а с ч е т а д л я о п р е д е л е н и я В и h. При наличии дамбы русло реки делят на два участка Ьх и Ь2, Qxh Q2. Подсчитывают расходы и скорости воды для каждой ча­ сти отдельно, потом суммируют полученные расходы.

На рис. 80 видно: Т = t + h. Следовательно, глубина подпер­ той воды на береговых полосах в русле реки: Н = а + Т; отсюда расходы воды равны:

Qi = bxH vx; Q2= b2Tv2;

Qi ~b Q2 = Qmax' bx -f- b2 = B.

178


Скорости воды, относящиеся к участкам Ьх и Ь2, соответственно равны:

v1= С1\/rH I и v2 = C2j/" 77.

Необходимые данные для гидравлических расчетов: среднее значение коэффициента шероховатости для неочищенной от кус­ тарника поймы 0,08, для очищенной — 0,045.

Максимальные значения средних скоростей течения воды в сжатом дамбами русле (м/сек) зависят от качества и разновид­ ности грунта: иловая земля — 0,15; жирная глина — 0,30; мел­ кий песок — 0,45; обычный песок — 0,70; плотный песок с гра­ вием— 1,25; плотная глина и галька— 1,50; галька с камнем— 1,90; поверхность, облицованная чимом,— 1,25; мощение булыж­

ным камнем — 2,5—3,5; фашинное крепление— 1,5—2.

методом

 

Ширину дамбы

обвалования

по низу определяют

расчета фильтрации через земляные плотины

на проницаемом

основании (по Н. Н. Павловскому).

 

 

 

 

Приток фильтрационных вод в пойму q на единицу длины

дамбы во время половодья определяют по формуле:

 

 

Я=

Я\ +

Яг =

 

hi — И

„ НТ

 

(9-6)

 

25-----Ь ^ 2^2Г*

 

Проекция линии депрессии

 

 

 

 

 

 

 

5 =

b +

тп(770 — Лх).

 

(9.7)

L

В формуле (9.6)

п — коэффициент, зависящий от отношения

а именно:

 

 

 

 

 

 

 

■'о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ =

20

4

 

2

 

1

 

 

10

1,15

1,23

1,44

1,87

 

 

п =

 

 

Буквенные обозначения даны на рис.

81.

 

 

Рис. 81. Схема к определению фильтрационного расхода воды на еди­ ницу длины.

12*

179