Файл: Геохимия и гидрохимия природных вод Восточной Сибири [сборник статей]..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 136

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 2

Результаты микроскопического исследования

(исследования выполнены геологом треста Нефтегесяогия й.Н.Кухтиной)

Горные породы

Пегматит катаяаклазировакный

Результаты исследования

Главные минералы: кварц 40, плагио­ клаз-альбит 40, микрокдлн 10, орто­ клаз я биотит Юл.

Вторичные минералы: хлорит,кальцит.

Биотитовый роговообГлавные минералы: кислый плагиоклазманковый граилт алъбит, микроклин, ортоклаз, кварц,-

обыкновенная роговая обманка, биота*' Акцессорные шнералы: апатит, циркой,

группа титановых минералов. Рудные минералы’: магнетит.

Биотитовый гранит олабо катаклази-

рованыый

Главные шнералы: плагиоклаз-альбит 27, шкроклин 2 0 , ортоклаз 2 0 , кварй 30, биотит Зд, микронешатит.

Вторичные литералы: хлорит, мусковиТ| каолинит, кальцит.

Рудные шнералы: магнетит. Акцессор­ ные ■шнеоалы: сфен, группа титанисты) минералов.

Биотатовий гранит

Главные минералы: кислый плагиоклаз-

 

альбит, шкроклин-ортоклаз, микро-

 

пегматит, биотит, обыкновенная рого­

 

вая обманка.

 

Вторичные шнералы: мусковит, кальшй

 

хлорит, каолинит, полит.

 

Акцессорные минералы: апатит, циркон,

 

группа титанистых минералов.

 

Рудные минералы: марказит, магнетит.

Базальт

Известняк скарнированной

Главные шнералы: плагиоклаз. моно­ клинный пироксен 25 оливин 5%. Вторичные минералы: хлорит i(J, иддинксит I&4.

Рудные минералы: магнетит Ъ%.

Главные минералы: кальцит 60,• моно­ клинный пироксен 18, циозит й эпидот 20, кварц 12, полевой шпат 41. Вторичные минералы: хлорит.

Рудные минералы: магнетит.

Ihf,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r i e i m

з

 

 

 

Ko«M*oi*o

 

*«р*а»*Ш ii

горам* порея *

швими* чаю?* *o a j up* М*иию**4о*»ч* e i n s m u n i X^°**’*t*^** m*w **i a M wajtw iw | m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(oTiaaiiai 1Ш Ш ■ аом,

aa* IrXO npa t* m * p * -m *

« И Ю W°0> •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переше.д

 

 

 

 

"*e*SSS‘»

* ooee,ftKb i

^ Й Й Й В 'it* axatto

Hi п о т о м »

грант*

 

III tfUMIM*

 

111 H M

M m

OKJipK’SpCBfiiw.'W

ш

 

 

 

 

 

УШ *

 

4 * 8 -8 ,6 «*,

4.* X*X>* 0,4

 

 

 

3-3,6 ом

4 *1-1,8 CM

4 « 3-3,8 cm

4 ■ 1-1,8 IN

6 * 8-3,4 M

6 » 1-1,6 oh

4 » 3-9,6 ом

 

 

 

6 • 8-8,6

M

4 « 1-1,6 P*

 

 

 

d

1

6

*

9

В

f l - '

»

6

а

б

«

8

 

6

8

 

 

 

 

 

1 •

 

...’ «“ *

 

 

 

 

 

 

?,*0

 

 

7,81

 

• 7,90

 

 

7,94 ~

 

 

РЙ

7,80

 

7,V8

 

7,70

 

7,80

 

7,BX

 

7,80

 

7,70

 

7,89

 

 

 

1,68

 

3,20

 

■ 6,10

яюг

 

0,006

6,48

0,013

8.60

0,oo4

8,70

0,008

3,00

0,003

3,70

0,010

4н83

0,008

6.10

0,0X0

4,30

;o.oxe

 

7,80

0,004

0,006

 

0,0X4 .

 

 

 

0,0X4

6,98

3,0»

 

7,00

, 0,0X5

 

7,30

‘V>j

0,0X3

9,10

0,017

7,90

0,006

8,20

0,011

6.40

0.0X3

9,30

0,013

9,40

0,010

6,30

0,0X8

7,41

!0,0X3

 

e,w

,

1,10

d»U03 •’

. 1,40

,e8®3

0,001

0,68

0,001

0,47

0,00»

X,40

O.OCB

0,81

0,001

0,61

0,001

0,49

0,008

с 1,30

0,001

0,49

;o.odz

 

0,66

0,003

0,70

0,002

 

2.8X

0,003

1,24

0,006

 

3,20

0,003

 

1,43

UnO

 

0,009

1,36

0.006

3,80

0,003

1,40

0,008

3,68

0,003

t,8f

0,003

1,47

0,006

3,30

0,008

2,94

! 0,006

 

 

38,00

0.067

 

£0,36

0*0

0,33

31.40

0,068

88,06

0.Ш4

3,73

0,004 •

9,04

0,003

1,9»

0,001'

1,36

0,004

9,40

*0,008

3,48

10,0*3

 

18,83

o.oei

25,10

0,06$

 

 

MfSO•

0,001

1,68

0,003

1,40

0,003

I ,OX

0.O0B

1,08

0,008

1,38

- 0,003

3,34

0.0Q1

0,60.

0,003

S-I.47

0,0X0

 

6,S3

0,0X8

7,60

0,003

 

1,60

0.004

 

1,70

0*2®

 

0,023

16,40

0,023

XX,00

0,083

81,40

0,0*6

23,60

0,031

80,30

0,031

149,70

0,0039

16,70

0,046

32,30

! о.озо

 

13,93

0,030

12,40

0,004'

 

2,60

0,004'

 

1,70

,

0,003

 

1.30

0,004

1,70

0,002

 

1.10

0,008,

>. 3,3?

i S

o.oot

3.73

0,008

8,34

0,0X0

8,70

0,0X8

7,60

J.0I6

9,40

0,030

9,80

0,0X8

6,60

0,020

3,Ю

0,086

 

42,63

0,093

38,12

0,06?

 

36,00

0,100

 

43,28

HOO

 

0.043

89,20

0,061

26,44

0,081

41,00

0,079

40,60

0,061

* , 60

0,078

38,19

0,061

40,00

0,074

30,00

 

'

0,73

' 0,003

 

1.40

v: во]

'

0,001

0,70

0,003

0,10

0,008

,3,01

0,009

1,00

0,003

1 ,»

0.004

1 .»

0,003

1,80

0,004

1,96

0,003

 

0,70

0,004

1,69

,0,001

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.004

1.49

0,004

'

3,30

0,004 '

 

I.fo

pi»

 

0,004

8,73

0,004

1,60

Q,0M

3,70

0,004

1,04

0,006'

8,68

.0,004

1,98

0,007

4.80

0,004

1,96

0,004

'

1,60

:

.’‘I» "

:■

: o.o®

2,48

0,0X1

 

8,80

0,009'

З.ЭсГ

0,0X6

il.ao

0,019

8,80

0,0X1

10,00

0,0X8

• 8.80

0,0»

V.QI

0,018

7,30

0,0X3

8,30

0,0»

6,80

0,003

 

1.30

100,00

0,226

 

100,00

Jpha.,

0,146

xoo,po^ 0,2X6.

 

0.Ш mao .0 4 9 trm<NL.

 

ЛОО.ОО

 

100,00

0,166

100,00

0,201

100,00

0,831

100,00- -.0,243 .100,00, , й ,ие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-V-...

* - * 04МШ л » п ш ОООТМПК w tr f Of Kvqraao^rcoi aaaaom,

6 - %ооомвма растворив» амиоп.

1-2,5 см.

2. Отношение породы к воде составляло 1:10.

3. Опытылбыли поставлены при комнатной температуре, кото-

ля колебалась в

пределах от 18 до 20°С.

 

В растворах,

полученных после взаимодействия с породой,

тределяли

pH Sicu, A l^o,, Fe20 ,, ОаО, MgO, MnO, Ua20, fUO,

ЯСО3 , SO^T

0 1 “ и

 

Фтор определяли колориметрически, торий - ализариновым

етодом. При определении фтора в вытяжках брали 100 мл раст-

ора,

соответствующего 10 г образца. Результаты анализа полу-

енных растворов после выщелачивания горных пород водой, при­

едены в таблице

3. В столбце "а" дан процентный состав от-

|едьннх составных

частей к воздушо-сухой навеске, в отолбце

|б" -

процентный состав растворенных веществ.

I

Полученные данные свидетельствуют о значительном влиянии

!роцесса выщелачивания горных пород на обогащение вод иинераль- (ыми компонентами. Так, в течение одного года и четырех меся­ цев взаимодействия образцов горных, пород с водой перешло раст­ воримых соединений из пегматита при диаметре куска 2-2,5 см 1.148^, при 1-1,5 см - 0,215$, в том числе фтора перешло соотРтственно 0,016 и 0,019$; из биотитово-роговообманкового гра­

та при диаметре кусков 2-2,5 см - 0,149$, при диаметре '1,5 см 0,195$, в том чибла фтора 0,0Т5 и 0,016$; из бнотиэвого гранита олабо катаклазированного при диаметре кусков

,'2,5 см - 0,158$ и при диаметре Т-1,5 см 0,233$, в том числе fopa 0,016 и 0,015$; из базальта при диаметре кусков 2-2,5 см

0,231 $ * при диаметре 1-1,5

см 0,242$, в

том числе фтора

 

003 и 0,006$; из известняка

при диаметре

2 -2,5 см 0,186$

ж

* диаметре 1-1,5 см 0,228$,

в том числе

фтора 0 , 0 П и

 

009$.

 

 

 

Состав катионов в растворе после взаимодействия о поро-

jie t в общих чертах повторяет

состав й т и х

пород (табл. 1 и 3 ).

В пегматите преобладают Na2o, к20 и Саб. В растворах,

по­

денных после выщелачивания пегматита диотиллированной водой 'Течение одного года и четырех месяцев, такжр преобладают "V5* к2° и Са0* в биотитово-роговообманковом граните преоб­ ладают На2о и к2о. В растворах после выщелачивания биотитово- ^овообманкового гранита также преобладают на20 и KgO. В био­

167

тов.ои

гряикту

слабо

кагаклазировэнном

также

преобладаю*

Ма2 0

и

К2 0 ,

то же

наблюдается

и

после

ьывддачяванкя

бвотитового

гранита,

т. е.

( ? растворе

 

преобладаю*

Na-iO

и

Ко0.

Базальт

характеризуется

 

повышенным

содержанием1"

СаО,

КсСЬ

и Ма?0. В рнстгорах

псслэ

взаимо-

 

 

этих

 

й

с

 

 

 

 

 

дййстекя

пород с водей преобладаю? также СаО,

¥ &

л

s.ra ~ o .

Содержание к^о

в растворах

незначительно.

Это возможно

связано с тем, что калий входйт в состав минералов, характе­ ризующихся малой растворимостью.

В известняках преобладают колы СаО (42,72.»), в растворах после вэаккодейсгв.'ш их с водой также преобладают коны СаО,

Перешедшие в раствор катионы уравновес.чьгдлся в основном следуэдгалп анионит: Hoog- , Cl1 - , зо^~, он- . В процессе вы­ щелачивания, насяду с простым растворением пород, имеет место ионный обмен между ионами водорода раствора и ионами металла

вкристаллической решетке пород.

ВЫ В О Д Ы

Проведенные эксперименты по взаимодействию пород с водой показали, что вода в значительной степени выщелачивает горные породы, т .е . является важным фактором химического вы­ ветривания изверженных горных пород. ‘ ■

При контакте пород с водой в точение одного года и четы­ рех месяцев даже из плохо растворимых пород (гранит, пегма­ тит) в воду переходит довольно значительное количество раст­ воримых веществ: от 0,146 до 0,201,?. Несомненно, степень из­ мельчения имеет большое значение, и чем она больше, тем быст­ рее идет процесс выщелачивания.

Анализ изверженных пород и водных вытяжек из них по ка­ тионному составу похазэл полную аналогию с водами. Как к ь водах, в породах и водных вытяжках повышено содержание фтора. Однако, по анионному составу преобладает щдрокарбонат-ион, тогда как в водах преобладают сульфаты. Таким образом, повы­ шенное содеркание сульфатов пока не совсем понятно и требует

доподмггедьяых исследований. _ __________ . ____

тшветривакие горных пород имеет болывое значение для формирования химического состава природных вод, в результате чего природная вода обогащается Са, м«, Na я другим* махро- хомпэиентаыи, а также ж микроэлементами, в честности, фтором.

Г.М.1ипейзер, М.А.Зузаа

изучай® в а ш о д в й с т ш ВОДЫ С (Ш'-ЛЛЬШ ДОРОДАШ АИДОК-КУДУНСКОГО МЕ^РЕЧЬЯ

В природе среди .маломинервлиэованных под широко распро­ странены ййрокарбоаатно-кальниевые воды. В районах распрост­ ранения многолетней мерзАоты нам и другим исследователям [ l j встретилась малоиинерлизованные воды, в которых магний либо преобладал над кальцием, либо находился в соизмеримых с каль­ цием количествах, С целью выяснения гонезисз этих вод Бурят­ ским геологическим управлением были отобраны и доставлены кер­ ны из скважин различных песчаников.

Всего был проанализирован 21 образец. При этом?наряду о водными, ставились углекислые, солянокислые и азотнокислые ___

вытяжки. В таблице I приведена краткая характеристика образцов песчаников. Образцы пород размером в I мы брались в количест­ ве 1 0 0 г и заливались дистиллированной ведой комнатной темпе­ ратуры (объем 1600 мл). Для ускорения процессов выщелачивания колбы с пробами перемешивались с помощь» механического смеси­ теля. Контроль за установлением равновесия проводился по вели­ чине алектропроводности, неизменность которой свидетельствует об установлении равновесного состояния. Ыы считаем, что равно­ весие устанавливается за 40 дней, тах как электропроводность и сумма Се2* и Mg2* оставалась поотояяыой в' теч.яив недели. В

дальнейшем, после анализа водных вытяжек, в остаамусоа чае»

169

пробы пропускался углекислый газ. Для этой цели бралаоь пи­ щевая углекислота в баллоне. Контроль за установлением рав­ новесия также производился по величине влектропроводнооти и оуммаряому содержанию Са^* + Мо^+.

Т а б л и ц а

I

Характеристика проб образцов песчаников

*Глубина, Характеристике образца

скважины м

32

0,5

пеоок разнозерпнотый

32

14,0

глина *

39

5,5

гравелит

39

27,0

песчаник

39

35,0

базальт

24

80,0 4

песчаник

24

100,0.

пеочьник

20

10,0

W

1»

20

20,0

Я

20

25,0

и

20

30,0

я

20

40,0

*

20

50,0

аргиллит

20

• 65,0

20

80,0

песчаник

20

90,0

И

 

20-

115,0

И

и

20

125,0

 

20

135,0

It

«

20

140,0

н

20

155,0

 

Приготовление азотнокислых вытяжек производилось следую­ щим образом: 100 г породы (размер частиц меньше 0,5 мм) зали­ вали 1500 мя 1051 азотной киолоты и кипятили в течение 30 мин. Подготовленные^ таким образом пробы подвергались анализу через 2 месяца. Аналогичным образом готовились солянокислые вытяжки.

170

Смотрите также файлы