Файл: Book2 Full.doc

Процедуры этого типа также обрабатывают ошибки, состоящие в пропуске обязательного информационного элемента в принятом сообщении, в приеме нераспознанного информационного элемента, ошибки в содержании обязательного или необязательного информационных элементов, а также ошибки, состоящие в приеме непредвиденных сообщений, неразрешенных необязательных информационных элементов и т.п.

После того как сообщение проверено с помощью процедур обработки ошибок и если оно не должно игнорироваться, то должны выполняться нормальные процедуры, как это изложено в параграфах 7.4 и 7.5 данной главы.

И, наконец, процедура обнаружения ошибок уровня 3 позволяет уровню 3 обнаружить ошибку при передаче сообщений, которые не защищены от ошибок функциональной частью протокола. Сообщения SIGNAL и PROTOCOL_PARAMETER, содержащие информацию примитивов FE-line_signal и FE-protocol_parameter, соответственно, защищаются от ошибок механизмом, описанным ниже.

С точки зрения этого механизма сообщения SIGNAL и PROTOCOL_PARAMETER неразличимы: они вместе рассматриваются как единая последовательность нумерованных сообщений, и для подтверждения приема сообщений, образующих такую последовательность (независимо от их типа), используются сообщения SIGNAL_ACK. (Речь, разумеется, идет о сообщениях, передаваемых от АТС, поскольку сообщения PROTOCOL_PARAMETER сетью доступа не передаются.)

Все сообщения из этой единой последовательности нумеруются по модулю 128, т.е. номер может иметь значение от 0 до 127. На каждой стороне интерфейса V5 имеется счетчик передаваемых сообщений, текущее показание которого S(S) обозначает порядковый номер подлежащего передаче сообщения. С появлением следующего сообщения, подлежащего передаче, S(S) увеличивается на 1.

На каждой стороне интерфейса имеется счетчик подтвержденных сообщений, текущее показание которого S(A) обозначает номер последнего из переданных сообщений, прием которого подтвержден адресатом, т.е. равноправным логическим объектом, которому оно было послано. Полезно заметить, что разность S(S)— S(A) не должна превышать максимального числа сообщений, находящихся в очереди на передачу.

Каждому передаваемому сообщению, принадлежащему рассматриваемой единой последовательности, присваивается порядковый номер M(S). В момент, когда сообщение должно передаваться, в поле информационного элемента «порядковый номер», входящего в состав этого сообщения, помещается значение M(S), равное текущему S(S).

В логическом объекте уровня 3 на той и на другой стороне интерфейса имеется также счетчик, текущее показание которого S(R) обозначает порядковый номер очередного ожидаемого на приеме сообщения. С приемом сообщения, M(S) которого равен S(R), показание счетчика S(R) увеличивается на 1.

В момент, когда должно передаваться подтверждающее сообщение, в поле информационного элемента «порядковый номер», входящего в состав этого сообщения, помещается порядковый номер ожидаемого сообщения M(R), причем значение M(R) устанавливается равным S(R). Сторона, принявшая подтверждающее сообщение, определяет состоятельность полученного M(R), проверяя условие S(A) J M(R) J S(S).

Как это показано на SDL-диаграммах процессов PANS и PLES в данной главе, программные счетчики связаны с таймерами этих процессов. Если S(S) превышает допустимую величину, таймеры Tt и Тr должны быть остановлены и должно также передаваться сообщение DISCONNECT. Если величина S(S) корректна и таймер Tt работает, то никаких действий не предпринимается, а если таймер Tt не был запущен, то это должно быть сделано.

На тех же SDL-диаграммах видно, что при каждой подготовке передачи уровнем 3 сообщения SIGNAL_ACK порядковый номер ожидаемого сообщения M(R) должен принимать текущее значение переменной S(R). При каждом приеме уровнем 3 сообщения SIGNAL значение M(S) должно сравниваться со значением S(R). Если M(S) равно S(R), сообщение должно быть принято, а значение S(R) - увеличено на 1. Если M(S) не равно S(R), таймеры Tt и Тr должны прекратить работу и должно быть передано сообщение разъединения.

При каждом приеме сообщения SIGNAL__ACK номер M(R) проверяется. Если M(R) не состоятелен, таймеры Tt и Тr сбрасываются и передается сообщение DISCONNECT. Если M(R) является корректным, счетчик подтвержденных сообщений принимает значение S(A), равное M(R).

Если S(A) равно S(S), таймер Tt сбрасывается. Если S(A) не равно S(S) и если значение M(R) является корректным, таймер Tt перезапускается. Таймер Tt сбрасывается при каждом приеме сообщения SIGNAL_ACK, значение M(R) в котором равно S(S).

7.7. Национальные спецификации протокола ТфОп

По аналогии с параграфом 4.7, посвященным протоколу DSS-1, представляется полезным отметить некоторые особенности протокола ТфОП интерфейса V5, принятые в России. Российские национальные спецификации V5 базируются на стандартах ETSI. При этом взаимосвязь протокола ТфОП интерфейса V5 с собственно системами сигнализации по абонентским линиям (национальный мэппинг), как и в других странах, специфицируется национальной администрацией связи. Кроме того, определяется перечень сообщений и параметров протокола ТфОП, применяемых в национальной версии протокола.

В отличие от большинства европейских и американских сетей связи ситуация в российской ТфОП в этом плане сложилась весьма удачная. Отсутствие экзотических «предISDNовских» интерфейсов, простота и унификация абонентских систем сигнализации, рассмотренных в главе 1, привели к тому, что национальная российская версия протокола ТфОП является фактически подмножеством возможностей, предлагаемых стандартом ETSI. Перечень сигналов, передаваемых по абонентской линии и поддерживаемых протоколом ТфОП интерфейса V5, приведен в таблице 7.18.

В национальной версии протокола ТфОП применяется набор сообщений и параметров, приведенный в таблице 7.19. Для каждого сообщения показаны те необязательные информационные элементы, которые могут входить в его состав. Кроме того, если для каких-либо параметров информационных элементов нормирован диапазон допустимых значений, более узкий, чем предусмотрено ETSI, в таблице указаны возможные значения этих параметров.

Содержание таблицы 7.19 требует некоторых примечаний:

1) Данный информационный элемент используется для идентификации номера вызывающего абонента по алгоритму, принятому в ряде зарубежных стран (с использованием посылок кодом DTMF). Практически этот информационный элемент в России не используется, и включение его в национальные спецификации несколько условно. Что же касается рассмотренной в первом томе процедуры идентификации номера вызывающего абонента (АОН), то поскольку запросы АОН осуществляются имитацией сигнала ответа с передачей частоты 500 Гц по разговорному каналу, то для такой процедуры интерфейс V5 является прозрачным.

2) Данный информационный элемент используется, чтобы стимулировать выполнение оборудованием сети доступа некоторой, заранее определенной последовательности действий. Обычно этот информационный элемент применяется для реализации последовательностей действий, критичных по времени, когда нецелесообразно перегружать АТС посылкой в сторону сети доступа многочисленных, следующих подряд сигналов или когда нужно избавить ресурсы АТС от обработки длительных событий (например, при плохо повешенной трубке). Элемент передается только в сторону сети доступа и содержит указание передать в сторону абонента сигнальную последовательность конкретного типа. Код типа последовательности сигналов определяется 4-битовой комбинацией. Код «ООО 1 » соответствует сигналу блокировки абонентской линии.

3) Применяется в качестве ответа на сигнал блокировки абонентской линии.

4) Сигнал используется для переноса в сторону АТС запроса дополнительных услуг, посылается при нажатии абонентом кнопки «R» (калиброванный разрыв шлейфа) или «1» в разговорной фазе соединения ТфОП.

5) Данные сигналы используются для управления кассированием монет в таксофонах. После ответа вызываемого абонента со стороны станции посылается сигнал, предписывающий произвести переполюсовку напряжения на проводах абонентской линии, благодаря чему начинается кассирование монет. В случае таксофона с централизованным управлением кассирование следующей монеты происходит при восстановлении полярности напряжения и новой переполюсовке, для чего в сторону сети доступа посылаются соответствующие сигналы. Таксофон с автономным управлением сам вырабатывает сигналы кассирования. По окончании разговора полярность напряжения на проводах абонентской линии восстанавливается.

6) Этот сигнал АТС передает с целью указать, при какой длительности разрыва шлейфа он должен истолковываться оборудованием сети доступа как калиброванный разрыв, используемый для обращения к дополнительным услугам.

Ограниченный объем книги не позволяет привести SDL-диаграммы, отражающие функционирование протокола ТфОП применительно к сети связи России. Имеет смысл упомянуть лишь наиболее характерные национальные особенности алгоритма управления соединениями ТфОП при использовании интерфейса V5.

Так, из нескольких возможных вариантов определены конкретные алгоритмы отбоя. В случае отбоя со стороны АТС абоненту через сеть доступа передается акустический сигнал «Занято». После того как абонент повесит трубку, в сторону АТС передается сообщение AN/SIGNAL/Steady_signal:On_hook. В ответ на это сообщение посылается сообщение LE/DISCONNECT, которое подтверждается сообщением AN/DISCONNECT_COMPLETE.

В случае, если отбой происходит со стороны сети доступа, в сторону АТС сразу передается сообщение AN/SIGNAL/Steady_signal:0n_hook, а дальнейший алгоритм отбоя полностью аналогичен описанному выше.

Уникальность применяемой в России процедуры АОН ранее уже неоднократно обсуждалась в этой книге.

Глава 8 служебные протоколы v5.2

Уметь управлять — значит уметь выбирать Ф. Пананти

8.1. Протокол назначения несущих каналов

Выбранная в качестве эпиграфа строчка итальянского поэта Филиппе Пананти полностью отражает суть протокола назначения несущих каналов (ВСС — Bearer Channel Connection protocol). Возможности этого протокола определяют основные концептуальные преимущества интерфейса V5.2 и позволяют революционизировать структуру современного узла коммутации. Именно благодаря протоколу ВСС можно резко уменьшить физические размеры абонентского оборудования АТС за счет его замены несколькими интерфейсами V5.2, что в значительной степени преобразует и всю телекоммуникационную сеть, состоящую из небольшого числа таких узлов.

Следует отметить принципиальное различие между интерфейсами V5.1 и V5.2. Несущие каналы интерфейса V5.1 жестко закреплены за цифровыми каналами пользовательских трактов, то есть между каждым используемым несущим каналом интерфейса и соответствующим каналом пользовательского порта существует постоянное соединение. С интерфейсом V5.2 дело обстоит иначе. Жесткое закрепление несущих каналов этого интерфейса за каналами пользовательских портов отсутствует; более того, количество используемых несущих каналов в интерфейсе всегда значительно меньше количества обслуживаемых им каналов пользовательских портов. Несущий канал интерфейса V5.2 предоставляется только тому каналу пользовательского порта, для которого запрашивается услуга связи, и только на время пользования этой услугой. Таким образом, соединение любого несущего канала интерфейса с каналом пользовательского порта является оперативно коммутируемым.

В дальнейшем, для краткости, такие оперативно коммутируемые соединения мы будем, как правило, называть В-соединениями, поскольку точный перевод на русский язык их английского названия bearer channel connections получается слишком многословным.

Переводя строчку эпиграфа с поэтического на технический язык, следует определить функции сообщений протокола ВСС как управление В-соединениями, то есть соединениями между цифровыми каналами портов пользователей и несущими канальными интервалами в трактах интерфейса V5.2. Эти сообщения назначают несущие канальные интервалы интерфейса для каналов портов пользователей, когда это требуется, и отменяют такие назначения, когда услуга больше не нужна, что дает возможность интерфейсу V5.2 концентрировать нагрузку. Концентрация обеспечивается специальным механизмом динамического распределения канальных интервалов, которым управляет АТС. Последнее связано с тем, что сеть доступа не всегда осведомлена о том, каким пользовательским портам в данный момент требуются канальные интервалы, поскольку она не интерпретирует сигнализацию управления соединениями пользователей.