Файл: Уваров, Е. П. Совмещенный поточный монтаж промышленных зданий и сооружений (основы проектирования и строительства).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 48
Скачиваний: 0
Е. П. УВАРОВ. О. Б. БЕЛОСТОЦКИЙ
Совмещенный поточный монтаж промышленных зданий и сооружений
Е. П. УВАРОВ, О. Б. БЕЛОСТОЦКИИ
СОВМЕЩЕННЫЙ ПОТОЧНЫЙ МОНТАЖ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
(О С Н О В Ы П Р О Е К Т И Р О В А Н И Я И С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В А )
МОСКВА
С Т Р О й И 3 Д А Т - 1974
УДК 69.057 : 658.527] : 725.4]
Е. П. Уваров, О. Б. Белостоцкий. Совмещенный по точный монтаж промышленных зданий и сооружений. (Основы проектирования и строительства), М., Стройнз-
дат, 1974, с. 232.
В книге рассматриваются особенности аппаратурностроительной компоновки и влияние, которое она оказы вает на технологию возведения промышленных зданий и сооружений. Значительное внимание в работе уделено вопросам проектирования поточной организации совме щенного монтажа зданий. Освещаются сущность н прин ципы увязки совмещения процессов монтажа строитель ных конструкций здания, технологического оборудова ния и трубопроводов, приводится экономическое обос нование и эффективность предложенных методов строи тельства.
Кинга предназначена для инженерно-технических работников строительно-монтажных и проектных орга низаций, а также может быть использована студентами инженерно-строительных вузов и факультетов.
Табл. 42, пл. 53, список лит.
Л?
|
|
\1 |
у :I ^ |
mjK**-***“ |
\ |
|
(6) Стройнздат, 1974
30207-365 у -------------- 113—/4
047(01)—74
ВВЕДЕНИЕ
Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971— 1975 гг. в области строительства предусматривается зна чительное повышение эффективности капитальных вло жений, дальнейшая интенсификация строительного про изводства и рост производительности труда на 37%.
Перед строительной промышленностью поставлена задача совершенствовать свою деятельность на основе индустриализации, важнейшими элементами которой яв ляются широкое применение поточных методов произ водства работ, комплексной механизации процессов, сов ременных экономико-математических методов и системы сетевого планирования и управления для разработки и выбора оптимальных методов возведения зданий, упра вления и контроля за осуществлением строительства, ходом комплектации и поставки оборудования и конст рукций.
Крупные промышленные объекты и комплексы широ ко применяются во всех отраслях отечественной про мышленности. В них рационально размещаются многие производства химической, пищевой, машиностроитель ной, угольной, горнорудной, целлюлозно-бумажной и прочих отраслей промышленности.
Особенность проектных решений промышленных объ ектов — сложная увязка всех частей проекта — объемно планировочных и конструктивных решений «строитель ных коробок» зданий, функциональных связей, произ водственно-технологических и других проектируемых характеристик.
Комплексное проектирование объектов требует учас тия больших коллективов различных специалистов, в то же время итеративный процесс согласования решений приводит зачастую к «моральной старости» исходных данных проекта.
С другой стороны, проектирование промышленных объектов и комплексов, насыщенных технологическим и инженерным оборудованием и коммуникациями, сегодня невозможно без учета требований их возведения, усло-
1* |
3 |
вий и особенностей монтажа технологического оборудо вания, без применения сетевых моделей для планиро вания и контроля выполнения работ и комплексной по ставки оборудования. Без этого, разница решений, прини маемых при проектировании и строительстве одного и того же объекта, может достигать 20—25%.
Примеры вариантного проектирования и глубокой творческой проработки проектов и технологии их возве дения, условий монтажа объектов и сетевых графиков убедительно показывают, что получаемый в результате этого эффект во много раз превышает затраты на про ектирование.
По данным НИИСП, ЦНИИОМТП, НИИОУС и дру гих институтов, выбор даже из 2—6 вариантов проект ных решений объектов с учетом методов их возведения обеспечивает снижение сметной стоимости решений до 6%, что свидетельствует о значительных резервах повы шения эффективности строительства путем совершенст вования проектного дела, технологии и организации воз ведения промышленных объектов.
Объединение в одну функциональную систему ныне разрозненных систем проектирования и строительства принципиально изменяет строительное проектирование и предопределяет постановку перспективных научных и проектно-экспериментальных разработок, находящихся на «стыках» проектирования объекта и его возведения, возведения и управления. Одно из таких научных на правлений — исследование, разработка и внедрение про грессивных методов проектирования, возведения и монта жа промышленных объектов.
До последнего времени не всегда учитывались необ ходимость рациональной технологической увязки работ по монтажу элементов аппаратурно-технологической компоновки корпуса с возведением здания, возможность совмещенного монтажа конструкций и оборудования, а в проектах зданий не уделялось достаточного внимания современным экономичным методам строительства.
При сложившейся технологии строительного произ водства монтаж элементов аппаратурно-технологической компоновки корпуса начинали после возведения «строи тельной коробки» здания. Предложенные методы возве
дения — совмещенный, |
комбинированный |
и их модифи |
кации — основываются |
на принципиально |
новом пред |
4
ставлении существа объекта, исходя из единства проек тирования здания с решениями по их возведению.
Преимущества этих методов наиболее полно раскры ваются при строительстве крупных промышленных пред приятий, насыщенных технологическим и инженерным оборудованием и коммуникациями. Так, продолжитель ность монтажа технологического оборудования сахарных заводов мощностью 25—50 тыс. ц свеклы в сутки умень шилась с 14 до 7 месяцев, а трудовые затраты снизились почти вдвое при сокращении сроков строительства в 1,5— 1,6 раза по сравнению с нормативными. Производитель ность труда на монтаже многоэтажных химических кор пусов, целлюлозно-бумажных комбинатов и сахарных заводов возросла в 1,5 раза.
При проектировании производств аммофоса Алмалыкского химзавода и корпуса производства волокон нитрон Госхимпроекту удалось снизить сметную стои мость более чем на 18% стоимости строительно-монтаж ных работ. При этом затраты на проектирование этих объектов составили 6,3% эффекта, достигнутого за счет более совершенных проектных проработок и учета в процессе проектирования аппаратурно-строительных компоновок требований технологии и организации их возведения. Основным из требований является примене ние поточно-совмещенных и комбинированных методов.
Разработку и широкое внедрение поточно-совмещен ных и комбинированных методов строительства следует рассматривать как новый качественный этап в проекти ровании и строительстве промышленных зданий, обеспе чивающий высокий уровень индустриализации строитель ства и ускоряющий его технический прогресс.
Начало применения поточно-совмещенных методов в строительстве в нашей стране относится к 60-м годам. Большой вклад в развитие' этого метода внесли строите ли и монтажники трестов Южтехмонтаж, Сокэзпромбуммонтаж, Казметаллургстрой, Центростройэнергомонтаж, Промтехмонтаж, Сибметаллургмонтаж, Новомосковскхимстрой, Рубежанскхимстрой и др.
Многолетний опыт проектирования и осуществления поточно-совмещенных и комбинированных методов воз ведения накоплен передовыми отечественными организа циями Минмонтажспецстроя СССР и УССР Главтех монтажа, Главхиммонтажа, Главстальконструкции, Укрглавхимтепломонтажа и другими монтажными организа
5
циями, специализированными проектными организация ми Гипрохиммонтаж, Гипронефтеспецмонтаж, ЦПКБ Главтехмонтажа, Укрмонтажоргстрой, Оргпромстрой и'
идр. и за рубежом, особенно в практике проектирования
истроительства химических предприятий в ГДР. Проведению исследований и разработки принципи
ально нового метода возведения зданий и сооружений и практического внедрения результатов способствовала об становка многолетнего творческого содружества коллек тива специалистов ведущих проектно-конструкторских
инаучно-исследовательских организаций в области со вершенствования современного промышленного произ водства, создания прогрессивных проектных решений ос новных производственных зданий, новых способов произ водства с одновременным увеличением мощности агрегатов; совершенствования технологии и организа ции полносборного строительства, крупноблочных и ком плексно-механизированных методов монтажа технологи ческого оборудования, трубопроводов и конструкций, повышения их заводской готовности, экономического обоснования и эффективности различных методов возве дения; осуществления комплексной механизации возве дения как отдельных конструктивных элементов аппара турно-строительной компоновки зданий, а также зданий
исооружений в целом.
Основная часть приведенных в работе исследований выполнена авторами в Научно-исследовательском инсти туте строительного производства Госстроя УССР. Ис следования экспериментального характера проведены при комплексном проектировании поточно-совмещенного и комбинированного методов возведения на стадии многовариантной разработки проектов организации стро ительства и производства работ. Проверка и внедрение результатов осуществлялись в проектных институтах ГипрооргхиЛі, ГИАП, Госхимпроект, Гипрохиммонтаж, ЦПКБ Главтехмонтажа, Укрмонтажоргстрой, трестах Киеворгтехстрой, Доноргтехстрой и др. и на строитель ных объектах различных отраслей промышленности.
В настоящей работе сделана первая попытка обобще ния теории и практики поточно-совмещенного метода монтажа прогрессивных типов промышленных зданий и сооружений.
Г л а в а 1. ОСОБЕННОСТИ АППАРАТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПОНОВОК КОРПУСОВ
Основные понятия
В существующей инструктивно-нормативной литера туре недостаточно отражаются требования, предъявляе мые к возведению объектов. Имеются в виду требова ния, вызванные особенностями монтажа оборудования, трубопроводов и других элементов аппаратурно-строи тельных компоновок (АСК) корпуса. Кроме того, не всегда учитывается возможность совмещенного (одно временного) монтажа строительных конструкций и тех нологического оборудования.
В то же время системный подход к проектному реше нию объекта требует учета связей между АСК' корпуса, организацией его строительства и технологией выполне ния процессов. Особенности возведения здания и монта жа оборудования должны быть учтены в АСК, а особен ности АСК — в конструктивно-монтажных и аппаратур но-планировочных решениях оборудования.
Проектирование и строительство промышленных зда ний и сооружений на современном этапе разделяется на несколько основных этапов, связанных как с архитек турно-строительным проектированием самих зданий, от ражающих особенности комплексного технологического проектирования (разнообразие и специфику технологи ческих процессов), так и с проектированием организации и технологии возведения здания и системы сетевого пла нирования и управления строительством (рис. 1).
К настоящему времени сложились определенные концепсии относительно общих требований к архитектурностроительному проектированию промышленных объек-
1 Здесь и далее по тексту приняты следующие сокращения: АСК — аппаратурно-строительная компоновка; АТК — аппаратурно-технологическая компоновка; ОКК — объемно-конструктивная компоновка.
7
тов, технологии и организации их возведения. Это про ектирование имеет свои характерные особенности, тесно связанные с технологическими решениями производства, которые в большинстве своем отличаются сложностью и обиглием оборудования, разнообразием и разнохарактер
ностью технологических процессов и другими специфиче скими признаками, влияющими на объемно-планировоч ные и конструктивные решения.
Процесс архитектурно-строительного проектирования представляется как итеративное сочетание операций анализа, синтеза и оценки разнородных частей проекта: технологической, архитектурно-строительной, энергети ческой и др.
Процессы проектирования возведения здания в об щем случае адекватны процессам архитектурно-строи тельного проектирования с учетом тех требований, кото рые предписываются Строительными нормами и прави
8
лами и представляют последовательную, поэтапную разработку инженерных решений по организации строи тельства и производства работ соответствующих частей проекта: монтажно-технологическая часть, проект произ водства работ по монтажу оборудования и т. п.
Для раскрытия сущности объекта проектирования, при расчленении его на укрупненные части проекта, вве дем понятия аппаратурно-технологическая (АТК) ком поновка производства и объемно-конструктивная (ОКК) компоновка здания.
Под аппаратурно-технологической компоновкой под разумеваются различные производственные отделения (цехи, участки), объединенные между собой функцио нальными связями, а также технологическое, энергетиче ское, транспортное и другие виды оборудования, его взаиморасположение в геометрическом пространстве зда ния, связи с внутрицеховыми коммуникациями, аппара турное «оформление» технологических процессов (аппаратурно-планировочные решения оборудования).
Зависимость объемно-планировочного и конструктив ного решения, здания от функционального назначения здания выражается в его объемно-конструктивной ком поновке. Таким образом, аппаратурно-технологическая компоновка связана с производственным процессом, а объемно-конструктивная компоновка придает технологи ческому решению свойства устойчивости во внешней сре де и способствует нормальному протеканию процессов того или иного производства.
Совокупные качества АТК и ОКК выражаются в комплексном понятии — аппаратурно-строительная ком поновка объекта (АСК), объединяющем в себе разноха рактерные представления о структуре объекта проекти рования. Это позволяет рассматривать элементы АСК корпуса — конструкции здания, технологическое обору дование, трубопроводы, средства автоматики и другие элементы — как равноценную продукцию заводского из готовления.
Анализ аппаратурно-строительных компоновок корпусов
Объемно-конструктивная компоновка здания. Основ ные принципы в проектировании объемно-конструктив ных компоновок здания:
типовое проектирование на основе унифицированных объемно-планировочных и конструктивных решений зда
9