Файл: Алейников, Н. А. Структурирование ферромагнитных суспензий.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.10.2024
Просмотров: 376
Скачиваний: 1
ных катионов. Лигнин способен вызывать их осаждение [90]. Реакционная способность гуминовых кислот торфа зависит от pH среды [91, 92]. Из растворов СаС12 и Mg(N03)2 (концентрации 0.039—0.047 г-ион/л) можно осадить 45—61% металла. Другие катионы — Fe, Pb, Ni, Си, Со — осаждаются в значительно больших количествах. Было найдено, что 1000 г гуминовых кислот способны связать « 3 г-экв. металла. При этом могут образовы ваться комплексные соединения. у,% Сульфитный щелок может вступать во взаимодействие с окислами же леза [93].
Детергент советский (ДС) явля ется одним из первых отечествен ных технических продуктов клас са «моющих» [94]. В состав его входят в основном алкиларисуль-
фонаты |
с |
общей . формулой |
/.% |
|
|
Рис. 7.5. Флотация магне |
Рпс. 7.6. Выход жидкой |
фразы |
||||
тита без обработки (сплош |
при флотации магнетита в зави |
|||||
ные линии) и с предвари |
симости от концентрации реаген |
|||||
тельной обработкой в маг |
тов без обработки (сплошные ли |
|||||
нитном поле 200 э (пунк |
нии) и с предварительной обра |
|||||
тирные линии) в зависимо |
боткой в магнитном |
поле 200 э |
||||
сти от концентрации реа |
(пунктирные линии) в зависимо |
|||||
гентов. |
сти |
от концентрации |
реагентов. |
|||
1, У — торф; |
2 , 2 ’ — сульфит |
3, |
У — черный |
щелок; |
2, |
2' — ДС; |
ный |
щелок. |
|
з , 3' |
— лигннп. |
|
|
RArS03Me. ДС относится к поверхностно-активным соединениям анионного типа, обладающим смачивающим, моющим и антикор розийным свойствами, высокой пенообразовательной способно стью и хорошей растворимостью в воде.
Наблюдения по флотации проводились в цилиндрической ка мере диаметром 100 мм, в которую наливалось 2000 мл воды. Скорость вращения импеллера была равна 2000 об./мин., расход воздуха — 2.8 л/мин. Блок импеллера и камера были изготовлены из немагнитного материала. Магнитное поле создавалось соленои дом с внутренним диаметром 200 мм и высотой 80 мм. Напряжен ность поля регулировалась по постоянному току от 0 до 300 э, при этом grad II по высоте менялся от 0 до 20 э/см.
106
Флотация магнетита вышеуказанными реагентами производи лась в суспензии концентрацией 10 г/л (исходная загрузка 20 г) при перемешивании в аппарате в течение 1 мин. без реагента и 3 мин. с реагентом, после чего суспензия флотировалась в тече ние 5 мин. Предварительное намагничивание перед флотацией осуществлялось в поле 200 э в течение 63 сек., времени достаточ ном для полного намагничивания.
На рис. 7.4 и 7.5 представлено изменение выхода магнетита в пену в зависимости от концентрации реагентов (по сухому остат ку) от веса загрузки, а на рис.
Рис. 7.7. Выход жидкой |
Рис. 7.8. Флотация магнетита |
|||||
фазы при флотации магне |
черным щелоком (100 мг/л). |
|||||
тита в зависимости от кон |
J — предварительное |
намагничи |
||||
центрации |
реагентов |
без |
вание в течение 63 сек. и флотация |
|||
обработки (сплошные линии) |
без |
магнитного |
поля; |
2 — предва |
||
и с предварительной обра |
рительное намагничивание (63 сек.) |
|||||
и флотация (5 |
мин.) в магнитном |
|||||
боткой в магнитном |
поле |
|
|
поле. |
|
|
200 э (пунктирные линии) |
|
|
|
|
||
в зависимости от концен |
фазы постоянно ниже при предва |
|||||
трации реагентов. |
|
|||||
I , 1' — торф; |
2, 2' —.сульфит |
рительной обработке в магнит |
||||
ный щелок." |
|
ном поле, чем без обработки. В то |
||||
|
|
|
же |
время |
выход |
жидкой фазы |
имеет обратную картину за исключением торфа. Подобный эф фект можно объяснить тем, что тонкие частицы под действием магнитного поля обладают такой величиной флокуляции, что переход в пену образовавшихся при этом крупных агрегатов ста новится невозможным.
Необходимо отметить, что экстракт торфа обладал высоким стабилизирующим действием по отношению к частицам суспензии магнетита. При использованных концентрациях реагентов наи большей флотоактивностыо обладали растворы черного щелока.
Влияние напряженности магнитного поля и времени намагни
8* |
107 |
чивания в вышеуказанных условиях на флотацию магнетита было произведено ~ при концентрации черного щелока 100 мг/л (по сухому остатку): а) при предварительном намагничивании в те чение 63 сек.; б) при предварительном намагничивании и фло тации в магнитном поле.
Как видно из рис. 7.8, характер изменения выхода магнетита в пену в зависимости от напряженности магнитного поля для обоих
режимов одинаков. |
Величина максимума тем меньше, чем больше |
||||||||||||
/,% |
|
|
|
|
|
времени |
материал |
находился |
в поле. |
||||
|
|
|
|
|
При этом было замечено, что размер |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
пузырьков воздуха при флотации в ма |
|||||||
|
|
|
|
|
|
гнитном поле был меньше, чем без |
|||||||
|
|
|
|
|
|
поля. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Флотация кварца (при загрузке в ап |
|||||||
|
|
|
|
|
|
парат 20 |
г) черным щелоком |
(100 мг/л) |
|||||
|
|
|
|
|
|
в магнитном поле в зависимости от его |
|||||||
|
|
|
|
|
|
напряженности (до 300 э) практически |
|||||||
|
|
|
|
|
|
не изменялась |
и извлечение |
в среднем |
|||||
|
|
|
|
|
|
составляло |
10.5%. |
Флотация |
смеси |
||||
|
|
|
|
|
|
кварца и магнетита при различных со |
|||||||
Рис. 7.9. Флотация чериым |
отношениях |
(при одинаковой исходной |
|||||||||||
плотности пульпы) |
тем же черным ще |
||||||||||||
щелоком (100 мг/л) смеси |
|||||||||||||
локом имела свои характерные зависи |
|||||||||||||
магнетита |
и |
кварца |
при |
||||||||||
различном их соотношении |
мости. Извлечение твердой фазы в пену |
||||||||||||
с предварительным намаг |
изменялось через максимум, |
так же как |
|||||||||||
ничиванием |
и |
флотацией |
и для чистого магнетита, а относитель |
||||||||||
в магнитном |
поле. |
||||||||||||
ное извлечение кварца в пену |
от его |
||||||||||||
1 — выход при 75% |
магнетита |
||||||||||||
в смеси; |
2 — выход |
при |
25% |
загрузки |
оказалось тем выше, чем было |
||||||||
магнетита |
в |
смеси; |
3 , 4 — от |
больше содержание |
магнетита |
в смеси |
|||||||
носительный |
выход |
кварца из |
|||||||||||
смеси, содержащей |
75 и |
25% |
(рис. 7.9). |
Эта |
особенность может быть |
||||||||
магнетита |
соответственно. ' |
объяснена абсолютным повышенным со- |
|||||||||||
держанием магнетита в |
|||||||||||||
пленках |
пены, |
который и |
вызывает |
||||||||||
большее удержание частиц кварца в своих структурах. По этой причине флотация последнего изменяется через максимум. В то же время в камерном продукте содержание кварца по отношению к магнетиту зависит от образовавшихся псевдожидких структур. Чем выше их концентрация, тем меньше частиц кварца удержи вается структурами. Таким образом, удержание дисперсного кварца магнетитом в магнитном поле зависит от структурирования всей системы.
На основании флотационных наблюдений был разработан пеномагнптный способ пылеулавливания, заключающийся в прохождении пылегазового потока через ферромагнитную сус пензию, содержащую поверхностно-активные вещества и находя щуюся в магнитном поле. При очистке потоков, содержащих ферромагнитные частицы, производится предварительное их на магничивание. В камере в результате диспергации потока проис
108
ходит пенообразование в присутствии технического реагента,
и частицы пыли по описанному выше механизму задерживаются
впленках пены и в ферромагнитной суспензии. По мере накопле ния уловленной пыли производится удаление суспензии с одно временным добавлением раствора поверхностно-активных веществ с магнетитом.
§ 4. СТРУКТУРИРОВАНИЕ РА ЗБА В Л ЕН Н Ы Х СУСПЕНЗИЙ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ
Кроме пеномагнитного способа представляет интерес совмеще ние других способов пылеулавливания с магнитным полем. Осо бого внимания заслуживают вихревые движения в магнитном поле [4, 95, 96]. Для этих случаев определялось состояние дисперсного магнетита при перемешивании его суспензии по описанной мето
дике, рассматривая ее как модель вихревого движения [97], за исклю чением того, что 400 мл суспензии отбиралось из объема 1.5 л.
На рис. 7.10 представлено изме нение средней концентрации С в
С,г/л
Рпс. 7.10. Влияние вре |
Рис. 7.11. Изменение концен |
|||
мени намагничивания на |
трации магнетита от напря |
|||
структурирование сус |
женности магнитного поля при |
|||
пензии магнетита при |
намагничивании |
в течение |
||
//= 1 0 0 э, и=500об./мнн. |
63 сек. для исходной концен |
|||
Содержание твердого в ис |
трации 10 г/л при п = |
|||
ходной |
суспензии: I — 10, |
= 500 |
об./мнн. |
|
2 — 25, 3 — 35 и 4 — 50 г/л . |
|
|
|
|
отобранной |
пробе суспензии |
при 77=100 |
э, |
7г=500 об./мин. |
в зависимости от времени намагничивания для четырех исходных концентраций суспензий. Отбор пробы производился в магнитном поле при времени истечения 400 мл суспензии в течение 23 сек., что и принималось за нулевую точку. Как видно из рисунка, концентрации 1—2.5% при заданном гидродинамическом режиме практически не изменяются, а для концентрации 5% наблюда ется значительное уменьшение с увеличением времени намагни чивания. Таким образом, слабое магнитное поле не дает сущест-
109
венного осаждения суспензии для малых концентраций. С увели чением концентрации эффект структурирования, обнаруживаемый по появлению максимума на кривой, увеличивается и при доста точном большом сближении частиц в зависимости от времени на магничивания появляются преимущественно линейные, а затем и объемные структуры. Увеличение напряженного магнитного поля до 200—300 э дает значительное объемное структуриование даже в разбавленных суспензиях
(рис. 7.11).
С,г/л
Рис. 7.12. Влияние вре мени размагничивания на структурирование суспензии магнетита при
II—200 э, л=500 об./мин.
Содержание твердого в ис ходной суспензии: 1 — 10,
3 — 15 и 3 — 30 г/л .
t, сек.
Рис. 7.13. Структури рование суспензии маг нетита в зависимости от времени намагничивания при напряженности маг нитного поля 100 (1), 200 (2) и 300 э (3) без реагента и с реагентом ПОЭ М = 1.5 ■10° при кон центрации 10 мг/л (Г,
В |
процессах пылеулавлпва- |
-2' п 3'). |
ния |
намагниченная дисперсная |
|
система может подвергаться размагничиванию. Поэтому было определено влияние времени размагничивания на изменение кон центрации, как это делалось при намагничивании. На рис. 7.12 приведено изменение концентрации отбираемой суспензии для трех исходных концентраций при предварительном намагни чивании в течение 40 сек. и последующим отбором суспензии сразу после снятия поля через 10, 20 сек. и т. д. Из наблюдений следует, что в отбираемой пробе концентрация суспензии постоянно выше, чем в исходных. Это, по-видимому, связано с относительно малой скоростью распада образовавшихся структур, перемещающихся вверх и повышающих там концентрацию частиц магнетита. От сюда также следует, что предварительно намагниченный магнетит в динамических условиях может сохранять в своих структурах магнитное последействие в течение длительного времени.
НО
Как известно, на структурирование и флокуляцию разбавлен ных суспензий оказывают влияние поверхностно-активные веще ства и полимеры. Поэтому было определено влияние такого типа соединений на поведение суспензий магнетита при перемешивании. На рис. 7.13 показано влияние неиоыогенного высокомолекуляр ного полиоксиэтилена с молекулярным весом 1.5 -10° в зависимости от времени намагничивания при различных напряженностях маг
нитного поля. При повышенной С,г/л напряженности (300 э) полимер
оказывает положительное влия ние на образование объемных структур и их осаждение, тогда как для меньших напряженно-
С,г/л
Р п с . |
7 .1 4 . С трук тури |
Р и с . |
7 .1 5 . |
|
С трук тури |
|||||||
рован ие |
су сп ен зи и |
м аг |
р ован ие |
су сп ен зи и м аг |
||||||||
нетита |
в |
зави си м ости от |
нетита в |
зави си м ости |
от |
|||||||
врем ени нам агни чи вания |
в рем ени |
м агнитного |
п о |
|||||||||
п р и |
# = 2 0 0 |
э б ез |
р еа |
сл едей стви я |
дл я |
кон ц ен |
||||||
гента |
it |
с |
черны м |
щ е |
трац ий 1% |
(1) и |
3% |
(2) |
||||
л ок ом |
(100 |
м г /л , |
о б о з |
твер дого |
б е з |
р еаген та и |
||||||
начено |
ш тр ихом ). |
с |
черны м |
|
щ елок ом |
|||||||
Содержание твердого в ис |
(100 |
м г /л , 1' |
и |
2' соот |
||||||||
ходной |
суспензии: 1 |
— 10, |
|
ветствен но). |
|
|||||||
2 — 15 и 3 — 30 г/л . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
стей поля |
наблюдается |
обратное |
явление. |
|
Последнее может |
|||||||
быть объяснено преимущественным образованием в суспензии та ких структур, в построении и стабилизации которых также участ вуют молекулы полимера, хотя этот эффект не особенно значи телен.
Влияние поверхностно-активных соединений черного щелока изучалось в зависимости от времени намагничивания для трех разных концентраций при напряженности поля 200 э (рис. 7.14). Во всех случаях добавление черного щелока давало большую концентрацию суспензии в отбираемой пробе. При этом струк турирующее действие черного щелока характерно проявлялось
111