Файл: Вайсман, Д. И. Основы экономики метизного производства учеб. пособие.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2024

Просмотров: 674

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

-

« О

-

 

24,2

*

а

+ 56000 6

 

29,1

«

а

+ 81425 6

 

4 ,9 = 25425 &

 

♦

=2J b S -

 

В =25&5- = 0,00019.

24,2 « а + 56000

.0,00019?

а = 24,2 - 10,64 = 13,6

.5*,» 13,6

+ 0,00019.

 

Определю! транспортные расходы на единицу продукции для предприятий о объемом производства 100 и 150 ты с.т.

Уиооп<т)ш 13,6 + 0,00019 *100000 = 32,6 руб.

Simon* .т) = 13«б + 0,00819 *150000 = 42,1 руб.

. Рассмотрим исчисление третьего элемента критерия - удельных капитальных вложений, умноженных на отраслевой коэффициент эффек тивностя. Графически зависимость удельных капительных вложений от раамерох производства представлена на рис. 4.

Эмпирическая линия регрессии, характери­ зующая зависимость удельных капитальных вложений от размеров производства, являет­ ся гипербо/лой и опи­ сывается уравнением

Ряс. 4

В результате решения получим:

i5 9 ,o ♦

.

Л : х.

Необходимые ве­ личины для решения

оистеын нормальных уравнений на основе исходных денных име­ ются е табл. 10 .

По найденным параметрам й м I определим удельные капиталь ныв вложения для предприятий с объемом производства в 100 и 150 тыс.т ;

 

- 84

-

У (too Tttc.mfrz.

159,0 +

^ йиши ■ 203^ РУ6*

9 0 * в т е . г )

- 159,0

+

jtguuSffl в 189*3 РУ6,

Теперь еоть возможность по избранному критерию определить суммарные затраты по каждому воамонному варианту размера пред­ приятия, включая предприятия с объемом производства на перспек­ тиву (200 я 250 тыс.т ). Результаты представлены в табл.13 .

Таблица 13 .

шI Объем !Себестой- |Трввспорт-» Капитальные вло-гСуммарные

„/п'производ- .мость из- | нне

. жения

 

I(поиведен-

u'utCTBB,

1Г О Т О Е Л е Н И Я 1расходы,

 

 

1®*

***-

. - L T - . .

 

 

 

'я »

. _

_1_ 1

2

_ 1 _ _ з _ . t

Л

613,3

- - 6- т 1 - 2

 

I

 

10000

287,Л

15,5

92,0^

39Л,9

2

 

30000

178,5

19,3

310,л

Лб,б

2ЛЛ,Л

3

 

50000

156,7

23,1

2Л9,8

37*5

217,3

л

 

70000

. 1Л7Л

26,9

223,9

33,6

207,9

5

100000

1Л0,Л

32,6

203,Л

30,5

203,5

6

120000

137,6

36,Л

196,9

29,5

203,5

7

150000

13Л,9

*2,1

189,3

28,Л

205,Л

8

200000

132,2

51,6

181,7

27,3

211,1

9

250000

130,7

61,1

177,2

26,6

218,Л

Данные таблицы 13 показывают, что оптимальным является

предприятие о объемом производства 100-120 тыс.т. Суммарные (приведенные) затраты на тонну продукции на атях предприятиях в два раза ниже, чем на первом. Производящем 10 тые.х , ■ почти на I f шив, чем у наиболее крупного яредпржятня.

3 . Сиотема показателей опепмвливашя

Основным показателем, характерязудом уровень омецнаавмацим предприятий, является удельный вес продукции, ооотиетствунией их профилю, и обцем объеме продукции

где Кдддц -

жоаффициеат специелкаапки яредприктхх!

впроф "

ирофяамруюмап часть важно! продукции предприятии;

Ообд -

обций выпуск вековой продукции.

- 82 -

Такой показатель целесообразно дополнить поправочный коэффин циекхом, предоталляющии отношение фактического объеиа продук­ ции к оптимальному, Тогда показатель уровня специализации примет вид:

 

 

спец

,&1ИЙ

К.

 

 

 

Если,

«общ

0 , $ |,

а К (отношение фактичес­

кого

например,

Копец раиен

объема

производства

профилирующей,

продукции

к оптимальному

ее объему)

- 0 ,8 , то

действительный

коаффициент

специализации

предприятия

ооотавит

лишь

0,68 (или

68%).

 

тем,

Использование такого поправочного коэффициента овяавно о

Что только При рптиыальных

или

блиаких к ним размерам про­

изводстве специализация обеспечивает применение высокопроизводи­ тельного оборудования и передовых методов организации труда, а следовательно, наияучшие технико-экономические покаватели работы предприятий.

Предприятие будет только тогда в полной степени опециалиаированнын, ногда КОП0ц достигнет 1 ,0 , Это будет означать, что предприятие аанимаетоя выпуском исключительно профилирующей про­ дукции, причем достигнуты оптимальные размеры ее производства. Кокет случитьоя так, что поправочный коэффициент будет больше 1 ,0 (когда фактический объем проивводетва превышает оптимальный)

В таких одучаяхчТредварительяо разделить этот поправочный иоаффи

циент

на ближайшее больше# цело! число.

Например, при коэффици­

ентах,

равных 2,5} 4 | Ь ,6 , их

нужно равделить ооответотвенйо на

3,

5.

 

 

 

 

Важное направление в развитии опециализацин предприятий -

углубление их внутризаводской

специализации, т .е , опациалиавиия

цехов,

производственных учаотко! и рабочих Мест внутри Предприя­

тий.

 

 

 

 

 

Сущность внутризаводской специализации и пути ее развития

остаются

по существу тении ме,

что и

специализация предприятий

в целом.

Следовательно, и показатели,

с

Помощью которых изучает­

ся уровень и развитие специализации предприятий в целом, здесь

сохраняют

свое значение.

 

 

 

на

Возможности

углубления’

в н у т р и з а в о д с к о й

с п е ц и а л и з а ц и и

метизных

предприятиях далеко

неи с ч е р п а н ы , о с о б е н н о на

т е х

из

нхх, где

имеется

несколько однотипныхц е х о в

( н а п р и м е р ,

п р о е о л о ч - '

ли х ).

 

 

 

 

 

 
и совок, к опец

 

-

еа -

Уровень

специализации совокупности метизных предприятий, как

и отдельного

предприятия,

определяется удельны» веооы продукции*

соответствующей производотвеннону профилю этих предприятий, в их общем валовом выпуске. При атом нужно подчеркнуть, что я профили­

рующей продукции вдесь относитоя

продукция* являющаяся таковой

о точки арония каждого отдельного

предприятия,

а не их совокуп­

ности в целом.

 

 

Таким обравом, уровень опециаливацин совокупности предприя­

тий может быть раоочитан по одной

ив оледующих

двух формул)

где Qipo$

^общ

К ИР л ойец

££flPo&

оовои

■“ ж

&

, .

х «общ

спеЦ

£ а

общ

профилирующая часть валовой продукции отдельных натив­ ных предприятий; валовая продукция отдельных предприятий!

уровень специализации отдельных предприятий, входящих

е совокупности.

Формулы расчета специализации совокупности предприятий целе­ сообразно дополнить средни» значением поправочного коэффициента (отношение фактического объеме производстве профилирующей Продук­ ции к оптимальному, ее объему) по вантой оовонупнооти предприятий, i . e . t

оовок

в ^Ццроф х к

или

«совок

I ® . *

*опец

« 5 5

опец

общS f r « ¥ .

Причем 1( можно иочиолить по формул» средней арифметической взве­

шенной* т .е .

1

'I . . *~КЙНД * S>ML ,

ЗД»ЛТ

где кинд - указанный коэффициент ив отдельных предприятиях сово­ купности!

й опт - оптимальный объем производства отдельных предприятий.

При ивученйи специализации метизной отрасли имеет смысл дополнительно использовать еще такой показатель как удельный вео специализированной отрасли в обще» объеме производства метйдной продукции или отдельных ее видов, отражающих концентрацию произ­

водства метизог и сортовой холоднотянутой отели на предприятиях

J

- 89 -

черной металлургия. В 1970 г , на предприятиях черной металлургии ■аготовлево 78«9% обцесоювиого производства метяаов и сортовой холоднотянутой стали, в том чиолеt электродов сварочных 31%, крепежа маяиноотроител&вого и обцего наэкачения 41%, проволоки обыкновенного качества - 97,2%, канатов - 95,4%, сортовой холод­ нотянутой стали - 75%.

-от -

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1 .

Марко

К.

к

Энгельс Ф, Капвтал т I . -

Сочинения т .

24.

2 .

Маркс

К.

и

Энгельс Ф. Сочинения, т . 3, М., 1955.

 

3 .

Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т . 36 ..

 

4 .

Материалы ХХ1У съезда КПСС, Политиздат, 1971.

 

5 .

Банный

Н.П.

 

и др.

Экономика

черной металлургии СССР.

6 .

Вайсыан Д.И.

 

"Металлургия, 1971.

 

 

Хозрасчет

и рентабельность л мотивном производ­

7 .

 

 

 

 

стве. "Металлургия", 1972.

 

Вайсыан Д .И ., Рыбка Е .С ..

Плата за

фонды и ее дифференциация

8 . Денисенко

 

 

в

ыетизной

промышленности. "Сталь"1Ё 9, 1969.

И.М.

Межотраслевые связи и структура черной метал­

9 .

Каванец И.П.

лургии. "Металлургия"^ 1969.

 

Черная металлургия на

рубеже новой пятилетки.

10.

Касимов

 

 

"Металлургия"i

1971.

 

 

 

И.А .,

Вавалицин Н.И. Экономия материалов в производств

 

 

 

 

 

метизной продукции и металлоизделий промышлен­

11.

Недовизий

 

ного

назначения. Серия

У, И ., ЦНИИТ8ИМС, 1973.

И.Н.

Сталепроволочно-канатное производство Япония.

12.

 

 

 

 

"Черметинформация", 1972.

 

Недовизий И.Н.

Повышение качества мотивов и специализация их

 

 

 

 

 

производства

-

источник

акономия Металла.

 

 

 

 

 

Сб."3а экономна металла,

материалов,

алектро-

13.

Попов Д.И.

 

авергии я топлива? Челябинок, 1966.

 

 

Повышение эффективности металлургического, произ­

14.

 

 

 

водства. "Металлургия", 1972.

 

Шахпазов Х.С.

и др. Технический прогресс в производстве моти­

 

 

 

 

 

вов я Калиброванной отаяИ. "Черметинформация",

15.

Шилин И.Г.

1971.

размеров производства я промыяленяости.

Оптимизация

 

 

 

 

Издательство

МГУ,

1973.

 

 

 

Смотрите также файлы