Файл: Мискарли, А. К. Влияние состава дисперсионной среды на абразивные свойства утяжеленных промывочных систем.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.10.2024
Просмотров: 31
Скачиваний: 0
М. М. Хрущова и его сотрудников. Эти работы отличаются большой тщательностью опытов, что позволило прийти к установлению более общих закономерностей абразивного износа. Следует иметь в виду, что в ходе абразивного дей ствия сам абразив претерпевает изменения в своих свойствах или в характере действия, что вносит в процесс некий кине тический фактор, трудновоспроизводимый. В этом случае ис следование в значительной степени приобретает условное
сравнительное значение.
Совершенно очевидно, что для правильной оценки абра зивного износа необходимо, чтобы абразив на протяжении опыта не претерпевал существенных изменений, а это воз можно только при условии, если будут разработаны приемы для устранения возможных неравномерностей отдельных зе рен или если каждое абразивное зерно будет участвовать в
процессе |
минимально возможное время и будет неизменным |
в своем |
действии. Под этим углом зрения следует особо |
оценить методику М. М. Хрущова, выгодно отличающуюся от многочисленных других методик, разработанных различ ными исследователями в области абразивного износа.
Исследования в области абразивного износа целесооб разно разбить на 2 группы, в зависимости от среды, в кото рой проводится опыт: 1) абразивный износ в воздушной среде (сухой контакт); 2) абразивный износ в жидкой среде (водной или масляной).
Рассмотрим вначале работы, относящиеся к первой группе.
• В одной из работ М. М. Хрущов и М. А. Бабичев [31] описывают машину Х-4, представляющую собой развитие прототипа этой категории машин, разработанного, Вилли То ном [32]. На подобной машине,' после дальнейшего усовер шенствования, получившей шифр Х4-Б, были проведены основные работы по исследованию абразивного износа.
Конструкция машины схематически заключается в сле дующем: диск с натянутым на него абразивным полотном, вращается с определенной скоростью. На диске установлен испытуемый металлический образец в виде маленького ци линдрика, торец которого подвергается трению об абразив ное полотно. В зависимости от варианта конструкции обра зец двигается по одному и тому же кругу или же описывает спираль, входя в соприкосновение со все новыми элемента - ' ми абразивного полотна.
Результатом данной работы [31] явилось установление следующих закономерностей: износ пропорционален длине пути трения, пропорционален удельному давлению и не за висит от скорости вращения.
.В [33, 34, 35] эти же авторы на машине Х4-Б исследова ли влияние твердости металла (определенную вдавливанием
13
алмазной пирамиды с квадратным основанием) на относи тельную износостойкость. В качестве абразива был взят ко рунд, а в качестве эталона для сравнения износостойкости разных металлов применялся оловянно-свинцовый сплав.
Была установлена линейная зависимость между относи тельной износостойкостью и твердостью ряда технически' чистых металлов и технически необработанных углероди стых сталей вида е = ЬН, где е — относительная износо стойкость, а Н — твердость. В графическом изображении она. представляет собою прямую линию, проходящую через на чало координат. Эту линию можно было продолжить для высокотвердых материалов до 2500 кг/мм2. В [36] эти же авторы приводят дополнительный ряд металлов, ложащихся на линии е —Н.
■Наряду с этим, авторы нашли такую же линейную зави симость для минералов. Для последних линия е —Н такжепроходит через начало координат, но под другим уклоном. Весьма интересно отметить, что германий и кремний ложат ся не на линии металлов, а на линии минералов. По этому поводу авторы отмечают, что на линии металлов располо жены металлы с кубической и гексагональной решетками. Металлы с алмазными решетками — германий и кремний — ложатся на линии минералов. Различия зависят от типа межатомных связей.
М. М. Хрущов указывает [37], что установление общих закономерностей абразивного износа было возможно благо даря тщательности отработки условий опыта, а именно: учету состояния абразивной поверхности шкурки, учету ее твердости и равномерности, спиральному ходу трения, позво ляющему вести трение о новые элементы поверхности, устра нению влияния температуры, применению эталона для срав нения. Автор считает, что необходимо придерживаться:
правила, |
чтобы Нобр |
был значительно больше Ны. |
Автор |
перечисляет |
найденные закономерности, связан |
ные с твердостью материала: а) для техническій чистых ме таллов имеется общая прямая пропорциональность между относительной износостойкостью и твердостью; б) эта же пропорциональность справедлива для отожженных сталей;, в) для термически обработанных сталей имеется своя линей ная зависимость для каждой марки стали; г) для наклепан ных металлов износостойкость остается постоянной с повы шением твердости.
В связи с этими выводами, уместно привести некоторые другие работы, в которых также трактуется вопрос о связи износостойкости с твердостью металла. Так, Н. М. -Серіпик и М. М. Кантор [38] показали, что с повышением содержания углерода в стали износостойкость возрастает. Абразивный износ авторы исследовали на специальной установке, в кото
14
рой образцы стали в форме |
трехгранных призм |
вращались |
в кольцевом желобе, содержащем абразивную массу. |
||
А. Г. Шулепникова [39] |
пришла к выводу, |
что между |
величиной износа сталей и их твердостью по Роквеллу нет определенной зависимости. Одна твердость не характеризует износостойкость. Более важным фактором, от которого изно состойкость находится в прямой зависимости, является со держание углерода в стали. Применявшаяся ею методика заключалась в следующем. К вращающемуся диску, обтяну тому гребенчатой резиновой обкладкой, под определенным давлением прижимается испытуемый образец, который вра щением захватывает из камеры в контакт абразивные ча стицы.
Совершенно очевидно, что различие выводов в отноше нии рода твердости металла обусловлено различием абра зивных систем и методик.
Дальше отметим, что исследование абразивного изна шивания структурно-неоднородных материалов на машине Х4-Б привело к установлению следующего положения [40]: «относительная износостойкость при абразивном изнашива нии структурно-неоднородного материала равна сумме про изведений из относительного объема, занимаемого каждым структурным элементом, на его относительную износостой кость». Это положение, оправдавшееся на ряде материалов не оправдало себя однако на сплаве AJSi.
Влияние модуля упругости на относительную износо стойкость материалов М. М. Хрущов и М. А. Бабичев [41, 42] исследовали на той же машине Х445. Авторы установили за висимость, которая может быть выражена следующим урав
нением: |
|
в=0,49-10-'4-і ~ 1,3 |
|
где Е— относительная износостойкость, а |
Е — модуль |
упругости. Эта зависимость оказалась справедливой для 19 из 20 исследованных металлов, а также для ряда сплавов и минералов. Однако для термически обработанных сталей эта закономерность не соблюдается. При закалке и отпуске износостойкость увеличивается, а модуль упругости остается тем же. В связи с этим небезынтересно привести данные из работы [43], где абразивный износ пластиков исследовался методом трехминутной проводки материала по вращающему ся со скоростью 40 об/мин барабану, обтянутому абразив ным полотном. Отмечается, что высокая прочность на раз рыв (high tensile strength) и большое удлинение при растя гивании приводят к повышению абразивной износостойкости.
Машина Х4-Б, обладая большими достоинствами, имеет в то же время слабую сторону: ограниченные возможности для обстоятельных исследований фактора свойств абразив
15
ного материала, большое значение которого в определении характера абразивного процесса неоспоримо. Все же полу чены некоторые выводы общего характера, которые М. М. Хрущов приводит в своей итогово-обзорной статье [44]. Ис пытывались два абразива: электрокорунд 2290 кгімм2 и стею лянная бумага 585 кг/мм2 при варьировании твердости образцов стали между 186 и 795 кгімм2. Эти выводы связаны с отношением твердости абразива и металла и заключаются в следующем: 1) если твердость абразива значительно пре вышает твердость металла, то износ не зависит от разницы твердости; 2) если твердость абразива ниже твердости ме талла, то с увеличением разницы износ сильно уменьшается; 3) при близких твердостях уменьшение разницы твердости приводит к уменьшению износа.
В этой же статье дается уточнение некоторых понятий, которое мы воспроизводим. Вводится понятие — пнтенсив-
Ah |
л. |
ность изнашивания, выражаемая отношением — , где Дп — |
|
As |
|
линейный износ, а As — путь трения. |
уделы-ю- |
Интенсивность изнашивания пропорциональна |
п Л/1
му давлению Р — =ср. до тех пор, пока не приводит к сѵще-
As
.ственному изменению свойств поверхности. Это условие также ограничивает независимость износа от скорости дви жения. В статье приводятся следующие уточнения: «износо стойкость— величина, обратная линейному износу, а отно сительная износостойкость есть отношение износостойкости материала к износостойкости эталона.
Остановимся теперь па исследованияхсухого абразив ного износа по другим методикам и на других машинах (от личных от Х4-Б).
М. А. Бабичев для исследования абразивного изнашива ния пользовался машиной «Б» [45], в которой вращающийся тонкий диск, прижимаясь к образцу, вытирает в нем лунку. В контакт сыплется сухой абразивный материал. Здесь есть большая возможность для исследования свойств абразива. Автор установил, что с увеличением крупности зерна абра зива износ увеличивается; то лее имеет место при повы шении твердости абразива. Другие закономерности сравни мы с закономерностями, установленными на машине Х4-Б.
Для моделирования износа при возвратно-вращатель ном движении деталей М. М. Хрущов, Р. М. Матвеевский и И. С. Богатырев сконструировали машину под названием Х6-Б [46]. В этой машине втулка совершает возвратно-посту пательное движение по отношению к пальцу. В зазор мелсду ними сыплется абразивный материал. Втулка совершает 100
циклов в минуту, а испытание проводится в течение 120000 циклов.
На этой машине Р. М. Матвеевский исследовал абразив ный износ сталей [47]. Из результатов интерес представляет сравнительный износ пар без и в присутствии абразива. Ока залось, что если втулка сделана из более мягкого металла, чем палец, то в отсутствии абразива, она подвергается более сильному износу, чем палец, а в присутствии абразива на оборот— более твердый палец изнашивается сильнее. Автор объясняет это шаржированием поверхности мягкой пласти ческой втулки и задирающим действием закрепленных абра зивных зерен на поверхность пальца.
Ряд исследований в области сухого абразивного изнаши вания проводил В. Н. Кащеев [48—52]. Автор пользовало* методом ударной абразивной струи. Установка схематически представляла собой диск из испытуемого металла или име ющий на ободе сегменты испытуемого металла, вращающий
ся с |
определенной скоростью — до 6000 об/мин. |
По этому |
диску |
по касательной или, в отдельных случаях, |
нормально |
к поверхности направлялась струя абразивных зерен. Высота падения составляла 90 см, износ определялся по потере веса. Для исследования влияния температуры на износ диск поме щался в электрически нагреваемой камере.
В [48] В. Н. Кащеев вместе с В. М. Глазковым по ука занной методике исследовали влияние твердости абразива на износ технически чистых металлов. В качестве абразивов ис следовались каменный уголь — мнкротвердость 32 кг/мм2, шифер — 219, кальцит — 318, магнезит — 456 и ОКС — 2100 кг/мм2 при дисперсности в пределах 10—36 меш. В резуль тате проведенной работы авторы, пришли, по существу, не к новому выводу, что значительное повышение износостойкости металла в потоке абразивных частиц возможно при боль шей твердости металла по сравнению с твердостью абразива (см. по этому поводу [44]).
В [50] В. Н. Кащеев и В. М. Глазков исследовали влия ние температуры на износ в абразивном потоке. Оказалось, что в то время как некоторые стали малочувствительны к температуре, другие обнаруживают резкое увеличение объем ного износа при температуре выше 400°, что авторы припи сывают проявлению коррозионного эффекта. .
Работа [51] посвящена механизму разрушения металли ческой поверхности свободно ударяющей абразивной части цей. А.вторы установили, что все разрушения высокотвердым зерном имеют характер коротких царапин сквозного и тупи кового вида, при этом «микротвердости, замеренные в непо средственной близости к единичным разрушениям, обычно выше, чем значения микротвердости, замеренныевдаэтйчотя.
83- 2 |
I ь - ч ' ' |
: г' 17 |