Файл: Бурлибаев, Я. Строительство овчарен индустриальными методами.pdf

методикой определения экономической эффек­ тивности капитальных вложений» (1969 г.) и «Указаниями по определению экономической эффективности проектных решений сельскохо­ зяйственных объектов». Эти указания преду­ сматривают себестоимость и удельные капи­ тальные вложения на голову скота или на единицу продукции, приведенные затраты, коэффициент эффективности и срок окупае­ мости, стоимость и трудоемкость возведения единицы площади или объема здания, объем продукции с 1 кв. м производственной площа­ ди, вес единицы объема здания, удельный рас­ ход основных строительных материалов и другие.

По типовой методике определения экономи­ ческой эффективности капитальных вложений (1969 г.) проектные решения на строительство оцениваются на основе расчетов сравнитель­ ной экономической эффективности, показате­ лем которой является минимум приведенных затрат.

.Однако, как показывают наши исследова­ ния, приведенные затраты не в полной мере объективно отражают экономическую сторону возводимых животноводческих помещений, в частности овчарен.

В значительной степени такое положение объясняется тем, что приведенные затраты не сопоставляются по всем признакам (объему продукции, ее составу, качеству, срокам изго­ товления и т. д.).

Приведенные затраты состоят из двух сла­ гаемых — текущих производственных затрат и произведения капитальных вложений на отрас­

30

левой нормативный коэффициент их эффек­ тивности по формуле:

П = С+КХЕН,

где

С—текущие производственные затраты,

К— капитальные вложения,

Ен— отраслевой нормативный коэффициент эффективности.

Считается, что чем меньше сумма приве­ денных'затрат по сравниваемым вариантам, тем экономически более эффективны капиталь­ ные вложения.

Для выявления эффективности строительст­ ва различных типов овчарен нами взяты три варианта с различным уровнем текущих произ­ водственных затрат и капитальных вложений в расчете на 1 овцу. В связи со строительством в последние годы более капиталоемких овчарен стоимость овцеместа резко возросла и текущие производственные затраты несколько сократи­ лись. Все это в конечном счете способствует снижению суммы приведенных затрат на одну овцу. Об этом, в частности, свидетельствуют показатели издержек затрат по эксплуатации различных овчарен в совхозе «Джарты-Тюбе» (табл. 3).

По сумме приведенных затрат в нашем при­ мере наиболее эффективным является второй вариант.

Однако, как было отмечено, приведенные затраты не в полной мере способствуют реаль­ ной оценке эффективности возводимых живот­ новодческих помещений. Поэтому при эконо­ мическом обосновании проектных решений

31

ТабліщаЗ

Сравнительная оценка эффективности строительства различных типов овчарен в совхозе ,,Джарты-Тюбе“ Чимкентской области

животноводческих помещений необходимо учи­ тывать влияние и других факторов. В частно­ сти, на снижение стоимости овчарен большое влияние оказывает долговечность конструкций, применение легких пустотелых железобетон­ ных местных строительных материалов.

Одновременно необходимо учитывать и то, что в отдельных случаях снижение сметной стоимости может уменьшить срок службы объекта, повысить расходы на его ремонт и содержание и, в конечном счете, снизить эконо­ мическую эффективность такого проектного решения.

В качестве важного показателя оценки про­ ектных решений при строительстве овчарен, на наш взгляд, должна быть принята стоимость 1 м2 площади. Она в значительной степени определяет уровень издержек строительного производства.

Стоимость одного квадратного метра пло­ щади различных типов овчарен, наиболее рас-

32

Удельные капитальные вложения (Ук ) на строительство животноводческих комплексов и помещений планируются дифференцирован­ но в зависимости от вида затрат и определя­ ются по выражению:

Ук =СЄмН-Соб-|-СпР ,

где Сем — удельная стоимость строительномонтажных работ;

Соб — удельная стоимость оборудования; Спр — прочие затраты.

На основе удельных капитальных вложений рассчитывается потребность средств на строи­ тельство отдельных объектов и комплексов, которые определяются умножением уделы-юго норматива (Ук) на расчетное количество ското- и птицемест (Т).

В последние годы проектными организацями разработаны нормативы удельных капи­ тальных вложений в расчете на 1 овцу. Одна­ ко, как показывает практика, по отдельным союзным республикам они недостаточно обос­ нованы. В настоящее время нормативы удель­ ных капитальных вложений на 1 овцу разрабо­ таны едиными по союзным республикам, без учета зональных особенностей и породных на­ правлений животных (табл. 5).

Из данных таблицы 5 видно, что нормати­ вы удельных капитальных вложений на 1 овцу по отдельным союзным республикам различны. Так, в Узбекской ССР нормативы удельных капитальных вложений на одну каракульскую овцу с учетом природно-экономических усло­ вий и технологии содержания в 2,5 раза мень­ ше, чем в Казахской ССР. Между тем, систе-

3G