Файл: Высшего образования Новосибирский государственный университет экономики и управления нинх.docx

Содержание

Введение

1. Глава 1. Основные этапы греко-персидских войн. Предпосылки греко-персидских войн

2. Глава 2. Ионийское восстание и кампании Дария I

3. Глава 3. Поход Ксеркса. Каллиев мир. Итоги войны

Заключение

Список использованных источников

Введение

В любом народе есть периоды, которые можно назвать переломными. Как правило, именно в такие периоды происходят разные ситуации, касающиеся политической сферы, возможности развития исторического процесса по тому либо по иному пути. Греко-персидские войны были именно таким периодом в истории Древней Греции, ими завершается архаический и начинается классический период истории Древней Греции ― эпоха расцвета.

Актуальность данной темы заключается в том, что Греко­ персидские воины недостаточно изучены историками. В некоторых учебниках, упоминается о походе персов на Балканы, но у всех авторов своя точка зрения насчет данной войны.

Цель реферата: рассмотреть историю Греко-персидских войн 500 – 449 гг. до н. э. в Классическую эпоху Древней Греции.

Задачи реферата:

1. Рассмотреть источники;

2. Проанализировать литературу по данной теме;

3. На основе изученного материала сделать анализ истории Греко-персидских войн.
Глава 1.

---

Основные этапы греко-персидских войн. Предпосылки греко-персидских войн
Греко-персидские сражения были важным событием примерно около пятисот лет, с 499 по 449 год до н.э., и представляли собой сухопутных походов и морских сражений.

Началось с восстания ионийских греков против персидского владычества в 499 году.

Греческие полисы Малой Азии уже с VII века до нашей эры столкнулись с восточной угрозой. В середине VII века Магнесия-на-Меандре была разрушена кочевниками. По-всякому складывались отношения греков с Лидийским царством: от вражеских до дружбы. Последнему царю Крезу (560–546), легко удавалось подчинить Эфес и другие ионийские города.

Иония была самой просвещенной частью греческого мира; ионийская философия природы (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен) стоит у истоков философии как науки, в сочинениях «логографов» (Гекатея Милетского и др.) прослеживаются начала истории и других наук.

Главной причиной греко-персидских войн послужило стремление персидских царей заполучить мировое господство. Обладая огромной армией, неисчерпаемыми ресурсами и внушительной территорией, Персия планировала завоевать и Грецию, чтобы тем самым получить свободный доступ к Эгейскому морю.

в 500 году до н. э. устав терпеть злостное поведение жители Милета подняли восстание, которое быстро разлетелось по городам.

Глава 2. Ионийское восстание и кампании Дария I
Главной проблемой к Ионийскому восстанию стал провал персидского похода на остров Наксос. Около 500 г. до н. э. группа изгнанных с родины наксосских аристократов обратилась за помощью к Ариста- гору, родственнику и зятю Гистиея; не имея сил для нападения на Наксос, Аристагор поручил найти помощь персов. При участии Артаферна, сатрапа Лидии,они составили план; было получено согласие Дария, и Мегабат, член рода Ахеменидов, двоюродный брат Дария и Артаферна, стал главой войска. В экспедиции приняло участие 200 триер, снаряженных греческими городами Артаферновой сатрапии, а также большое войско из персов и союзных народов; все траты заплатили Аристагор и наксосские изгнанники. В 499 г. до н. э. корабли вышли из Милета, якобы направляясь в Геллеспонт, и остановились на Хиосе в ожидании северного ветра, чтобы удобно для себя начать нападение на Наксос. Согласно Геродоту, между Аристагором и Мегабатом произошла ссора, и Мегабат решил предупредить о нападении. В результате экспедиция,

---

прибыв к острову, нашла его подготовленным к осаде; через несколько месяцев деньги и еда закончилась, поэтому они отступили.

Геродот говорил: Это была главная экспедиция, самая затратная и большая из всех задействованных сил: фактически это было первое появление Мегабата на исторической сцене; в табличках сокровищницы из Персеполя его имя засвидетельствовано для более позднего времени — приблизительно между 492 и 486 гг. до н. э., и здесь он также описан как «предводитель флота» во время великой экспедиции 480 г.

До н. э. его сын был военно-морским командиром. Геродот поясняет, что под видом оказания помощи друзьям царя Дарий в действительности искал возможности расширить свою державу на ключевую зону Кикладских островов: Наксос и зависевшие от него Парос и Андрос неизбежно привели бы на Евбею, о чем ясно сказал Аристагор а после этого персы могли бы угрожать и самой Греции — по суше с севера и по морю с востока.

Неудачно закончившийся поход поставил Аристагора в невыгодное положение: он утратил доверие Артаферна и, несомненно, поссорился с Мегабатом; к тому же он не смог выполнить своего обещания оплатить расходы на экспедицию. По этой причине им было принято решение организовать восстание против Персии: Геродот описывает совет, собранный в Милете из Аристагоровых приверженцев, на котором один только историк Гекатей выступил против войны. В Миунт, где еще стоял вернувшийся с Наксоса ионийский флот, был отправлен вестник. Во время персидских экспедиций многие ионийские тираны лично участвовали в походе вместе со своими силами; эти тираны были захвачены на кораблях и выданы их городам, дабы последние поступили с ними так, как пожелают. Сам Аристагор уничтожил тиранию в Милете и провозгласил здесь исономию, «равноправие»; вслед за этим в регионе началось повсеместное изгнание тиранов. Эти события произошли ближе к концу военной кампании 499 г. до н. э.

Геродотовское описание причин восстания вплоть до последнего заявления сформулировано в терминах политических интриг отдельных деятелей; и хотя из его повествования ясно, что потребность в исономии была важным фактором, сам Геродот, обычно столь благосклонно расположенный к подобным стремлениям, в данном случае выказывает к ним на удивление мало симпатии — позиция, которая стала одной из основных причин приписывания ему предубеждения против восстания вообще. Но следует помнить, что для ионийского мира этот политический лозунг имел совершенно иные оттенки смысла по сравнению с теми, что были знакомы самому Геродоту: в его время учреждение демократического правления более уже не означало введение свободы, но само было орудием господства, устанавливаемого афинской морской державой над греческими городами.

---

Глава 3. Поход Ксеркса. Каллиев мир. Итоги войны
Но на призыв откликнулись лишь жители соседнего городка Платеи, прислав небольшой отряд. Когда греки праздновали олимпийское торжество июле 480 года, то, было много тревоги у них на душе и мало поход Ксеркса кратко радости, шедшие поход на Грецию войска Ксеркса, преодолевая тяжелые затруднения, спускались это время с лесистых высот Олимпа фессалийскую равнину. Спарта, которую саламипская победа освободила от непосредственной опасности, медлила с продолжением активных военных действий против Мардония, предлагая досаждать ему морскими вылазками во Фракии и у побережья Малой Азии, а на Балканском полуострове удерживать линию обороны на Истме.

Дальше к северу невозможно было бы собрать все разрозненные контингенты флота, даже у Артемизия их не удалось собрать полностью отойти же дальше на юг значило бы оставить Среднюю Грецию без обороны на разгром сухопутному персидскому войску, так как Фермопилы были единственной позицией, где была еще надежда его задержать, покуда флот прикрывает с моря фланг фермопильского отряда. На завершающем этапе война для греков с освободительной превратилась захватническую. Был провозглашён всеобщий мир, чем завершилась борьба между Афинами и Эгиной. Ксеркс отправил вперед воинов с топорами, которые прорубили через густой лес несколько просек. Следовательно, совершенно не требовалось обманувшее всякую бдительность позорное предательство изменника Эфиальта для того, чтобы персам открылось Фермопильское ущелье. Однако и Мардоний перестроил свое войско, поставив лучшие силы против спартанцев. Войска персидского царя Дария успешно продвигаются новые области, покоряя.

Дальнейшие военные действия становились все более бесперспективными как для Делосского морского союза, так и для Персии. В 449 г. до н. э. воюющие стороны заключили мир. С афинской стороны главой делегации, прибывшей в персидскую столицу Сузы для подписания мирного договора, был видный дипломат, К аллий, поэтому и сам договор получил наименование Каллиев мир. Мирный договор закреплял победу эллинов над державой Ахеменидов в ходе греко-персидских войн.

Главным условием мира было разграничение персидской и афинской сфер влияния в Эгейском море: на юге морская граница прошла в районе юго-западного побережья Малой Азии, на севере – у входа в Черное море.

---

Заключение
Главный момент, что взаимоотношения греков и Персии отражалось самым непосредственным образом на политической ситуации в самой Греции и оказывало влияние на различные стороны общественно-политической жизни греков. Греки одержали победу потому, что Греция сражалась на свободу и независимость, тогда как персидское войско не было столь заинтересовано в победе, поскольку в него входили воины из покоренных народов.

Эти войны для Греции способствовали её экономическому и социальному развитию. Персидская держава состояла из покоренных народов, а это влияло плохую роль в развитии производительных сил.

Важнейшую роль в греко-персидских войнах сыграли Афины. После завершения войн Греция стала ещё более активно развиваться, тогда как Афины стали центром греческой экономики и культур.

Список использованных источников

1. Андреев Ю.В., Кошеленко Г. А., Кузищин В. И., Маринович Л. П. История Древней Греции: Учебник. — М., 2001. С. 132.

2.Р. Ю. Виппер «История Греции в классическую эпоху», М., 1916. С. 46.

3. Рунг Э. В. Персидский фактор в политической жизни Греции в VI—IV вв. до н.э.: диссертация доктора исторических наук. — Казань, 2008. С. 19.

4. Е. А. Разин «История военного искусства», т.1, М., 1955

5. Сергеев В. С. История Древней Греции. — СПб. 2002. С. 96.

6. М. М. Хвостов «История Греции», М., 1924 С. 22.

7. Всемирная история. Энциклопедия. — М., 1956. С. 2 //

---