Файл: Контрольная работа 4. Расчет техникоэкономических показателей системы разработки задание 1.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.02.2024
Просмотров: 14
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 4.2.6
Наименование профессии | Разряд | Тарифная | Полная сменная | Трудоемкость работ, чел.-смен на 1 т руды | Зарплата |
ставка, руб. | зарплата, руб. | на 1 т руды, руб. | |||
Бурильщик | 5 | 3000 | 18000 | 9.0 | 1593.72 |
Взрывник | 5 | 2500 | 15000 | 1.9 | 283.90 |
Машинист ПДМ | 5 | 3000 | 18000 | 5.1 | 894.27 |
Крепильщик | 3 | 2200 | 13200 | 1.4 | 186.44 |
Таблица 4.2.7.
Статьи затрат | Затраты, руб. | |
На 1 т руды | Всего | |
Заработная плата | 2958.32 | 363119273.4 |
Материалы и энергия | 395.56 | 48553390.88 |
Амортизация | 4.30 | 9560000 |
Сводная таблица затрат:
Таблица 4.2.8.
Наименование показателя | Величина показателя |
Балансовые запасы в расчетном блоке Б, тыс. руб. | 122500 |
Полученная рудная масса Д, тыс. руб. | 122745 |
Коэффициент потерь n, % | 15 |
Разубоживание р, % | 16 |
Линейный коэффициент подготовки КА, м/100 т | 94.5 |
Производительность труда рабочего по системе разработки, т/смен | 2028 |
Трудоемкость, чел.-смен на 1000 т | 4.62 |
Себестоимость 1 т рудной массы | 3358.19 |
Удельный расход ВВ по системе | 18020.7 |
Вывод: стоимость одной тонны рудной массы составила 3358.19 руб., что является приемлемым показателем для данной системы разработки и высоких процентов при разубоживании и потерях БЗ.
Задание 4.3. Расчет технико-экономических показателей системы разработки класса с закладкой выработанного пространства.
При подземной разработке месторождения мощностью 18 м с углом залегания = 5º применяется одна из систем класса с закладкой выработанного пространства. Условное приведенное содержание металла в руде С = 8%, коэффициент потерь и разубоживания при очистных работах соответственно n= 2% и р = 10%.
Предложить вариант системы разработки, учитывая мощность рудного тела и устойчивость рудного массива при обнажении.
Породы, слагающие рудный массив – неустойчивые.
Нам вполне подойдёт Система разработки горизонтальными слоями с закладкой, расчётные данные сведём в таблицы:
Таблица 4.3.1
Таблица 4.3.2
Таблица 4.3.3.
Таблица 4.3.4.
Наименование материала | Количество единиц | Стоимость единицы, руб. | Стоимость |
на 1 т руды | на 1 т руды, руб. | ||
Взрывчатые вещества | 477 | 12 | 39.77 |
Электродетонаторы | 350 | 10 | 35.02 |
Буровая сталь | 13 | 900 | 0.01 |
Твердые сплавы | 2.35 | 3000 | 0.00 |
Закладка | 351.79 | 250 | 1.41 |
Дизельное топливо | 1347 | 15 | 89.81 |
Электроэнергия | 2243 | 1 | 2243.07 |
Всего: | 4785 | 4188 | 2409.09 |
Таблица 4.3.5.
Наименование | Число ед. | Первоначальная стоимость, руб. | Годовая норма амортизации, % | Продолжительность оборудования | Амортизационные отчисления | |
оборудования | Единицы | Всего | ||||
Буровой станок | 2 | 600000 | 1200000 | 25 | 4 | 300000 |
Электровоз | 2 | 4000000 | 8000000 | 25 | 4 | 2000000 |
Пневмозарядник | 2 | 80000 | 160000 | 25 | 4 | 40000 |
Таблица 4.3.6.
Наименование профессии | Разряд | Тарифная | Полная сменная | Трудоемкость работ, чел.-смен на 1 т руды | Зарплата |
ставка, руб. | зарплата, руб. | на 1 т руды, руб. | |||
Бурильщик | 5 | 3000 | 18000 | 2.0 | 587.14 |
Взрывник | 5 | 2500 | 15000 | 1.7 | 409.82 |
Машинист электрововза | 4 | 3000 | 18000 | 2.3 | 688.49 |
Закладчик | 3 | 2800 | 16800 | 1.7 | 458.99 |
Крепильщик | 3 | 2200 | 13200 | 0.9 | 196.43 |
Таблица 4.3.7.
Статьи затрат | Затраты, руб. | |
На 1 т руды | Всего | |
Заработная плата | 2340.87 | 21051517.75 |
Материалы и энергия | 2409.09 | 21665057.16 |
Амортизация | 1.82 | 2340000 |
Сводная таблица по участку:
Таблица 4.3.8.
Наименование показателя | Величина показателя |
Балансовые запасы в расчетном блоке Б, тыс. руб. | 8820 |
Полученная рудная масса Д, тыс. руб. | 8993 |
Коэффициент потерь n, % | 2 |
Разубоживание р, % | 10 |
Линейный коэффициент подготовки КА, м/100 т | 56 |
Производительность труда рабочего по системе разработки, т/смен | 1173 |
Трудоемкость, чел.-смен на 1000 т | 1.73 |
Себестоимость 1 т рудной массы | 4751.78 |
Удельный расход ВВ по системе | 1720.7 |
Вывод: высокое содержание ПК в руде и, относительно, низкие показатели разубоживания и потерь вполне компенсируют высокую себестоимость добычи 1т при данном способе разработки.