Файл: Курсовая работа по дисциплине"Экономический анализ" на тему "Анализ платежеспособности предприятия".docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.02.2024
Просмотров: 86
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Относительный показатель нераспределенной прибыли изменяется от 0,005 до 0,0078 . предположим, что в прогнозном периоде он будет на уровне 0,007 .тогда ожидаемая величина прибыли:
Пn+1=2385,9*0,07=16,7 тыс. руб.
Согласно отчетному балансу величина собственного капитала на конец года составляла 1325,5 тыс. руб. Можно предположить, что он увеличится на величину прогнозируемой прибыли, т. е. на 16,7тыс. руб., и составит 1342,2тыс. руб. Следовательно средняя величина собственного капитала в следующем отчетном периоде составит:
СКn+1= =1333,85 тыс. руб.
Внеоборотные активы по данным отчетного баланса составили на конец года 1200 тыс. руб., и они останутся прежними.
Следовательно на формирование оборотных активов (СОСn+1) в прогнозируемом году может быть направлено из собственного капитала (СК-F) 133,85 тыс. руб.
Наоснованиивеличинысобственныхоборотныхсредствможно спрогнозировать объемы кредиторской и дебиторской задолженности. Для расчета используем коэффициенты оборачиваемости отчетного периода.
КЗn+1= =6546,84 тыс. руб.
Предположим, что ожидаемая величина текущих активов (ТАn+1) в прогнозном периоде составит 7230 тыс. руб. По нашим наблюдениям ОДЗ=2,38 ОКЗ=0,68. Совокупная потребность в финансировании (собственный капитал + банковский кредит) может быть определена следующим образом:
ПФn+1= =18075 тыс. руб.
Потребность в заемном капитале найдем как разницу потребности в финансировании и собственным капиталом: 18075-1333,85=16741,15 тыс. руб. Зная прогнозируемую величину заемного капитала и кредиторской задолженности, определить планируемую величину краткосрочных кредитов и займов: 16741,15-6546,84=10194,31 тыс. руб.
В результате расчетов общий прогнозный баланс будет иметь следующую структуру:
Таблица 17 - Прогнозный баланс на 2008 год ООО «Проммет», тыс. руб
Актив | Пассив |
денежныесредстваидебиторская задолженность4040.29 запасы3189.71 | кредиторская задолженность 6546,84 краткосрочныекредитыизаймы 10194,31 |
Текущие активы7230 Внеоборотные активы1200 | Текущие пассивы16741,15 Собственный капитал 1333,85 |
Валюта актива8430 | Валюта пассива 18075 |
Наблюдается дисбаланс активов и пассивов. Не хватает активов на сумму 9645 тыс. руб.
В рыночной экономике кризисное финансовое состояние предприятия может привести к банкротству.
Внешнимпризнаком банкротствапредприятияявляется
приостановлениееготекущихплатежейинеспособностьудовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
Таблица 18 - Оценка структуры баланса и диагностика банкротств
Показатели | Расчет | Ограничения | На конец периода | Отклонения от норматива | |||||
2005г | 2006г | 2007г | 2005г | 2006г | 2007 | ||||
Коэффициент Текущейликвидности | Ктл= | >2 | 1,02 | 0,99 | 1,03 | -0,98 | -1,01 | 0,97 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Косс= | >0,1 | 0,02 | -0,01 | 0,03 | -0,08 | -0,11 | 0,07 | |
Коэффициент утраты платежеспособности | Куп= | >1,0 | 0,505 | 0,48 | 0,535 | 0,405 | 0,38 | 0,43< |
В целом показатели текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами ниже нормативного уровня.
Таким образом, структуру баланса нельзя считать удовлетворительной. Для проверки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности.
Прирост коэффициента в 2007 году говорит о наличии у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособности в течение трех месяцев.
В части прогнозирования вероятности банкротства применим два метода расчета.
Уильямом Бивером была предложена своя система показателей оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. Систему показателей представим в виде таблицы (таблица 17).
Таблица 19 - Диагностика банкротства
Показатель | Расчет | Значение показателя | ||
| | 2005г | 2006г | 2007г |
Коэффициент Бивера | | 0,081 | 0,078 | 0,068 |
Коэффициент текущей ликвидности | | 1,017 | 0,993 | 1,034 |
Экономическая рентабельность, % | | 0,266 | 0,307 | 0,319 |
Финансовый леверидж, % | | 2,415 | 2,415 | 2,686 |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами | | 57,393 | 54,802 | 50,279 |
Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства Бивера мы относим наше предприятие к первой группе
, т.е. «неблагополучные компании».
В оценке вероятности используется двухфакторная модель. В качестве ключевого показателя используют показатель текущей ликвидности и показатель удельного веса заемных средств в активах. Они умножаются на соответствующие константы. Если в результате расчета значение Ъ <0, то вероятность банкротства невелика. Если же Ъ >0, то существует высокая вероятность банкротства.
В рассматриваемой нами организации в результате расчетов получили:
Z2003=2,02Z2004=1,08Z2005=0,02
Таким образом, в 2005 и 2007 годах 2 > 0, вероятность банкротства велика.
Но следует помнить, что в России, в отличие от США, иные финансовые условия, другие темпы инфляции, другие условия кредитования, налоговая система и т.д.
Заключение
В результате выполнения курсовой работы была изучена организационно-экономическая характеристика ООО «Проммет», проведен анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, сделан прогноз финансовой деятельности.
На предприятии все ресурсы используются стабильно. Предприятие получает прибыль, эффективно управляя всеми своими активами.
Вследствие наличия «неидеальных» значений показателей, 000 «Проммет» является финансово неустойчивым и неплатежеспособным предприятием, с большой вероятностью банкротства в ближайшие 5 лет.
Структура активов характеризуется превышением в их составе доли оборотных активов, которые составляют 72% в 2007 г. Пассивная часть характеризуется преобладанием удельного веса заемных источников средств, причем и доля увеличилась к 2007 г. на 15,73% и 4,01% в сравнении с 2005 и2006гг.
Предприятие обладает недостаточной величиной собственных средств, которые составляют 26%, а доля заемного капитала - 76%.
Показатели платежеспособности много ниже пределов допустимых значений, что позволило отнести предприятие к типу с кризисной финансовой устойчивостью в 2005-2007 гг. Коэффициент текущей ликвидности говорит о нехватке у предприятия средств.
Все это приводит к недостатку платежных средств и как следствие увеличение кредиторской задолженности, в связи с чем ООО не может быть мгновенно платежеспособно.
Формирование имущества предприятия за счет собственных средств на 26%о, повышение заемных средств на рубль собственных средств на 27 коп в2007г. говорит об утрате финансовой прочности ООО, высокой зависимостии нестабильности.
Коэффициент промежуточной ликвидности равный 0,24 свидетельствует о том, что предприятие не может покрыть все обязательства денежными средствами и дебиторской задолженностью.
Коэффициент платежеспособности нормального уровня оказался выше коэффициента текущей ликвидности, что говорит о полной неплатежеспособности предприятия, т.е. при погашении всех долгов оно не сможет нормально функционировать.
По результатам факторного анализа