Файл: Русь между Востоком и Западом в середине xiixv вв..docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.02.2024

Просмотров: 40

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Сначала население вотчины состояло из рабов и полусвободных категорий зависимого населения. И только со второй половины XI в. в вотчине появляются феодальные элементы. Современная концепция генезиса феодализма в России основана на идеях академика Л.В. Черепнина, утверждавшего, что феодализм на Руси первоначально устанавливался в форме верховной государственной собственности на землю, персонифицированной в лице князя. Эксплуатация крестьян велась с помощью централизованной феодальной ренты (сначала отработочной, затем натурально-оброчной), а частное феодальное землевладение стало развиваться только в XII в.

Главное отличие феодализма на Руси от Запада заключалось в огромной роли "государственного сектора" в экономике страны -- в наличии территориальных общин свободных крестьян, плативших подать великому князю. В Европе же в X--XIII вв. происходило разрушение общинных структур, шел процесс классообразования на основе выделения частной собственности.

Историю средневековья, которая охватывает в Западной Европе более тысячи лет, принято делить на периоды в зависимости от тех ее аспектов, которые составляют предмет рассмотрения (хозяйственная жизнь и степень развития феодальных отношений, культура, религия и т.д.). В мировой литературе нет единого подхода и к самому понятию "феодализм", который нередко отождествляется с политической раздробленностью, с феодальной иерархией, с определенными ступенями церковной организации и т.д. В отечественной литературе последних лет доминировала марксистская трактовка феодализма как особой общественно-экономической формации. Соответственно и периодизация средневековья связывалась прежде всего с уровнем развития феодального способа производства (становление феодализма -раннее средневековье, расцвет феодализма - развитое средневековье, упадок феодализма - позднее средневековье).
Политическая раздробленность в Европе и русских землях: общее и особенное.

882 г. – начало Киевской Руси. В 1054 г. – начинается новый этап в развитии Древнерусского государства. В этом году умирает Ярослав Мудрый. Он оставил завещание.

 Раздел земель между сыновьями:

  • Киев и Киевская область – Изяслав;

  • Черниговская область – Святослав;

  • Переяславская область – Всеволод;

  • Владимиро-Волынская область – Игорь;

  • Смоленская область – Вячеслав.


1068 г. – разгром Ярославичей половцами на р. Альте. Начались раздоры между братьями. Половецкая угроза продолжалась. Она мешала торговле. 1113-1125 гг. – Владимир Мономах 1125-1132 гг. – Мстислав (сын Владимира Мономаха) единство Киевской Руси было частично восстановлено, однако после смерти Мстислава полностью распалась.

Киевская Русь распалась первоначально на 12 и более земель.

Периодом раздробленности в Европе принято считать период с 10 по 12 вв. Во Франции до начала 12 века власть короля не распространялась дальше его владений.

Великобритания. Начавшийся процесс раздробленности был прерван. В 1066 году норманнский герцог Вильгельм Завоеватель завоевал Англию, основал правящую династию. В результате процессы раздробленности были прерваны, и было создано сильное централизованное государство в форме монархии.

Германия – сильнейшее государство Средневековья. Процесс раздробленности не происходили. Процесс раздробленности не происходил (начинается в начале 13 века)

В Европе в целом периодом раздробленности считаются 10-13 вв.

Сравнительная таблица по признака феодализма:

Европа

Русь

Дробление происходит путем присвоения политической власти короля светским и духовным феодалам, но статус короля как единственного правителя никогда не оспаривался. Т. о. централизация проходит в один этап.

Дробление Киевской Руси происходит из-за умножения князей, правящей династии. В 1054 году Ярослав Мудрый разделил земли между своими сыновьями, т. о. не могло быть одного правителя. Т. е. централизация происходит в два этапа:

1) установление единодержавия;

2) установление самодержавия.

Основные принципы вассалитета:

1) личный договор между двумя лицами, действующими при жизни;

2) многоступенчатое подчинение или вассально-сеньориальная иерархия (вассал моего вассала не мой вассал);

3) взаимные обязательства (при заключении договора у каждого вассала и сеньора есть свои права и обязанности).

1) Система вассалитета ограничивалась рамками княжеской династии, т. е. действовала между Рюриковичами;

2) существовал обычай вольной службы бояр (вассалы могли выбирать, кому служить, у них была вотчина – своя боярская земля).

В период становления централизованных государств происходит переход от условной формы землевладения к частной.

В период становления централизованного государства происходит переход от частной формы (вотчина) к условной (поместье).


Кризис общинных институтов на Руси.

Феодальная раздробленность – закономерный период в истории, характерный для любого государства. Через него прошли все раннесредневековые страны в Европе и Азии, включая и Древнюю Русь. Сегодня в центре внимания причины и последствия феодальной раздробленности на Руси.

Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.

Следствием такого решения стало то, что князья стремились княжить и развивать только свою вотчину, становились независимыми и самостоятельными, обособленными от Киева. Но князья Владимир Мономах, а затем и его сын Мстислав Великий сумели приостановить процесс распада, что помогло избавиться от внешнего врага – половцев. Общий враг и способность князя в Киеве удерживать контроль над другими землями и князьями-сородичами – вот главные составляющие «единства» страны.

Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:

  • Нарушение принципов наследования великокняжеского престола: род Рюриковичей разделился на несколько династий, каждый из которых претендовал на главенствующую роль, что и привело к междоусобицам после смерти Ярослава Мудрого. У каждого князя была своя вотчина, в пределах которой складывался свой аппарат власти, своя дружина, которая не уступала киевской и была способная держать в узде зависимых людей-холопов. Со временем вотчина рассматривалась не как дар Киевского князя, а как своё княжество, которое можно передавать по наследству;

  • Господство натурального хозяйства: такой вид хозяйства, когда производство ведётся преимущественно «для себя», а не для дальнейшей продажи, позволяет не зависеть от центра;

  • Рост городов, городского населения и развитие ремёсел: данная тенденция приводила к тому, что появлялись новые политические и центры, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой;

  • «Оседание» княжеской дружины на земле: данный процесс способствовал появлению крупных землевладельцев – бояр-вотчинников, от которых юридически и экономически зависело землевладельческое население. Возможные конфликты между верхами и низами решались на месте и не требовали вмешательства центра. Поэтому бояре не желали делиться доходами с Киевским князем и всячески способствовали удельным князьям в борьбе против центральной власти.


У всякого явления есть свои положительные и отрицательные стороны. Феодальная раздробленность русских земель, продолжавшаяся до конца XV века, не относится к исключениям. К положительным последствиям в развитии страны стоит отнести экономический рост, развитие феодального землевладения, ремёсел, торговли, рост количества городов.

Одновременно с прогрессом присутствовал и регресс – упадок и ослабление государства в целом. Выражался он в том, что отношения князей – это бесконечная борьба за военно-экономическое могущество, что выливалось в междоусобные войны. Кроме того, с увеличением обособленности усиливается уязвимость страны от внешней опасности. И она не заставила себя ждать: монгольское нашествие поработило русские земли на долгое время.

В первой половине XII века после смерти Мстислава Великого Русь с единым центром в Киеве распалась на 12 удельных княжеств. Самыми крупными на карте были Новгородская земля, Галицко-Волынское княжество и Владимиро-Суздальская Русь, в каждом из которых была своя форма правления.


Становление «вотчинного государства».

Возникновение теории вотчинного государства в отечественной историографии середины XIX в. было вызвано стремлением уяснить и понять исторические особенности развития Московского государства в эпоху позднего средневековья и в раннее новое время. Основоположник этой теории историк-юрист К.Д. Кавелин выделил вотчинное начало как особую стадию в развитии Руси, когда великое княжество Московское являлось великокняжеской вотчиной. Теория была принята историками. В.О. Ключевский обратил внимание на то, что представление о великом княжестве как о вотчине способствовало объединению русских земель. Но в то же время он отметил, что это оно мешало представить вотчину как государство. Смута, указывал он, способствовала распространению понятия о государстве в русском обществе. Г.В. Плеханов особо подчеркивал в качестве особенности вотчинного государства бесправие подданных вотчинного государя. Он отмечал, что традиции вотчинного государства были в России очень устойчивы и держались долго. Интерес к этой теории проявился и в отечественной историографии конца XX–начала XXI в. Исследователями было указано на соединение в таком государстве власти и собственности. Также было отмечено, что такое государство было примитивным и это определяло его неустойчивость. Происхождение его на Руси связывалось с традицией организации власти в Северо-Восточной Руси и с влиянием Орды.

Роль города в истории Европы и Руси.

Жизнь античного мира развертывалась в основном вокруг Средиземного моря. Оно было местом коммуникации между западом Римской империи и ее восточными колониями. Германские государства, осуществив вторжение в западные земли империи, также признавали эту роль Средиземного моря. И лишь в начале VIII века нашей эры с момента захвата мусульманами всех римских колоний и времени создания халифата на Пиренейском полуострове произошло повышение влияния внутренних германских земель и городов.

В ХI веке христианский мир начинает отвоевывать земли вдоль Средиземноморья у мусульман и вновь увеличивается значение прибрежных городов — мест античного транзитного сообщения между разными континентами. Таковы лишь некоторые исторические вехи в истории Европейских городов по Анри Пиренну, признанному историку европейской цивилизации. Ему же принадлежит одна из наиболее мотивированных концепций о первооснове средневековых городов — купеческом поселении.