Файл: Самостоятельная работа по дисциплине Квалиметрия Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.02.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ) |
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Квалиметрия»
Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ Направленность (профиль) Управление качеством в производственно-технологических системах и сфере услуг | | Студент Юлдашева А.В. Группа ИДО ЗБ УК-21 Руководитель Михеева С.В. |
Екатеринбург
2022 г.
ДЕЛОВАЯ ИГРА:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ОЖИДАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Дата: 22.11.2022 Продукт: автотранспортные услуги
Группа характеристик | Цели по качеству |
Качество, которое должно быть — характеристики, которые потребитель замечает, только когда они отсутствуют. | |
БелАЗы соблюдают маршрут движения | Директору по персоналу обеспечить укомплектование маршрутов необходимым количеством водителей |
Автотранспорт должен выходить на линию чистым | Начальнику колонны дать приказ на исполнение мойки автотракторной перед/после выходом(-а) на(с) линию(-ии) техники старшему мастеру по обслуживанию автомобилей, который в свою очередь, должен передать указания мойщику автомобилей парка. |
Качество «чем больше, тем лучше» - характеристики, которые приводят к повышению удовлетворенности потребителя, когда их предоставляется больше | |
На загруженные маршруты необходимо выводить БелАЗы большей вместимости | Финансовому директору заложить в бюджет организации инвестиционные затраты на приобретение двух БелАЗов повышенной вместимости; Директору по закупкам обеспечить приобретение двух автобусов повышенной вместимости |
Восхищающее качество: характеристики, которые потребитель не ожидал, но восхищается ими. | |
Предоставлять потребителям скидки на аренду строительной спецтехники | Генеральному директору дать приказ на исполнение отделу маркетинга создать систему скидок на услуги аренды спецтехники. Коммерческому директору утвердить и запустить систему скидок. |
Задачи
Вариант 1
Задача 1.
Определите качество новой подкладочной ткани, сравнив ее с тканью арт. 25 375.
Показатель качества | Числовое значение показатели качества | Результат сравнения показателей качества по шкале отношений | ||
новой ткани | арт. 25 375 | |||
Показатели назначения | ||||
Разрывная нагрузка полоски ткани 50*200 мм: Основа, Н | 378,2 | 420,4 | 0,90 | |
Усадка после стирки: основа, % | 4 | 3,2 | 1,33 | |
Прочность к воздействию | ||||
пены, балл | 2 | 4 | 0,5 | |
мыла, балл | 2 | 4 | 0,5 | |
воды, балл | 2 | 4 | 0,5 | |
сухого трения, балл | 2 | 4 | 0,5 | |
мокрого трения, балл | 2 | 4 | 0,5 | |
Стойкость к истиранию по плоскости, цикл | 300 | 700 | 0,43 | |
Эстетические показатели | ||||
Колористическое оформление, балл Отделка, балл Структура, балл | 18 10 7 | 20 12 8 | 0,9 0,83 0,88 |
Результаты сравнения значений показателей качества по шкале отношений приведены в последнем столбце. Они говорят о том, что качество новой ткани хуже, чем выпускаемой.
Задача 5.
Определите степень согласованности мнений 7-ми экспертов, результаты ранжирования 10-ти объектов экспертизы приведены в таблице. Найдите коэффициент конкордации.
Номер объекта экспертизы | | Сумма рангов | Отклонение от среднего арифметического рангов | Квадрат отклонения | |||||||||
1-го | 2-го | 3-го | 4-го | 5-го | 6-го | 7-го | | | | ||||
1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | 21 | -13,5 | 182,25 | |||
2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 7 | 8 | 2 | 27 | -7,5 | 56,25 | |||
3 | 5 | 4 | 3 | 2 | 5 | 4 | 3 | 26 | -8,5 | 72,25 | |||
4 | 8 | 10 | 9 | 2 | 1 | 8 | 2 | 40 | 5,5 | 30,25 | |||
5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 24 | -10,5 | 110,25 | |||
6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 8 | 6 | 6 | 47 | 12,5 | 156,25 | |||
7 | 5 | 6 | 7 | 4 | 3 | 4 | 6 | 35 | 0,5 | 0,25 | |||
8 | 3 | 6 | 5 | 4 | 3 | 6 | 6 | 33 | -1,5 | 2,25 | |||
9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 38 | 3,5 | 12,25 | |||
10 | 6 | 6 | 7 | 8 | 9 | 9 | 9 | 54 | 19,5 | 380,25 | |||
∑ | | | | | | | | 345 | | 1002,5 |
Среднее арифметическое рангов:
Отклонение от среднего арифметического:
21-34,5=-13,5
27-34,5=-7,5 и т.д.
Находим квадрат отклонения:
-13,52= 182,25
Используя результаты промежуточных вычислений, получаем S= 1002,5
Найдем коэффициент конкордации:
Вывод: Для данной задачи коэффициент конкордации равен 0,248, что свидетельствует о низкой степени согласованности мнений экспертов.
Задача 6
Заполните Протокол результатов проверки количества фасованных товаров в упаковке на ООО «СМК-Продукт». Вид продукта – крупа манная. Размер партии 75 кг., 100 упаковок. Среднее значение массы тары: 5г. СИ, на которых осуществляются контрольные измерения: Весы электронные CAS SW-1., зав. № 040880699, предел взвешивания от 20г. до 2,0 кг., погрешность 1г., дата поверки 05.10.2021г.
Используя данные количества содержимого отдельных упаковок (Таблица 1) и сведения о продукте определите:
-
номинальное значение содержимого в упаковке, М; -
допускаемое количество браковочных упаковок в выборке, С; -
предел допускаемых отрицательных отклонений от номинального количества, Т; -
количество упаковок в выборке, n; -
отношение абсолютной погрешности измерений к пределу допускаемых отклонений, /Т;
-
среднее арифметическое содержимого нетто для выборки, m; -
абсолютное среднее квадратичное отклонение результатов измерений в выборке, S;
-
уточненное среднее содержимое нетто для партии, mо; -
отклонение уточненного среднего содержимого для партии от номинального значения, .
Сделайте вывод по результатам проверки фасованных товаров.
Таблица 1.
№№ упаковок | Количество содержимого, г, (мл) | №№ упаковок | Количество содержимого, г, (мл) | №№ упаковок | Количество содержимого, г, (мл) |
1. | 754 | 16. | 753 | 31. | |
2. | 753 | 17. | 751 | 32. | |
3. | 754 | 18. | 751 | 33. | |
4. | 754 | 19. | 751 | 34. | |
5. | 752 | 20. | 752 | 35. | |
6. | 752 | 21. | | 36. | |
7. | 753 | 22. | | 37. | |
8. | 753 | 23. | | 38. | |
9. | 754 | 24. | | 39. | |
10. | 753 | 25. | | 40. | |
11. | 758 | 26. | | 41. | |
12. | 755 | 27. | | 42. | |
13. | 751 | 28. | | 43. | |
14. | 754 | 29. | | 44. | |
15. | 751 | 30. | | 45. | |
Оформим протокол результатов проверки количества фасованных товаров в упаковке на ООО «СМК-Продукт» в соответствии с требованиями ГОСТ 8.956-219. «Фасованные товары. Основные метрологические требования» и ГОСТ 8.957-219 «Фасованные товары. Методы испытаний на соответствие основным метрологическим требованиям».
Протокол результатов проверки количества фасованных товаров в упаковках в ООО «СМК-Продукт» Дата проверки – 31.10.2022 г Наименование органа Государственной метрологической службы, осуществляющего проверку – ФГУ "УРАЛТЕСТ" Государственный инспектор – Сергеев А.А. Проверка проведена в ООО «СМК-Продукт». Вид продукта – крупа манная. Размер партии – 75 кг., 100 упаковок. Степень разрушения упаковки в результате проверки не обнаружена. Номинальное количество содержимого в упаковке М (г, мл) – 750 г. Предел допускаемых отклонений Т от номинального количества (г, мл,) – 15 г. Количество упаковок в выборке n – 20 штук. Допускаемое количество бракованных упаковок в выборке С – 0 шт. Среднее значение массы тары – 5 г. Средство измерений, на котором осуществляются контрольные измерения: весы электронные CAS SW-1., зав. № 040880699, предел взвешивания от 20г. до 2,0 кг., погрешность 1г., дата поверки 05.10.2021г. Отношение абсолютной погрешности измерений к пределу допускаемых отклонений, δ /Т=1/15=0,066. Поскольку δ /Т>1/5 обоснования увеличения погрешности измерений не требуется. |
Обработка результатов измерений.
Расчет среднего арифметического содержимого нетто ( ) для выборки проводится по формуле (1)
где mi – количество содержимого i-ой упаковки в граммах;
n – объем контрольной партии.
По Таблице 2 определяем, что равно 752,95 г.
Расчет абсолютного среднего квадратического отклонения S результатов измерений в выборке проводится по формуле (2):
где S – абсолютное среднее квадратичное отклонение результатов измерений в выборке.
Из Таблицы 2 получаем, что S=1,73 г.
Уточненное среднее содержимое нетто для партии, m0, определяется по формуле (3)
где k=t/