Файл: Понятие и виды наследования.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.02.2024

Просмотров: 29

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ В РФ, ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1. Основные теоретические положения о наследовании в РФ.

1.2. Виды наследования в РФ

Глава II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В РФ

2.1. Сущность и признаки наследования по закону в РФ

2.2. Субъектный состав наследственных правоотношений.

Глава III. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РФ

3.1. Наследование по завещанию: понятие, принципы и признаки завещания

3.2. Форма завещания, ее виды. Закрытое завещание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

I. Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. – № 6. - Ст. 548.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. – № 14. - Ст. 1498.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 № 39-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. – № 14. Ст. 1498.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 03 июля г. № 361-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 27 (ч. 2). – Ст. 4294.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 01 мая 2017 г. № 94-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 18. - Ст. 2671.
  6. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон Российской Федерации от 05 июня 1993 г. № 5242-1 (в ред. от 03 апреля 2017 г. № 55-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - № 15 (ч. 1). – Ст. 2140.

II. Научные статьи и литература:

  1. Блинков О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк) // Наследственное право. – 2012. - № 1. – С. 12.
  2. Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики // Нотариус. – 2010. - № 6. – С. 42.
  3. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. – 2010. - № 1. – С. 12.
  4. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. - М.: Инфра-М-Норма, 2015. – 635 с.
  5. Гатин А.М. Гражданское право : учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2016. – 748 с.
  6. Гражданское право : учебник. Ч. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юристъ, 2017. – 809 с.
  7. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс : учебник. - М.: Эксмо, 2016. – 580 с.
  8. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2012. - № 5. – С. 10.
  9. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарии законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2016. – 295 с.
  10. Калугин Д.Е. Наследование по праву представления: новый взгляд // Нотариус. – 2012. - № 3. – С. 18-19.
  11. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова. - М.: БЕК, 2015. – 425 с.
  12. Копеина С.А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период // Семейное и жилищное право. – 2011. - № 3. – С. 14.
  13. Кравчук А., Мелихов В.М. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики) / под общ. ред. А.Я. Рыженкова. - Волгоград: Панорама, 2015. – 230 с.
  14. Лиманский Г.С. Развитие советского наследственного права в 1918-1964 годы // История государства и права. – 2006. - № 4. – С. 7.
  15. Маковский А.Л. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2016. – 780 с.
  16. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. – 2016. - № 21. – С. 45.
  17. Новицкая Т. Отмена наследования в первый год Советской власти // Советская юстиция. - 1989. - № 5. – С. 9.
  18. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права : учебник для вузов. Лекции. - М.: Норма-Инфра-М, 2016. – 852 с.
  19. Попова Л.И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. – 2014. - № 4. – С. 12.
  20. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права : учебник. Том 1. 2-е издание, стереотипное / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2015. – 839 с.
  21. Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. – 2015. - № 11. – С. 15.
  22. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М.: Инфра-М-Норма, 2016. – 820 с.
  23. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2014. - № 4. – С. 10.
  24. Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. – 2015. - № 4. – С. 18.
  25. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Инфра-М-Норма, 2016. – 855 с.
  26. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. – 2012. - № 4. – С. 17.
  27. Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании // Российский судья. – 2015. - № 9. – С. 29.
  28. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / сост. д.ю.н., проф. В.А. Томсинов. - М.: БЕК, 2017. – 1027 с.
  29. Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник. - М.: Эксмо, 2016. – 782 с.
  30. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Проспект, 2016. – 787 с.
  31. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Инфра-М-Норма, 2015. – 210 с.

III. Материалы судебной практики:

  1. О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - № 7.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Схема: «Случаи наследования по закону»

┌────────────────────────────────┐

┌───────────────┤Нет завещания (или оно признано │

│ │недействительным полностью или │

│ │часть его) │

│ └────────────────────────────────┘

┌────────────────────┤ ┌────────────────────────────────┐

│Случаи наследования ├───────────────┤Наследник по завещанию не принял│

│по закону │ │наследство │

└─────────────────┬┬┬┤ └────────────────────────────────┘

││││ ┌────────────────────────────────┐

│││└───────────────┤Наследники отказались от │

│││ │наследства │

│││ └────────────────────────────────┘

│││ ┌────────────────────────────────┐

││└────────────────┤Завещатель лишил наследства всех│

││ │наследников │

││ └────────────────────────────────┘

││ ┌────────────────────────────────┐

│└─────────────────┤Наследник по завещанию умер до │

│ │открытия наследства │

│ └────────────────────────────────┘

│ ┌────────────────────────────────┐

└──────────────────┤Наследник по завещанию признан │

│недостойным │

└────────────────────────────────┘

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

Схема: «Признаки завещания как сделки»

┌────────────────────────────────┐

│Совершается в одностороннем │

┌───────────────┤порядке │

│ └────────────────────────────────┘

│ ┌────────────────────────────────┐

┌───────────────────────┼───────────────┤Выражает волю завещателя │

│Признаки завещания │ └────────────────────────────────┘

│как сделки │ ┌─────────────────────────────────┐

└───────────────────────┼───────────────┤Направлено на достижение │

│ │правовых последствий │

│ └─────────────────────────────────┘

│ ┌─────────────────────────────────┐

└───────────────┤Составляется в письменной форме, │

│лично подписывается и нотариально│

│удостоверяется, в чрезвычайных │

│обстоятельствах - в простой │

│письменной форме │

└─────────────────────────────────┘

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

Таблица: «Предложения по изменению норм гражданского законодательства о наследовании по закону»

1

Если говорить о справедливом балансе прав и обязанностей участников гражданско-правовых отношений, следует обратить особое внимание на категорию, в этом смысле обойденную законодателем. Речь идет о правовом статусе фактического воспитателя в отношениях, связанных с наследованием по закону. В ГК РФ названное понятие отсутствует. СК РФ определяет фактических воспитателей как лиц, осуществлявших действительное (фактическое) воспитание и содержание несовершеннолетних детей, не включая в их число законных опекунов и приемных родителей (п. 3 ст. 96 СК РФ). При этом фактическим воспитателем может быть любой родственник или свойственник наследодателя, а также иное лицо, которое фактически несло на себе бремя материального содержания, моральной ответственности за воспитанника.

С этой целью необходимо:

1) включить в число наследников по закону фактических воспитателей;

2) отнести фактических воспитателей ко второй очереди наследования по закону

2

В круг наследников по закону должны входить не только близкие и дальние родственники, а также лица, связанные отношениями свойства, но и лица, фактически заменившие наследодателю родителей. Это изменение позволит соблюсти необходимое равновесие прав и обязанностей указанных субъектов семейных отношений, что, в свою очередь, является частным воплощением справедливости в праве.

Полагаем, что законодателю следует внести соответствующие дополнения в ГК РФ и СК РФ в части легальных определений понятий «мачеха», «отчим», «падчерица» и «пасынок», что обеспечит определенную предсказуемость и стабильность в правоприменительной практике

3

Полагаем, что некоторые положения иностранного законодательства могут быть заимствованы национальным законодательством. Представляется, что в условиях увеличения количества фактических браков закрепление за фактическими супругами наследственных прав является актуальным и будет служить защите их имущественных интересов. В частности, представляется целесообразным:

3.1. Закрепление в СК РФ понятия «фактический брак», его критериев, а также порядка заключения соглашения о вступлении в фактический брак. В этих целях ст. 10 СК РФ может быть дополнена ч. 3 следующего содержания: «Совместно проживающие и ведущие общее хозяйство мужчина и женщина вправе заключить соглашение о вступлении в фактический брак, определяющее их права в отношении имущества, приобретаемого в период их фактических брачных отношений. Соглашение о вступлении в фактический брак заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению».

3.2. Предоставление ограниченных квазинаследственных прав фактическим супругам в части предметов домашней обстановки, которые будут приобретены после заключения указанного соглашения. В этих целях ГК РФ может быть дополнен ст. 1150.1 «Права фактического супруга при наследовании» следующего содержания: "Фактический супруг является наследником предметов обычной домашней обстановки и обихода, приобретенных в период фактических брачных отношений с наследодателем, если данное право предоставлено ему в соответствии с заключенным соглашением о вступлении в фактический брак»

4

В российском правопорядке сторона по собственной воле не может избрать любой иск для защиты нарушенного права и интереса. Сообразно этому вещные права защищаются вещными (виндикационный и негаторный иски), а обязательственные - обязательственными (договорный, деликтный и кондикционный) исками. Конкуренция же исков должна быть прямо предусмотрена в гражданском законодательстве, в том числе в рамках обязательственных исков.

Таким образом, в ситуации, предусмотренной в п. 3 ст. 1117 ГК РФ, речь должна идти не только о неосновательном обогащении, но и о возможности виндицирования имущества либо возмещения имущественного вреда, вследствие чего требуется его законодательная редакция следующего содержания:

«3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами глав 20 и 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства, а также возместить вред, причиненный наследственному имуществу, в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса»

5

Предлагаем дополнить п. 1 ст. 1117 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания:

«К родителям, лишенным родительских прав, не переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 настоящего Кодекса) после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследодателя) после открытия наследства, в отношении которых они не были лишены родительских прав или были восстановлены ко дню открытия наследства»

6

Полагаем, что абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ должен быть изложен в следующей редакции: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, но не позднее трех лет с момента, когда такой наследник получил право на принятие наследства, за исключением случаев непринятия наследства наследниками»

  1. 1 Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России // Российская юстиция. – 2015. - № 11. – С. 15. ↑

  2. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 № 39-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. – № 14. Ст. 1498. ↑

  3. 3 Калугин Д.Е. Наследование по праву представления: новый взгляд // Нотариус. – 2016. - № 3. – С. 19. ↑

  4. 4 Попова Л.И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. – 2014. - № 4. – С. 12. ↑

  5. 5 Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2012. - № 5. – С. 10. ↑

  6. 6 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. – № 6. - Ст. 548. ↑

  7. 7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. – № 14. - Ст. 1498. ↑

  8. 8 Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании // Российский судья. – 2015. - № 9. – С. 29. ↑

  9. 9 Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2014. - № 4. – С. 10. ↑

  10. 10 Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. – 2016. - № 21. – С. 45. ↑

  11. 11 О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - № 7. ↑

  12. 12 Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. – 2015. - № 4. – С. 18. ↑

  13. 13 Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник. - М.: Эксмо, 2016. - С. 98. ↑

  14. 14 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права : учебник для вузов. Лекции. - М.: Норма-Инфра-М, 2016. - С. 145. ↑

  15. 15 Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики // Нотариус. – 2010. - № 6. – С. 42. ↑

  16. 16 Кравчук А., Мелихов В.М. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики) / под общ. ред. А.Я. Рыженкова. - Волгоград: Панорама, 2015. - С. 10. ↑

  17. 17 Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / сост. д.ю.н., проф. В.А. Томсинов. - М.: БЕК, 2017. - С. 92. ↑

  18. 18 Копеина С.А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период // Семейное и жилищное право. – 2011. - № 3. – С. 14. ↑

  19. 19 Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Инфра-М-Норма, 2015. - С. 15. ↑

  20. 20 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Проспект, 2016. - С. 470. ↑

  21. 21 Новицкая Т. Отмена наследования в первый год Советской власти // Советская юстиция. - 1989. - № 5. – С. 9. ↑

  22. 22 Лиманский Г.С. Развитие советского наследственного права в 1918-1964 годы // История государства и права. – 2006. - № 4. – С. 7. ↑

  23. 23 Блинков О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк) // Наследственное право. – 2012. - № 1. – С. 12. ↑

  24. 24 Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс : учебник. - М.: Эксмо, 2016. - С. 29. ↑

  25. 25 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 01 мая 2017 г. № 94-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 18. - Ст. 2671. ↑

  26. 26 Гражданское право : учебник. Ч. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юристъ, 2017. - С. 562. ↑

  27. 27 Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Инфра-М-Норма, 2016. - С. 11. ↑

  28. 28 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М.: Инфра-М-Норма, 2016. - С. 8. ↑

  29. 29 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. - М.: Инфра-М-Норма, 2015. - С. 13. ↑

  30. 30 Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова. - М.: БЕК, 2015. - С. 114. ↑

  31. 31 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон Российской Федерации от 05 июня 1993 г. № 5242-1 (в ред. от 03 апреля 2017 г. № 55-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - № 15 (ч. 1). – Ст. 2140 ↑

  32. 32 Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. – 2012. - № 4. – С. 17. ↑

  33. 33 Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права : учебник. Том 1. 2-е издание, стереотипное / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2015. – С. 159. ↑

  34. 34 Гатин А.М. Гражданское право : учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2016. – С. 215. ↑

  35. 35 Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. – 2010. - № 1. – С. 12. ↑

  36. 36 Маковский А.Л. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2016. - С. 162. ↑

  37. 37 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарии законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2016. – С. 16. ↑

  38. 38 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 03 июля г. № 361-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - № 27 (ч. 2). – Ст. 4294. ↑

Смотрите также файлы