Файл: Понятие и виды наследования (Виды завещаний по российскому наследственному праву).pdf

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях становления гражданского общества, развития рыночных отношений, а также сложившейся экономической обстановки частная собственность имеет особый правовой статус, который требует правового регулирования.

Наследственное правоотношение в той или иной мере затрагивает интересы почти каждого гражданина, которые могут быть обусловлены как ростом благосостояния граждан, так и усложнением гражданского оборота, расширением числа его объектов и др. Поэтому определение и разграничение правового регулирования наследственного правоотношения имеет большое теоретическое и практическое значение.

В последнее десятилетие существенно расширился круг объектов наследования, так как теперь в состав наследственной массы входят не только имущественные права и обязанности умершего, но и предприятия, земельные участки, жилые дома, квартиры и многие другие вещи, которые раньше граждане не могли иметь в собственности^[1].

Основной целью исследования является: изучение и анализ наследования и его видов.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи, связанные с исследованием данной проблематики:

- рассмотреть общие вопросы наследования по законодательству Российской Федерации;

- выделить субъекты и объекты наследования по закону;

- рассмотреть особенности принятия наследства и оформления, наследственных прав;

- обозначить основные правовые категории наследования по завещанию;

- рассмотреть виды завещаний по российскому наследственному праву;

- обозначить правовую природу завещания.

Впервые в ГК РФ (глава 65) предпринята попытка урегулирования вопросов, связанных с наследованием отдельных видов имущества и имущественных прав.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, связанные с наследованием.

Предмет исследования - нормы российского законодательства, регулирующие наследственные отношения, сложившаяся судебная и нотариальная практика применения указанных норм, основные научно-теоретические концепции по вопросам исследования.

Методологической основой исследования являются системный метод и метод сравнительного анализа, в том числе формально-юридический, лигвистический, сравнительно исторический метод, метод системного толкования нормативных текстов. Настоящая работа основана на нормах ГК РФ, Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, а также научных трудах известных ученых.

Эмпирическая основа исследования - нормативно-правовые акты Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, судебная и нотариальная практика, а также информация, доступная из публикаций, указанных в Списке используемой литературы.

Теоретической базой послужили научные труды отечественных авторов в области гражданского и наследственного права, таких как: И.А.Покровский, Ю.К. Толстой, Д.И. Майер А.Е.Казанцева, И.Л. Корнеева и ряда других.

Практическая значимость исследования заключается, в том, что выводы и предложения, сформулированные автором, углубляют теорию российского гражданского права.

Глава I. Общие вопросы наследования по законодательству Российской Федерации

Наследование выступает одним из самых старых и консервативных областей права. Ни одно основательное изучение государственно-правовых механизмов того либо другого государства не может обойтись без хотя бы поверхностного обзора системы наследования. Характер наследственных положений указывает с экономической точки зрения специфичность перераспределения материальных благ, а с юридической точки зрения выступает звеном, которое логически завершает всю последовательность цивилистических связей, как лица, так и общества.

Институт наследования возникает тогда, когда на сцене появляется индивид, пусть даже находящийся в плотной связи со своим родом, племенем и общиной. Само присутствие наследования, тем не менее, не означает появление самого наследственного права.

Древнеримские Законы XII таблиц V в. до н.э. хотя и не были самыми первыми в мире памятниками, которые содержали положения о наследовании, но исключительно этот исторический документ заложил основу последующего формирования всего европейского наследственного права. Только с того времени стала прививаться культура testamentum, т.е. воли завещателя о своем имуществе, которой и на сегодняшний день отдается предпочтение. В Древнем Риме формируются положения наследственного права, в той либо другой степени, которые были восприняты романо-германской правовой семьей, возникает и система наследственного права, которая состояла из субинститутов наследования по завещанию, а также наследования по закону и разнообразных наследственных процедур^[2].

Для теории отечественного права, во многом включившего идеи романо-германской системы, очень важен опыт французского, итальянского и германского законодательства. К примеру, рассмотрев нынешний итальянский Codice Civile, который был введен Декретом короля Виктора Эммануэля III от 16 марта 1942 г., можно отметить, что сформировавшаяся система наследственного права образует вторую книгу (сразу же за книгой первой - о праве лиц и семейном праве) и включает 354 статьи^[3].

Отечественное наследственное право состоит из небольшого количества (всего семьдесят шесть статей) специальных положений, но с прямыми и предполагаемыми отсылками к семейному, вещному, обязательственному и «нотариальному» праву.

Рассматривая научные труды ученых по наследственному праву, мы видим, что лишь в некоторых работах дано понятие наследственного правоотношения, под которым понималось правоотношение с участием наследника, обладающего абсолютным правом наследования, и всеми третьими лицами, которые должны воздержаться от любых посягательств на право наследника, однако какого-либо анализа наследственного правоотношения и полного единодушия в его определении не было, как не было и единства в определении субъектного состава указанного правоотношения. Российский ученый И.А. Покровский указывал, что вопрос о судьбе имущества после ухода из жизни его субъекта-хозяина получает большое как личное, так и общественное значение, так как тут встречаются самые различные интересы, самые противоречивые направления, которые дают истории наследственного права то одно, то иное направление^[4]. Как он считает, наследование предполагает появление целого ряда отношений, но не все из них можно указать:

1. в первую очередь, гражданско-правовыми, так как отдельные из них базируются на непосредственно властном подчинении, отсюда выступают административно-юридическими, финансовыми и налоговыми (защита наследства, регистрация наследственного имущества и прочее.);
2. кроме того, не все из установленных гражданско-правовых отношений, которые связаны с наследством, можно обозначить наследственными, так как к наследственному отношению необходимо причислить лишь то, в процессе которого на место выбывшего наследодателя зайдет иной субъект-наследник, у которого появляются, в основном, те же, либо сходные права, что принадлежали при жизни его наследодателю.

Институт наследования способствует более прочному бытию гражданских правомочий, несмотря на то, что индивид не вечно существует. Однако, сплоченность правоотношений с участием физических лиц с их смертью не может прекратиться, а продолжается с участием уже других лиц. Правомочия, которые были непрерывно сплочены с личностью уже умершего человека, прекращают свое действие в связи с его смертью, другие сохраняют правовую силу.

В нынешних реалиях, в условиях рыночных отношений и установления за гражданами права частной собственности на имущество, определенную актуальность получает право осуществить распоряжение им на случай смерти и по своему непосредственному усмотрению. Гарантии подобного права зафиксированы ст. 35 Конституции РФ^[5], в п. 4 которой отмечено, что право наследования может гарантироваться. Переход прав и, вероятно, обязанностей наследодателя к наследникам производится в границах наследственного правоотношения. Необходимо указать, что вообще что-либо правозначимое может появиться лишь в границах правоотношения, отсюда уяснение сути, в том числе определения и содержания наследственного правоотношения и понятие его субъектного состава, может разрешить большинство теоретико- методологических и практических возникающих проблем, которые связаны с наследственным правопреемством.

Не секрет, что в мировой правовой доктрине и практике вычленяют два главных подхода к установлению сути наследования. В государствах континентального права, к примеру, в нашей стране, наследование рассматривается как разновидность определенного универсального правопреемства. Подобная точка зрения зародилась в классическом римском праве, где в лице наследника указывали продолжение правовой личности наследодателя^[6]. Подобная теория говорит о том, что наследник при принятии наследства выступает носителем правомочий наследодателя в целом и не может принять только их часть, а от других отказаться (универсальное правопреемство).

В государствах «общего права» наследование рассматривается как распределение имущества умершего между лицами, отмеченными в законодательстве и (либо) завещании.

В государствах континентальной Европы наследование, как универсальное правопреемство, установилось только после выхода научного труда правоведа Ф.К. Фон Савиньи «Система современного римского права», который указывал, что наследственное имущество требуется рассматривать как целостный комплекс, фундамент которого нужно отыскивать в личности умершего владельца^[7]. Этот правовед пришел к заключению, что наследование требуется квалифицировать как универсальное правопреемство.

Отечественная современная цивилистическая мысль обозначает наследование как преемство в правомочиях умершего лица. Гражданский кодекс РФ в ст. 1110 устанавливает легальное определение термину «наследование», под которым следует понимать переход имущества умершего (наследство, наследственное имущество) к иным лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целостное и в один и тот же момент. В отечественном гражданском праве установлено два вида наследования: по закону и по завещанию. Следовательно, в законодательстве зафиксировано давно сформировавшееся в теории определение наследования как правопреемства, причем правопреемства универсального. То есть, при наследовании имущество к наследникам должно переходить как единое целое, в том числе активы и пассивы. Исключение могут составлять только неразрывно связанные с личностью умершего лица правомочия, к которым следует отнести: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, право на жизнь, личную неприкосновенность и прочие.

По мнению М.Ю. Барщевского наследственное правоотношение - это общественное отношение, которое возникает между участниками любого гражданского оборота из-за смерти лица по поводу принадлежавших ему имущественных правомочий, урегулированное положениями наследственного права^[8].

Ученые Антимонов Б.С. и К.А. Граве самыми первыми в отечественной доктрине обозначили два этапа наследования. Первое появляется из события (открытие наследства), второе возникает по воле наследников, которая выражается в принятии либо отказе от принятия наследства, и для каждого из которых характерно определенное правоотношение^[9].

Правоведы В.Л. Инцас и Ю.К. Толстой обозначают два этапа, а не стадии такого наследственного правоотношения^[10]. При всем этом каждый из них вычленяет разнообразные правоотношения с участием наследника.

К первому этапу Ю.К. Толстой относит момент открытия наследства, возникновение права у наследников принять это наследство, корреспондирующее с обязанностью всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права с одной стороны, а с другой - обязанность соответствующих органов и должностных лиц оказывать наследнику содействие в осуществлении этого права. Второй этап, по его мнению, наступает с момента принятия наследства и длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества и не произойдет его правовое оформление^[11].

Следует понимать, что являясь гражданско-правовым, наследственное правоотношение имеет свои особенности. Прежде всего, оно является единственным видом гражданских правоотношений, причинно обусловленных смертью гражданина, возникает после его смерти, которую нельзя отменить. При жизни, каждый человек является потенциальным наследодателем и наследником. С момента смерти меняется субъектный состав предшествующих наследственному правоотношению отношений, так смерть человека превращает потенциального наследодателя в наследодателя, а возможных потенциальных наследников в наследников. Наследники же с момента принятия наследства становятся правопреемниками умершего лица (т.е. они становятся собственниками, стороной обязательства, будь то кредитором или должником и др.), у них появляется новый правовой статус.

Особенностью наследственного правоотношения является и то, что с момента открытия наследства может меняться субъектный состав (в частности наследники), так в качестве примера можно привести случаи, когда наследники подают заявления о принятии наследства вскоре после смерти своего близкого (чтобы не пропустить пресекальный шестимесячный срок для принятия наследства установленный ст. 1154 ГК РФ), а после того, когда им становится известен состав наследственной массы, в который входят долги покойного, порой превышающие стоимость иного принадлежащего ему на день смерти имущества, они реализуют свое право на отказ от наследства в рамках п. 2 ст. 1156 ГК РФ, тем самым выбывая из субъектного состава рассматриваемого правоотношения. Это доказывает, что принятие наследства сегодня это условная сделка на первом этапе.