Файл: Нотариальная форма совершения действий.pdf

установление лиц, являющихся наследниками;

проверка оснований для признания наследниками лиц, обратившихся с заявлением;

проверка состава имущества и его местонахождение;

проверка и установление иных фактов.

Для этого нотариус истребует необходимые документы путем направления соответствующих запросов в инстанции, банки, государственные органы и учреждения, а также иные организации.

После сбора надлежащих доказательств и проверки фактов, нотариус направляет извещения об открытии наследства всем имеющимся наследникам первой очереди.

При наследовании по завещанию, нотариусом совершаются следующие действия:

проверка факта смерти наследодателя;

установление места и времени открытия наследственного имущества;

проверка наличия завещания;

установление граждан, имеющих законное право на обязательную часть в имуществе.

После, нотариус уведомляет наследников путем направления в их адреса письменного извещения.

В случаях, когда завещаний несколько, действующим из всех будет только то, которое написано последним.

Для получения свидетельства наследники представляют нотариусу в установленные законом сроки следующие документы:

документ, который подтверждает факт смерти наследодателя, который включает в себя и время смерти;

основания для наследования (документы, удостоверяющие родственные отношения или завещание);

правоустанавливающие или иные документы, которые могут подтвердить права умершего на его имущество;

оценка наследуемого имущества;

документы, удостоверяющие личность наследника;

заявление о вступлении в наследственные права.

Бывают ситуации, когда срок вступления в наследство лицом - наследником пропущен. В этом случае возможны некоторые варианты приобретения наследства:

восстановить тот срок, который пропустил опоздавший наследник; признать права на наследственное имущество в судебном порядке; признать наследника, который вступил в наследство другими наследниками. Это действие совершается также — путем подачи заявления нотариусу (ст. 1154 , 1155 ГК РФ; п. 42 — 44 Методических рекомендаций от 28.02.2006).

Так, гражданин Ковалик А.И. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В суд он предъявил неопровержимое доказательство, что в течение 7 месяцев после смерти наследодателя, он находился на реабилитации после ДТП в лечебном учреждении. В данном случае, причина является уважительной, соответственно суд удовлетворил иск гражданина Ковалика А.И.(п. 1, ст. 1155 ГК РФ)³².

При получении свидетельства о праве на наследство необходимо оплатить государственную пошлину. В зависимости от степени родства, размер тарифа, установленного ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации: для наследников первой и второй очереди (кроме бабушек и дедушек) - 0,3 % от стоимости наследственного имущества в той части, которая полагается данному наследнику. Ограничение в максимальном размере государственной пошлины в данном случае составляет 100 000 рублей;

для иных наследников - 0,6 % от стоимости наследственного имущества в той части, которая полагается данному наследнику. Ограничение в максимальном размере государственной пошлины в данном случае составляет 1 000 000 рублей.

В случае, когда стоимость имущества не известна, она может быть определена специализированными организациями.

Оплата за проведение мероприятий по оценке наследуемого имущества осуществляется за счет наследников или одного из них, по договоренности. В крайних случаях, такие вопросы может решить судебный орган. А в некоторых (исключительных) случаях, оплата за мероприятия по оценке осуществляется из средств наследственного имущества.

Законодательством установлено (пункт 1 ст. 333.25 НК РФ), что оценка должна проводиться на момент открытия наследственного имущества.

Однако, не всегда имущество необходимо оценивать. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что рассчитать государственную пошлину при выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество исходя из следующих вариантов стоимости такого имущества:

инвентаризационной стоимости;

кадастровой стоимости;

рыночной стоимости;

номинальной стоимости.

При этом нотариус не правомочен требовать документ, подтверждающий ту или иную стоимость имущества. Если имеется несколько документов, которые подтверждают стоимость имущества и эта стоимость отличается, в этом случае расчет может производиться из наименьшей стоимости имущества.

В соответствии со ст. 333.38 НК РФ, имеется категория лиц и видов имущества, при наследовании которых граждане, вступающие в наследственные права, освобождаются от оплаты пошлины или оплачивают ее не в полном размере при получении свидетельства.

Помимо оплаты государственной пошлины, нотариусу обычно оплачивается и его техническая или правовая работа. Тарифы на такие работы четко не регламентированы законом и могут быть установлены нотариальными конторами самостоятельно.

Следует учесть, что нотариус не вправе взимать оплату за такие услуги или навязывать услуги гражданам. Такие услуги могут быть предоставлены нотариусом только с согласия самих граждан.

Для урегулирования споров по расчету и применению расчетов государственной пошлины нотариусами, граждане вправе обращаться в судебные инстанции для защиты своих прав и законных интересов.

Так, гражданка «П» обратилась в районный суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости жилого домовладения в размере, равном его рыночной стоимости. В обосновании требований гражданка «П» указала, что она является наследником данного домовладения. При оплате государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство нотариус рассчитал тариф, исходя из кадастровой стоимости объекта. Однако с данной стоимостью истица не согласна, так как считает, что стоимость завышена.

Для того, чтобы подтвердить свои доводы, гражданка «П» обратилась к независимым экспертам, чтобы провести независимую экспертизу рыночной стоимости домовладения. Экспертами рассчитана рыночная стоимость, которая меньше кадастровой на 200 000 (двести тысяч) рублей.

Заявительница просит суд установить кадастровую стоимость домовладения равную рыночной стоимости, проведенной экспертами.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, анализируя действующее законодательство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим причинам:

установление рыночной стоимости объекта является законным способом уточнения кадастровой стоимости объекта;

оценка произведена специалистами на законных основаниях и в соответствии с требованиями законодательных и нормативных актов;

завышенная кадастровая стоимость домовладения влечет бремя обязательных платежей, сумма которых находится в зависимости от кадастровой стоимости объекта.

Так же, как и любой другой аналогичный юридический документ (справки, договоры и прочее) свидетельство может быть признано недействительным. Зачастую такой инструмент, как признание свидетельства недействительным может стать удобным инструментом для восстановления нарушенных прав граждан.

И так, основаниями для признания свидетельства недействительным могут быть:

• Выдача такого свидетельства тем наследникам, которые имеют право на наследство (недостойным наследникам).
• Выдача свидетельства наследнику без учёта прав и законных интересов других наследников.
• Признание не действительным завещания, на основании которого было в последствии выдано свидетельство.
• Пропуск одним из наследников срока для обращения к нотариусу и его обращение в суд с просьбой восстановления такого срока (в случае признания судом пропуска такого срока по уважительной причине).

Для того что бы свидетельство было признанно недействительным необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, в котором указать соответствующую просьбу, привести доказательства, которые бы подтверждали недействительность выданного документа. В этом случае необходимо прилагать к иску документы, подтверждающие такую недействительность.

Так, например, Петров обратился в суд с иском, в котором просил признать свидетельство, выданное его дочери Петровой недействительным. В подтверждение своих требований, Петров предоставил доказательства, что после смерти своей жены он продолжил проживать в квартире, которая была в их совместной собственности, продолжает нести расходы на содержание квартиры, уплачивает налоги и иные выплаты. Данные факты были подтверждены документально. К тому же, Петрова фактически не приняла наследство и в квартире не проживает.

В свидетельстве, которое выдал нотариус фигурировала в качестве наследника только его дочь, хотя по закону они оба имеют в равной степени право на наследство. Суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что Петров фактически принял наследство, что было подтверждено документально. Также, по закону они оба имеют право на наследство, поэтому суд вынес решение о недействительности свидетельства, признав за Петровым и его дочерью право на % части квартиры за каждым соответственно.

Таким образом, суд отменил незаконное свидетельство нотариуса, признав наследование по закону квартиры в равных долях за пережившим супругом и дочерью умершей.

Поэтому лучше всего не пытаться совершать противоправные действия, чтобы в дальнейшем не испытывать проблемы с признанием недействительности свидетельства. Кроме этого, такой инструмент может послужить адекватной мерой в восстановлении своего нарушенного права.

Заключение

Нотариальная форма гражданско-правовых сделок может устанавливаться законом в качестве обязательной формы для некоторых видов сделок, в связи с чем несоблюдение нотариальной формы в таких случаях влечет недействительность данных сделок; либо факультативной формы, избираемой сторонами для сделок, в отношении которых требование об обязательном нотариальном удостоверении закон не устанавливает и несоблюдение формы не влечет недействительности сделки.

Нотариальная форма гражданско-правовых сделок отличается от простой письменной формы и устной формы сделок тем, что несет в себе не только доказательственную функцию, связанную с подтверждением юридического факта заключения сделки и ее условий, но также консультативную и функцию предупреждения.

Консультативная функция обеспечивается благодаря участию нотариуса в оформлении сделки и состоит в том, что участникам сделки разъясняются положения действующего законодательства применительно к правовым последствия заключаемой ими сделки.

Одним из основных правовых последствий применения нотариальной формы гражданско-правовых сделок является то, что нотариально удостоверенная сделка обладает в силу факта ее нотариального удостоверения официальной гарантией ее юридической действительности, которая не нуждается в доказывании другими средствами, так как является публичной.

Кроме того, стороны нотариально удостоверенной сделки получают гарантии возмещения убытков, причиненных вследствие допущенной нотариусом ошибки, в том числе и за счет обязательного страхования нотариусов, занимающихся частной практикой.

Использование нотариальной формы при удостоверении гражданско-правовых сделок несет и другие правовые последствия для участников сделки. Так, в соответствии со статьями 121, 122 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание денежных средств и истребование движимого имущества по нотариально удостоверенным сделкам осуществляется по упрощенной процедуре, установленной для вынесения судебного приказа.

Представляется, что использование нотариальной формы при заключении гражданско-правовых сделок направлено на повышенную защиту имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц и, тем самым, на обеспечение правовыми мерами правопорядка в стране и государстве. В условиях развития в России различных форм товарно-денежных отношений и становления гражданского общества расширение участия института нотариата в оформлении гражданско-правовых сделок, предоставляющего гражданам и юридическим лицам дополнительные гарантии стабильности, представляется вполне оправданным.

Таким образом, нотариальное удостоверение сделок является серьезной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц, участвующих в сделке. Система римского права, которой придерживаются все участники Международного союза Латинского нотариата, предусматривает активное участие нотариуса в правовом сопровождении сделок. В связи с чем представляется, что российскую концепцию развития нотариата законодательно необходимо направить по пути развития стран с развитой законодательной системой и перенять установившееся в результате многолетнего опыта традиций нотариата этих стран, сохранив обязательное нотариальное удостоверение сделок, в том числе и с недвижимым имуществом.