Файл: Понятие и виды наследования (Институт наследования в Римском праве).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования правовых вопросов наследования по закону и завещанию обусловлена возрастающим значением права частной собственности граждан и порядка ее наследования в условиях рыночной экономики, необходимостью разработки правового механизма, который должным образом мог бы защитить права и интересы граждан.

Наследственное право сегодня - один из центральных институтов гражданского права. Его место в системе гражданского законодательства определяется соотношением с другими гражданско-правовыми институтами и, в первую очередь, с институтом права собственности, который в последнее десятилетие радикально изменился, но эти изменения не нашли отражения в наследственном праве РФ. Между тем, наследственное право обеспечивает правопреемство в гражданских правах и обязанностях на случай смерти их носителя, определяет судьбу имущества умершего.

Назначение института наследственного права в условиях рынка - в стимулировании развития частной собственности и создании условий, необходимых для ее использования в целях обеспечения материальных и иных потребностей граждан-владельцев, а после их смерти - наследников. Более того, экономическая ситуация в РФ требует комплексного изучения отношений, возникающих при наследовании по закону, а также законодательства, регулирующего эти отношения.

В связи с реформой наследственного права РФ актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, а наследование содержит в себе основные принципы гражданско-правового регулирования - принцип разрешенной направленности и принцип диспозитивности. Исследование проблем наследственного права в условиях рынка, а именно наследование по закону, имеет важное теоретическое и практическое значение. Этим и объясняется выбор темы работы, ее актуальность и значение.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы связанные с наследованием как таковым и его системами исследованы в работах таких авторов как Аргунов В.Н. Багичев А.В Зайцев Т.И. Гришаев С.П. Калинин В.В. Вранцева Е. Герасимов А. Степенин М. Тихомиров Л.В. Гуреев В.А. Дмитриев Д.Ю. Данилов Е.П. Делигечев А. Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Исрафилов И. Кабатов В. А. Кавелин Н.Ю. Калпин А.М. Карчевская Л. И. Маковский А. Л. Огнев Я. Резникова Е.В. Разинкова М.Н. Репин В.С. Яных Е.А. Самойлов С. А. Сидоров В.Е. Сегалова Е. А. Корнева И.Л. Храмугов К. и многие другие. В подготовке проекта части третьей ГК РФ участвовали А.Л.Маковский (руководитель рабочей группы), Г.Е.Авилов, М.М. Богуславский, Г.Д.Голубов, А.Ф.Ефимов, А.Н.Жильцов, В.П.Звеков, И.С.Зыкин, Ю.Х.Калмыков, О.М.Козырь, А.С.Комаров, Н.И.Марышева, М.Г.Розенберг, А.А.Рубанов, Е.А.Суханов, Н.В.Сучкова, К.Б.Ярошенко и др.


Принятие части третьей ГК РФ вызвало новый всплеск внимания к наследственной проблематике, что подтверждается появлением бесчисленных комментариев наследственного законодательства, новых учебных пособий по наследственному праву, публикаций в периодических изданиях. Среди авторов этого периода – А.Н.Гуев, В.В.Гущев, С.П.Гришаев, Л.Ю.Грудцына,А.Ю.Ершова, Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, М.В.Телюкина, и др.

Отдельные проблемы наследственного права нашли отражение в диссертационных исследованиях М.Ю.Барщевского, В.Н.Гаврилова, О.В.Кутузова, Н.Л.Каминской А.О.Мелузовой, и др.

Эти работы послужили теоретической базой настоящего исследования. Вместе с тем практика показывает, что проблемы, связанные с применением отдельных норм ГК РФ, регламентирующих наследственные отношения, возникают всюду и, к сожалению, не всегда их можно решить, поскольку выявляется не только недостаток положений отдельных статей ГК РФ, но и отсутствие соответствующей доктринальной проработки вопроса.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о жизненности института наследования и его значимости для развития отечественного гражданского права, что и обусловило выбор темы работы, объект, предмет, цель и задачи исследования.

Целью работы является всестороннее комплексное исследование отношений наследования и его видов, теоретическое обоснование нормативного закрепления как одного из важнейших в современных условиях видов наследования, а также предлагаемых конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ.

В соответствии с целью исследования автором поставлены следующие задачи:

- определить понятие, значение и функции наследования и наследственных правоотношений;

- определить субъектный состав наследственного правоотношения;

- проанализировать понятие «наследственной массы» в пределах рыночных отношений;

- раскрыть основания наследования по закону и круг наследников;

- определить особенности наследования отдельных видов имущества, принятие и отказ от наследства;

- провести обзор основных проблем в области наследования по закону;

- проанализировать судебную практику по защите прав наследников по закону;

- разработать предложения по совершенствованию наследственного законодательства о наследовании по закону.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по закону и завещанию.


Предметом диссертационной работы являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по закону, материалы нотариальной и судебной практики его применения, а также научные результаты, полученные другими исследователями данного правового института.

Методологическая основа исследования В процессе работы автор использовал такие научные методы исследования: исторический, логико-юридический, системный, социологический, сравнительно-правовой, статистический. Основные положения и выводы, представленные в работе, основываются на анализе действующего гражданского законодательства, особенностей его применения, достижений гражданско-правовой науки.

1. ГЕНЕЗИС ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1. Институт наследования в Римском праве

Истоки современных правовых систем большинства ведущих стран мира, бесспорно, следует искать в античной цивилизации, определяющее место в которой принадлежало Римскому государству. Правоотношения, возникающие в обществе на протяжении его исторического развития, сводились в основном к приобретению и защите материальных благ[1].

Человеческая природа не вечна, поэтому смерть конкретного собственника имущества, его права и обязанности не могли не стать объектом интересов для остальных членов общества. Издавна и до сих пор людей интересует, что оставил после себя владелец, в каких объемах и кому достанется имущество, тем самым удовлетворяя свои имущественные интересы. В Древнем Риме сформировались основные понятия наследственного права, эффективно работал механизм принятия наследства как согласно существующему закону, так и по завещанию.

За более чем тысячелетнюю историю существования Рима как государства, взгляды на наследство прошли достаточно длительную эволюцию, чтобы приобрести современные правовые формы[2]. Именно в римском праве под наследственным правом четко понимали совокупность правовых норм, регулирующих переход имущественных прав и обязанностей покойного к другим лицам. И не только имущественных, так как вместе с наследственным имуществом наследник принимал обязанность по осуществлению опеки и попечительству, носившие семейный характер. По своей структуре наследование различается следующими видами: наследование согласно существующему закону; наследование по завещанию[3].


Наследование согласно существующему закону возникло раньше наследования по завещанию, пройдя сложный и длительный путь становления.

Известная нам древняя римская система наследования согласно существующему закону, которая относится к эпохе законов XII таблиц, исходила из семейного единства имущества и агнатского родства. В соответствии с этим Законы XII таблиц признавали первоочередными лицами, имеющим законное право на наследство, непосредственно подвластных наследодателю (in patria potestate) жену (in manu) умершего, его детей, усыновленных и внуков от ранее умерших сыновей. Эти законные наследователи имущества назывались «своими» (heredes sui) и вместе с этим «необходимыми» (necessarii) в том смысле, что они признавались лицами, имеющим законное право на наследство, независимо от обнаружения их воли в этом. Жена, дети и усыновленные делили имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от ранее умерших сыновей, то наследование осуществлялось ими по праву представления (hereditas ius repraesentationis), то есть они получали все вместе долю наследуемого имущества, которую получил бы их отец, если бы пережил наследодателя, а затем делили эту долю поровну между собой[4].

Наследование «своими» лицами, имеющим законное право на наследство, имело особый характер: они являлись не только приобретали нового для них наследственного имущества, но и вступали в управление своим имуществом, которое принадлежало им вместе с pater familias на праве семейной собственности.

Если после наследодателя не оставалось «своих» наследников, к наследованию призывался ближайший по степени агнатский родственник (agnatus proximus). Так, прежде всего, призывались к наследованию братья, сестры и мать умершего, которая находилась с его отцом в браке cum manu и этим приобретала положения сестры умершего. Все эти лица в отношении умершего были агнатами второй степени. При отсутствии агнатов второй степени призывались агнаты третьей степени и т. д.[5]

Но по женской линии наследования не происходило дальше полнородных сестер. Если ближайший агнат не принимал наследство, то оно не переходило ни к следующей ступени родства, ни к кому другому, а считалась выморочным. Итак, действовал принцип одноразовости призвания к наследованию[6].

С развитием экономики патриархальная семья разлагалась, и семейную собственность заменила индивидуальная частная собственность. В связи с этим система наследования, построенная по принципу агнатского родства, потеряла свое основание. По преторскому эдикту при наследовании учитывалось когнатское (кровное) родство. Не имея права отменять нормы гражданского права, претор предоставлял новым лицам, имеющим законное право на наследство, владение наследственным имуществом (bonorum possessio), соблюдая такую очередность.


Первый класс - все дети умершего и лица, приравнивающиеся к ним. К этому классу относились: дети умершего, а также дети, которых он отдал в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены от власти усыновителя. Таким образом, уже в этом классе наряду с агнатами наследодателя наследуют его когнаты. Внуки и другие нисходящие родственники наследовали по праву представления[7].

Второй класс - лица, которые имели право наследования по Законам XII таблиц, то есть агнатские родственники. Они призывались к наследованию при отсутствии лиц, принадлежавших к первому классу, а также в случае, если никто из этих лиц не обратился к претору об установлении владения на наследственное имущество в определенный срок. Во второй класс входили «свои» и ближайшие агнатские родственники, где «свои» призывались во второй раз, но уже без детей.

Третий класс охватывал кровных родственников умершего (cognati proximus) в порядке степеней до шестой степени родства включительно. В результате кровного родства «свои» призывались к наследованию в третий раз, дети второй раз.

Побочные когнаты наследуют без ограничений прав женщин. При этом ближайшая степень родства устраняет дальнейшее, родственники одной степени делят наследство поровну. В этом классе дети, законные и незаконные, наследуют после матери и наоборот[8].

Четвертый класс предоставляет наследство согласно существующему закону одному из супругов, который остался жив (unde vi uxo - муж или жена).

Кроме привлечения в круг законных наследников кровных родственников и одного из супругов, претор создал еще одну новеллу: установил преемственность между лицами, имеющим законное право на наследство, разных классов и степеней.

Итак, если лицо, которое призывается к наследованию, не принимает наследство, наследие не считается выморочным, а открывается следующему по очереди кандидату. Кардинальную реформу наследования согласно существующему закону осуществил Юстиниан новеллами 118 и 127. Реформу подготовил весь предыдущий ход развития римского наследственного права [9].

Основные принципы наследования согласно существующему закону выработала Преторская практика и практика центумвиральних судов, а позже законодательно закрепил Юстиниан. В основу наследования согласно существующему закону в «праве Юстиниана» было положено когнатское (кровное) родство и индивидуальная частная собственность. Всех потенциальных наследников, то есть кровных родственников, Юстиниан разделил на пять классов, установил очередность призвания к наследованию и допустил преемственность между лицами, имеющим законное право на наследство, разных классов и степеней. В случае отказа от наследия названного преемника наследие выморочным не становилось, а к наследованию призывались следующие по степени родственники[10].