Файл: Понятие и виды наследования(Наследственное право и право наследования).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования (цессия) представляет собой переход прав кредитора (цедента) к другому лицу (цессионарию) в силу соглашения (договора) между ними, которое является основанием уступки требования (цессии) (ст. ст. 388, 389.1 ГК РФ). При уступке требования (цессии) конститутивным признаком является соглашение между цедентом и цессионарием, т.е. встречное волеизъявление цедента уступить право (требование) и волеизъявление цессионария принять право (требование). Аналогична структура и перевода долга с должника на другое лицо, который может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником (правда, осложненного предварительным или последующим согласием кредитора - п. 2 ст. 391 ГК РФ), а в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, - по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ). При переводе долга конститутивным признаком также выступает либо соглашение между первоначальным должником и новым должником, т.е. встречное волеизъявление первоначального должника перевести долг (обязанность) и волеизъявление нового должника принять на себя долг (обязанность), либо (в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности) соглашение между кредитором и новым должником, т.е. встречное волеизъявление кредитора перевести долг (обязанность) с первоначального должника и волеизъявление нового должника принять на себя долг (обязанность). Как в случае уступки требования (цессии), так и при переводе долга, имеет место волеизъявление цессионария принять право (требование) и нового должника принять на себя долг (обязанность), что мы наблюдаем при принятии наследства.

При переходе прав кредитора к другому лицу на основании закона права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, при этом к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила ГК РФ об уступке требования, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений (ст. 387 ГК РФ). Аналогично и при переходе долга (обязанности) в силу закона: долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом, при этом для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 392.2 ГК РФ). Процесс перехода прав кредитора к другому лицу или долга (обязанности) на основании закона может предполагать волеизъявление новых кредитора и должника (например, при переводе прав кредитора на другое лицо по решению суда, если возможность такого перевода предусмотрена законом), но возможен и без него, т.е. по сути "автоматически", при наступлении указанных в законе обстоятельств (например, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая). Следовательно, при переходе прав кредитора к другому лицу на основании закона права кредитора по обязательству (в определенных случаях!) переходят к другому лицу на основании закона в силу самого факта наступления указанных в законе обстоятельств, т.е. без волеизъявления нового кредитора, а равно и нового должника. Способом перемены лиц в обязательстве здесь выступает собственно сам переход (в узком смысле этого слова), что по аналогии можно распространить на приобретение выморочного наследства. Таким образом, в качестве способов приобретения наследства следует считать принятие наследства и переход выморочного наследства.


Заключение

Наследование необходимо рассматривать как емкое, собирательное понятие, включающее в себя несколько взаимосвязанных установленных законом процессуальных и материальных стадий, каждая из которых характеризуется спецификой: открытие наследства, охрана и управление наследством и др. То есть наследование включает в себя подавляющее большинство институтов наследственного права, нормы которых действуют с момента открытия наследства.

Наследование есть не только производный способ возникновения права собственности, а также иных прав и обязанностей, но и прежде всего универсальное правопреемство - переход всего комплекса прав, обязанностей, вещей от умершего лица, именуемого праводателем (правопредшественником, наследодателем, завещателем), к наследникам как единого целого в один и тот же момент, в неизменном виде, в том состоянии, объеме, размере и виде, в котором это наследство существовало на день его открытия, сразу, т.е. одновременно, а как исключение - сингулярное правопреемство, в случае перехода части имущества или отдельного права к другим лицам (например, при завещательном отказе и завещательном возложении).

Наследование есть переход к наследникам не только прав, обязанностей, но и объектов этих прав. Так предусмотрено действующим законодательством.

Раздел V ч. III ГК РФ посвящен наследственному праву. Между тем в главах данного раздела изложены правила, регламентирующие наследование: общие положения о наследовании (гл. 61), наследование по завещанию (гл. 62), наследование по закону (гл. 63), приобретение наследства (гл. 64) и т.д.

Эти обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что по правилам, изложенным в ГК РФ, указанные выше понятия не различаются. В юридической литературе отмечается аналогичный подход.

С момента введения в действие раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации, ознаменовавшего новый этап в развитии отечественного наследственного права, прошло более десяти лет, но научный и практический интерес к закрепленным в нем положениям не ослабевает, т.к. правила о наследовании затрагивают права и законные интересы миллионов российских граждан, владеющих различными видами движимого и недвижимого имущества - жилыми помещениями, автомобилями, банковскими вкладами, земельными участками, акциями и долями в складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, предприятиями и т.д. Тезис о том, что подавляющему большинству населения нечего завещать, в настоящее время не соответствует действительности, и для российских граждан не может быть безразличен вопрос о том, к кому и по каким правилам их имущество перейдет после их смерти. Не менее важен этот вопрос для их родных и близких, в первую очередь - детей, в том числе родившихся от разных браков или усыновленных родителей и конечно, супругов и других родственников. При этом речь идет не только о представителях наиболее обеспеченных слоев населения, но и о гражданах, относящихся к другим социальным группам, так как именно для лиц со средним или низким уровнем дохода получение или неполучение наследства в виде квартиры, автомобиля, дачи, земельного участка, банковского вклада и др. на много лет предопределяет условия и уровень их жизни.


Большинство изменений и дополнений, внесенных законодателем в нормы о наследовании, бесспорно, носит прогрессивный характер. Они направлены на максимально полное обеспечение, охрану и защиту прав и законных интересов всех потенциальных наследников, в первую очередь - несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан, учитывают и разрешают все наиболее широко распространенные коллизии, возникающие при открытии и принятии наследства. Почти все новеллы наследственного права отражают значительное усложнение гражданского оборота, многообразие семейных и родственных связей граждан, а также кардинальные изменения, произошедшие в общественно-экономическом устройстве российского общества; адекватно соответствуют социальным и правовым реалиям, морально-нравственным представлениям и устоям. Вместе с тем некоторые из них настоятельно нуждаются в обсуждении и последующей корректировке с позиций соответствия их требованиям разумности и справедливости.

Нынешнее наследственное право не в силах удовлетворить потребности современных представителей бизнеса. Необходимость введения в российское наследственное право указанных новелл продиктована стремительным развитием экономических отношений, усложнением состава наследственной массы в большинстве случаев наследования, а также все большим вовлечением российских граждан в предпринимательские отношения, требующие особых правил об управлении долями (акциями) в хозяйственных обществах после смерти участников.

Все больше российских граждан обращаются к нотариусам с просьбой удостоверить их договоренности с иными членами семьи, посвященные порядку распределения наследства и содержания отдельных членов семьи после смерти наследодателя.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552
  2. Абраменков М.С. Критерии определения статута наследования (исторический аспект) // Наследственное право. 2016. N 2. С. 3 - 9.
  3. Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Аверченко Н.Н., Грачев В.В., Павлов А.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий (под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева). - "Проспект", 2016 г.
  4. Алексеев В.А., Алексеев С.В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости // Правовые вопросы недвижимости. 2015. N 1. С. 3 - 6.
  5. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011 г.
  6. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2012 г.
  7. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан // Наследственное право, 2011, N 2
  8. Бегичев А.В. Принцип универсальности наследственного правопреемства в судебной практике // Наследственное право, 2012, N 1
  9. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. "Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения" // Проспект, 2012
  10. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В., Лиджиева С.Г., Гордеюк Е.В. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право" (постатейный) (отв. ред. д.ю.н, проф. Ю.Ф. Беспалов). - "Проспект", 2016 г.
  11. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право, 2013, N 1
  12. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследственное право, 2011, N 2
  13. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья, 2011, N 7
  14. Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хозяйство и право, 2011, N 10
  15. Гончарова М. Защита прав опоздавшего наследника // ЭЖ-Юрист, 2012, N 13
  16. Гражданское право: учеб: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.] под ред. А.П. Сергеева. - "РГ-Пресс", 2010 г.
  17. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
  18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2012 г.
  19. Долганова И.В., Левушкин А.Н. Наследственное право: учебно-практическое пособие. - "Юстицинформ", 2014 г.
  20. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. 207 с.

  1. Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет; Ин-т правовых исследований и анализа, 2008. С. 702.

  2. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранное. Вступ. слово и сост. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 339.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 15

  4. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69.

  5. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 547.

  6. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 298.

  7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 102.

  8. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2006. N 7. С. 20 - 25.

  9. Блинков О.Е. Раздел наследства в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и стран Балтии // Адвокатская практика. 2009. N 4. С. 13 - 17.