Файл: Понятие правового отношения (Понятие и признаки правоотношений).pdf

1.2 Виды правоотношений

Классификация правовых отношений осуществляется по разным критериям.

По функциональному назначению правоотношения делятся на общерегулятивные, регулятивные и охранные.

Общерегулятивные правоотношения возникают непосредственно из закона. Они возникают на основе юридических норм, гипотезы, которые не содержат указаний на юридические факты. Такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или обязанности без любых условий (например, нормы конституционного права). Регулятивные нормы, которые содержат в гипотезе указание на юридические факты, также порождают у всех адресатов одинаковые правосубъектные возможности, которые гарантируются государством. Возможность иметь субъективные права и нести юридические обязанности является правом особенного рода, элемент общерегулятивных правоотношений^[4].

Регулятивные правоотношения возникают на основе правомерного поведения субъекта, то есть такого, который соответствует нормам права (большинство гражданских, трудовых, семейных и других отношений). Они могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на основе договора между сторонами.

Охранные правоотношения возникают из факта неправомерного поведения субъекта как реакция государства на такое поведение, то есть возобновление нарушенного права (криминальные, административные правоотношения).

В юридической литературе также существует деление правоотношений на абсолютные и относительные. В основу этой классификации положен способ индивидуализации субъектов правоотношения.

В относительных правоотношениях точно определены обе стороны: и лица управомоченные, и лица обязанные (например, покупатель и продавец в правоотношениях купли-продажи; заказчик и подрядчик в подрядных правоотношениях, возникающих на основе договора подряда). При этом индивидуализация может быть: а) «поименной», например в брачно-семейных отношениях; б) по названию социальных ролей, или «ролевой», например продавец - покупатель, судья - подсудимый.

В абсолютных правоотношениях точно, «поименно» определяется лишь одна сторона - носитель субъективного права, обязанными же являются все другие лица - «всякий и каждый». Считается, что к таким правоотношениям относятся отношения собственности, авторские и изобретательские отношения.

По характеру действий обязанной стороны: активные (субъект обязан совершишь определенные действия) и пассивные (субъект должен удержаться от определенных действий). По количеству субъектов: простые (между двумя субъектами); сложные (между двумя и больше субъектами).

За делением прав и обязанностей между субъектами: односторонние (каждая сторона имеет либо лишь права, либо лишь обязанности); двусторонние (каждая сторона имеет как права, так и обязанности).

Виды правоотношений по видам отраслей права: административно-правовые, гражданско-правовые, криминально-правовые и другие.

По методу правовой регуляции: диспозитивные и императивные. Договорные (диспозитивные) - правоотношения, которые возникают в процессе заключения и осуществления гражданского договора. Императивные - правоотношения, которые возникают, когда один субъект правоотношений имеет государственные или другие законные полномочия.

По признакам времени действия: долговременные и кратковременные. Долговременные - существуют на протяжении определенного, относительно длительного промежутка времени (например, правоотношения между высшим учебным заведением и студентом к получению последним диплому о высшем образовании). Кратковременные - прекращаются после выполнения обязанности (например, после уплаты государственной пошлины).

Таким образом, правовые отношения, которые складываются в обществе, достаточно разнообразны. Поэтому классификация их необходима для определения эффективного правового регулирования.

2. СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ

2.1 Субъекты правоотношения

В теории права выделяют два основных признака субъектов определенных правоотношений. Во-первых, они должны быть наделены определенными юридическими правами и обязанностями. Во-вторых, такие лица приобретают способность быть субъектами конкретных правоотношений на основании юридических норм. Как отмечал С.С. Алексеев, юридические нормы создают обязательную основу для выделения индивида, организации, общественных образований как субъектов права.

Социальной предпосылкой правосубъектности есть свобода воли человека. Содержание правосубъектности раскрывается в норме права и заключается в том, что лицо имеет способность быть носителем определенных прав и обязанностей. Именно такая способность и называется правосубъектностью.

Правосубъектность включает два основных структурных элемента: во-первых способность иметь права и нести обязанности (правоспособность); во-вторых, способность к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей (дееспособность)^[5].

Правосубъектность является неотъемлемым свойством субъекта. Вместе с тем, юридические нормы, воплощая потребности общественного развития, могут сужать или расширять, как круг субъектов права, так и объем их прав и обязанностей. Но если уж правовой нормой определен круг субъектов права, то правосубъектность является их неотъемлемым свойством.

Именно поэтому нормативные акты предусматривают недопустимость отказа от нее.

В силу своей правосубъектности, лица занимают то или иное положение по отношению друг к другу. Это прямо влияет на характеристику режима правового регулирования. Определяя общее юридическое положение участников тех или иных правоотношений, правосубъектность выступает как главный признак соответствующего метода регулирования.

С.С. Алексеев считает, что правосубъектность это особое субъективное право, которое входит в состав общих правоотношений. Он отмечает, что способность это и есть возможность, которая неотъемлемо принадлежит лицу и проявляется в его деятельности. Если же принять во внимание, что правосубъектность не естественное, а юридическое свойство, то перед нами не что иное как юридическая возможность, а это и есть субъективное право.

Правосубъектность имеет конкретное содержание, которое определяется нормами отраслевого законодательства. Вместе с тем существует большое количество норм, регламентирующие общие конституционные правомочия субъектов. Итак, между правосубъектностью и другими общими нормами, которые характеризуют правовое положение субъектов, существует тесная взаимосвязь. Общие права и обязанности, которые осуществляются на основании правосубъектности и в то же время, оставаясь самостоятельными, дополняют и раскрывают содержание правосубъектности^[6].

Например, конституционное право каждого на судебную защиту раскрывается в ГПК РФ (ст. 3) через права и обязанности лица обращаться за судебной защитой.

Правосубъектность во взаимном единстве с другими общими правами и обязанностями определяет правовой статус субъекта, считает В.С. Нерсесянц. Он отмечает, что элементом правосубъектности индивидов рядом с право-, дее- и деликтоспособностью является его правовой статус, то есть совокупность установленных правовыми нормами прави обязанностей, которые непосредственно закреплены за определенными субъектами права.

Однако общепризнанным элементом правосубъектности является право- и дееспособность, которые определяют не только совокупность прав и обязанностей субъекта в конкретных правоотношениях, но и его правовой статус. Поэтому говорить, что элементом правосубъектности является элемент (правовой статус), возникновение которого, как и самой правосубъектности, является результатом существование других ее элементов (право- и дееспособности), является некорректным.

В теории права различают общую правосубъектность, отраслевую и специальную правосубъектность.

С.С. Алексеев отмечает, что все субъекты права могут быть разбиты на три основные группы: 1) индивидуальные субъекты; 2) коллективные субъекты; 3) общественные образования.

А.Ф. Скакун, давая определение субъектам правоотношений, отмечает, что это индивидуальные или коллективные субъекты права, которые используют свою правосубъектность в конкретном правоотношении и выступают реализаторами субъективных юридических прав и обязанностей, полномочий и юридической ответственности. Вместе с тем, когда она приводит виды субъектов правоотношений, то уже отмечает четыре позиции^[7]:

1) индивидуальные субъекты (физические лица): граждане, то есть индивиды, которые имеют гражданство этой страны; иностранные граждане; лица без гражданства (апатриды); лица с двойным гражданством (бипатриды);

2) коллективные субъекты (юридические лица): государственные органы, организации, учреждения, предприятия; органы местного самоуправления; коммерческие организации (акционерные общества, частные фирмы - отечественные, иностранные, международные); общественные объединения (партии, профсоюзы.); религиозные организации;

3) государство и его структурные единицы: государство; государственные образования; административно-территориальные единицы (области, города, села и др.)

4) социальные общности - народ, нации, этнические группы и др.).

Таким образом, субъекты правоотношений определяются как участники правовых отношений, которые имеют взаимные права и юридические обязанности. Ими могут быть могут быть физические и юридические лица.

К физическим лицам (индивидуальные субъекты) принадлежат все граждане, иностранцы и лица без гражданства. В современном понимании «физическое лицо» как субъект права отождествляется, по сути, с человеком, имеющим правоспособность и дееспособность.

К юридическим лицам (коллективные субъекты) участников правоотношений, относятся предприятия и организации. Они: а) имеют обособленное имущество; б) отвечают этим имуществом по своим обязательствам; в) могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; г) имеют самостоятельный баланс или смету; д) могут нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Кроме того, не любой коллектив людей может выступать вообще субъектом права. Например, учебная группа, курсы, кафедры, производственные бригады и другие сообщества не имеют этого качества. Субъектами права являются лишь устойчивые, постоянные образования, характеризующиеся единством воли и цели, а также определенной внутренней организацией. Это не случайные и не временные объединения граждан или каких-либо структур.

2.2 Объекты правоотношения

Субъекты правоотношений согласно с предоставленными им юридическими правами и обязанностями выполняют определенные действия, благодаря которым возникают соответствующие правовые отношения, То есть, деятельность субъектов правовых отношений всегда направлена на определенный объект этих правоотношений, предусмотренный нормой права. Вместе с тем объекты правоотношений оказывают действиям их субъектов целенаправленный, осмысленный характер и составляют необходимый структурообразующий элемент этих правоотношений, который должен присутствовать в их составе на протяжении всего времени существования последних^[8].

Под объектами правоотношений понимают имущественные и неимущественные блага, поведение людей, деятельность органов государства, а также органов местного самоуправления и общественных объединений, по поводу которых субъекты правоотношений вступают в эти правоотношения и на использование или охрану которых направлены субъективные права и юридические обязанности этих субъектов.

Итак, объекты правоотношений представлены определенными действиями, личными, социальными или государственными благами, которые непосредственно направлены на удовлетворение интересов и потребностей субъектов этих отношений и по поводу которых их участники вступают в эти отношения и осуществляют свои субъективные права и обязанности. Упомянутые объекты могут быть материальными и нематериальными.

Все позиции ученых относительно объектов правоотношений объединяются в пределах двух теорий: плюралистической и монистической. Монистическая теория объектом правоотношения признает то, на что направлено или на что воздействует правоотношение. Воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определенного поведения обязанного лица. Соответственно, то поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Плюралистическая теория не сводит объект правоотношений только к поведению обязанного лица, а понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности).

На сегодня плюралистическая теория объектов правоотношений имеет преобладающую приверженность ученых. Такое развитие событий относительно учения об объектах правоотношений отвечает потребностям дальнейшего развития науки права, ведь исключает односторонний подход к изучению правовых явлений.