Файл: Понятие и классификация юридических фактов (Общее понятие юридического факта как элемента механизма правового регулирования).pdf

Актуальность темы исследования. Юридические факты выступают основой возникновения, изменения и прекращения правоотношений. В этом видится их главная задача в правовом регулировании. В некоторых случаях они выполняют функцию гарантии законности (например, основания для отказа в приеме искового заявления), а также связаны с предварительным воздействием норм права на общественные отношения. Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они предпринимают все возможное для их возникновения (основания для поощрения, предоставление льгот, выплаты компенсации), возникновения других юридических фактов стараются избежать (пропуск сроков для исковой давности и др.).

Таким образом, юридические факты выступают активным элементом механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.

Теория юридических фактов является одной из важнейших и основополагающих в правовой науке. Необходимость глубокого и всестороннего исследования в этой области не вызывает сомнения. Однако в настоящее время учение о юридических фактах стало в некоторой степени аксиоматическим и «застывшим». Изложенные обстоятельства придают особую актуальность теории юридических фактов.

Степень разработанности темы исследования. Несмотря на наличие фундаментальных работ, посвященных проблеме юридических фактов в целом (важнейшее место среди которых принадлежит ставшей уже классической монографии В.Б. Исакова «Юридические факты в советском праве»), теоретико-правовая наука не располагает монографическими исследованиями, в которых вопросам юридических событий отводилось бы место самостоятельного, специального научного исследования. Отдельные базовые теоретические конструкции столь многогранного правового явления, как юридические факты, нашли отражение в трудах В.К. Бабаева, В.М. Баранова, З.Д. Иванова, В.Н. Карташова, С.Ф. Кечекьяна, B.C. Колеватовой, А.Е. Рябова, P.O. Халфиной и др.

Таким образом, следует констатировать, что проблема юридических фактов в правоведении не получила должной проработки и не может считаться исследованной адекватно существующему состоянию общественных отношений, складывающихся в Российском государстве.

Объектом исследования выступает комплекс жизненных обстоятельств, влекущих за собой определенные правовые последствия. Предметом исследования является правовая природа и сущность юридических фактов.

Цель исследования состоит в комплексном анализе с позиции системного подхода правовой природы юридических фактов и их классификация, а также определения их места и значения в механизме правового регулирования общественных отношений.

Реализация указанной цели предопределила постановку и решение следующих исследовательских задач:

- выявить и обобщить имеющийся теоретический и эмпирический материал по данной проблеме, критически его осмыслить с учетом тенденций развития российского общества;

- рассмотреть понятие и признаки юридических фактов с позиции различных авторов;

- проанализировать классический и иные подходы к классификации юридических фактов.

Теоретическую основу исследования составляют труды специалистов в области теории юридических фактов, а также общей теории права и отраслевых юридических наук: С.С. Алексеева, О.С. Иоффе, В.Б. Исакова, В.Н. Карташова, О.С. Красавчикова, В.Н. Синюкова, P.O. Халфиной, В.В. Яркова.

Методологическую базу исследования составляют методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Базовым является диалектический подход, позволяющий рассматривать любые процессы в их развитии, многообразии связей, выявлять их устойчивые и изменчивые свойства.

В работе также применялись формально-юридический, формальнологический, сравнительно-правовой и иные методы научного исследования. Для выявления особенностей функционирования юридических фактов в качестве оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений был использован метод системно-структурного анализа, позволяющий отразить сложность структурно-функциональных связей между отдельными видами правовых последствий и представить их структурными блоками механизма возникновения правоотношений.

Эмпирическую базу исследования составляют действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, содержащие нормы материального и процессуального права.

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при изучении студентами курсов лекций по теории права и отраслевым учебным курсам (гражданскому, семейному, административному, уголовному праву).

Структура курсовой работы обусловлена целью, задачами и предметом исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Общее понятие юридического факта как элемента механизма правового регулирования

1.1 Понятие юридического факта

Юридический факт как явление реальной действительности и как научное понятие, отражающее его, имеет свою историю. Этот процесс протекал таким образом, что вначале преобладали определенные юридические факты как непосредственные эмпирические образования, которые не сводились к общему понятию, однако впоследствии появился обобщающий термин "юридические факты".

В современных условиях интенсивного законотворчества, становления новых правовых институтов кардинально изменяется специфика такого динамичного явления, как правовые отношения. Их динамика связана с определёнными жизненными обстоятельствами, имеющими определённые юридические последствия, т. е. с юридическими фактами.

Целесообразность научной разработки проблем юридических фактов в сфере правоотношений в современном обществе определяется тем, что юридические факты занимают ведущее место в механизме правового регулирования. Как справедливо отметил М.Н. Марченко, они в данном механизме обеспечивают возникновение, изменение и прекращение правовых отношений. Именно юридические факты связывают право с социальными реалиями, правовыми отношениями, позволяют отобразить в правовой сфере или исключить из неё соответствующие события или обстоятельства^{^[1]}. От того, насколько юридические факты опираются на объективную реальность, а также в зависимости от чёткости их описания, структурированности и дифференцированности, зависит глубина проникновения общетеоретических правовых разработок в практическую действительность.

Практическое значение исследования юридических фактов в системе правоотношений состоит в том, что они являются важнейшими элементами правоотношений и связывают (именно они) право с конкретными жизненными обстоятельствами. Юридические факты упорядочивают социальные связи, определяют юридическую силу прав и обязанностей, а также устанавливают правовые последствия их соблюдения и использования.

Понятие «факт» широко применяется в науке. Между научным и юридическим фактом нет полной аналогии, но сходство есть. Научный факт является непосредственным звеном между научной теорией и объективным миром. А юридический факт - звено между правом и общественными отношениями^{^[2]}. Юридический факт относится к теоретическим, абстрактным понятиям и представляет собой совокупность общих, существенных, отличительных признаков, которые необходимы для того, чтобы отличить данную правовую категорию от всех других. Определить такую совокупность - значит установить содержание юридического факта.

Отметим, что действующее законодательство не содержит определения юридического факта. Законодатель, как правило, руководствуется казуальным способом его закрепления и использует функции общей дефиниции.

В правовой литературе существует многообразие понятий юридических фактов, общим для которых является их взаимосвязь с возникновением, изменением и прекращением правоотношений.

Юридические факты - это конкретные социальные обстоятельства (события, действия), которые вызывают согласно нормам права возникновение определённых правовых последствий: возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Катвицкая М. Ю. определяет юридический факт как конкретные обстоятельства реальной действительности, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий, т. е. возникновение, изменение или прекращение трудовых и смежных с ними правоотношений, отдельных прав и обязанностей субъектов в пределах этих правоотношений, установление других правовых последствий. Под «другими правовыми последствиями» автор понимает установление отдельных правомочностей, отмену действий других юридических фактов^{^[3]}.

Ю. Г. Ткаченко под юридическими фактами понимает те факты, с которыми норма права связывает наступление указанных в ней юридических последствий. Исследуя данную проблему в своей работе, она справедливо отмечает, что в литературе юридические факты в основном определяют как обстоятельства, влекущие возникновение, изменение или прекращение правоотношений. По её мнению, это определение слишком узкое, потому что оно не учитывает также правоспособность, дееспособность, не корреспондирует субъективные права и юридические обязанности^{^[4]}.

С точки зрения научного познания представляется обоснованной позиция А. Н. Завального, который утверждает, что юридический факт, с одной стороны, является фрагментом действительности, а с другой - правовой моделью. Исследователь подчёркивает, что право не создаёт юридические факты, оно, проникая в правоотношения, принимает участие в их «зарождении»^{^[5]}.

Ю. К. Толстой указывал, что юридический факт является необходимым условием создания правоотношений. Юридические факты - это такие обстоятельства, при наличии или отсутствии которых норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Для того чтобы правовая норма начала действовать и применяться, должны быть определенные фактические обстоятельства, с которыми связано наступление правовых последствий, т. е. юридические факты. Следовательно, подытоживает М. В. Карасёва, движение каких-либо правоотношений всегда связано с юридическими фактами^{^[6]}.

Проанализировав указанные понятия, можно утверждать, что юридический факт как самостоятельная категория права в научной литературе раскрывается в двух значениях:

в узком - это конкретное фактическое основание, которое состоит из одного элемента - юридического факта;
в широком - обстоятельства, имеющие правовое значение, в частности элементы фактического состава.

Правовым признаком юридических фактов является нормативное закрепление общественных отношений в гипотезе правовой нормы, что должно учитываться правотворческими органами при разработке нормативно-правовых актов. Полное, точное и достоверное установление юридических фактов является необходимым основанием для применения правовых норм.

Для точного определения юридических фактов следует понимать отличия между двумя близкими фактическими группами: фактами-условиями и юридическими фактами. Среди учёных нет единства в этом вопросе. Некоторые исследователи вообще опровергают существование фактов-условий и распространяют на них статус юридических фактов. Петьков А. С. предлагает разделить юридические факты на условия и юридические основания возникновения правоотношений, поскольку какое-либо фактическое обстоятельство, которому право предоставляет юридическое значение, уже является фактом^{^[7]}. Однако мы считаем, что в его позиции прослеживается определённая непоследовательность, которая проявляется в игнорировании юридических условий как разновидности указанных фактов в фактическом составе, для формирования которого они имеют юридическое значение.

Отличия между юридическими фактами и фактами-условиями состоят в том, что юридические факты обусловливают правовые последствия прямо, связаны с конкретными правоотношениями, являются обстоятельствами ситуационного значения, в то время как юридические условия опосредованы, имеют несколько правовых связей, считаются фактами долгого действия.

1.2 Проблемы понимания природы юридического факта

При более детальном рассмотрении понятия юридического факта обнаруживается ряд парадоксов. Юридическими фактами признаются жизненные обстоятельства, явления реальной действительности, которые хотя и закреплены в праве (например, в ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ))^[8], остаются в силу приведенной их оценки неким внешним фактором. Термины "обстоятельства", "рычажок", "условия обеспечения", "проводник правовой энергии" и т.п. не относятся к праву, в любой их форме (возникновение, существование, изменение, прекращение). Поэтому странным является то, что юридические обстоятельства в действительности являются некими "демиургами", порождающими, изменяющими, прекращающими права и обязанности. Кажется, в статусе всего лишь фактов реальной действительности им эта миссия не под силу. Такой регулирующей силой может обладать некий существенный компонент системы права, механизма правового регулирования.