Файл: Тема 12. Иные виды юридической ответственности за коррупционные правонарушения Решите задачу.docx

Практическое задание 6

Тема 12. Иные виды юридической ответственности за коррупционные правонарушения

Решите задачу.

Петров, являясь первым заместителем мэра г. о. Энска, в установленный правовыми актами срок не представил сведения о своих доходах и доходах членов семьи, а также об имеющемся у него имуществе. Необходимо квалифицировать бездействие Сидорова, а также указать, какой нормативно-правовой акт был нарушен.
Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять их из фраз типа «в его действиях отсутствует состав правонарушения» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. ...». Ответ должен быть развернутым.

Студент должен построить ответ по следующей схеме:

1. Объект (указать: видовой, непосредственный).

2. Предмет правонарушения (если таковой имеется).

3. Объективная сторона правонарушения:

а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия (указать, в чем они выразились);

в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);

г) место, время, средства, способы и обстановка совершения правонарушения (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).

4. Субъективная сторона:

а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);

б) мотив (указать);

в) цель (указать).

5. Субъект (указать общие и специальные признаки).

6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (при их анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки).

На основе анализа сделать вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.

Бланк выполнения задания 6

Элемент или признак состава правонарушения. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава правонарушения?

Объект (указать: видовой, непосредственный).

Предмет правонарушения (если таковой имеется).

Объективная сторона правонарушения:

а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) последствия (указать, в чем они выразились);

---

в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);

г) место, время, средства, способы и обстановка совершения правонарушения (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).

Субъективная сторона:

а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);

б) мотив (указать);

в) цель (указать).


Общий вывод: какое правонарушение совершил заместитель мэра?
Непосредственный объект - непредоставление сведений о доходах.

Видовой объект - общественные отношения, в сфере нормального функционировании органов местного самоуправления.

Объективная сторона выражается:

1) в деянии – выражено в действии, направленном на сокрытие сведений или бездействие при их предоставлении;

2) в последствиях - появление коррупционного фактора в деятельности муниципального служащего;

3) в причинной связи - желание скрыть доходы.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого, косвенного умысла или неосторожность. Мотивом является отказ от предоставления сведений.

Субъект преступления – специальный – лицо, занимающее муниципальную должность.

Соответственно, заместитель мэра Петров нарушил пп. 4 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О противодействии коррупции", сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) лица, замещающие должности, указанные в пунктах 1.1 - 3.1 настоящей части.

---